Inhaltsverzeichnis:
Viele entwicklungspolitische Analysten und branchenspezifische Befürworter argumentieren, dass es manchmal notwendig sei, Einfuhrzölle einzuführen, um die heimische Industrie vor ausländischen Konkurrenten zu schützen. Ohne künstlich die Kosten konkurrierender Waren zu erhöhen, behauptet dieses Argument, dass einheimische Produzenten niemals in der Lage sein werden, den Start zu erreichen. Diese Schutzmaßnahmen sind nur erforderlich, bis eine Branche "ausgereift" ist.
Das Argument des Kindesschutzes existiert schon seit Jahrhunderten: Adam Smith zum Beispiel hat sich direkt dafür in "Der Reichtum der Nationen" eingesetzt. Die meisten anderen wirtschaftlichen Argumente zugunsten des Schutzes und der Zölle der Industrie fielen danach in Ungnade, doch das Argument des Kindesschutzes ist geblieben.
In der Praxis haben Techniken der Säuglingsindustrie eine schlechte Erfolgsgeschichte. Es gibt viele mögliche Erklärungen dafür, einige wirtschaftliche und einige politische.
Begründung des Schutzes der Säuglingsindustrie
Das Argument der Säuglingsindustrie erstreckt sich nicht auf alle Arten von Erzeugern. Industrien, die ein hohes ökonomisches Kapital benötigen, haben den offensichtlichsten Bedarf an staatlichem Schutz vor ausländischer Konkurrenz. Dies liegt daran, dass die Herstellung und die technologische Produktion wichtig für den Aufbau eines langfristigen Wirtschaftswachstums sind, doch die Gründung solcher Unternehmen ist sowohl riskant als auch zeitaufwendig.
Obwohl es wahrscheinlich ist, dass die lokalen Verbraucher gezwungen werden, höhere Preise für inländische Waren zu zahlen, legen Befürworter dieser Theorie nahe, dass die anfänglichen Nachteile durch zukünftige Gewinne aufgewogen werden.
Gründe für die Unwirksamkeit
Die Tarife der Säuglingsindustrie sind sehr alt, aber es gibt nur wenige Erfolgsgeschichten. Ökonomen sind sich über die Bedeutung von Zöllen in Entwicklungsmärkten in den Vereinigten Staaten, Deutschland und Japan während ihrer jeweiligen Industrialisierungszeit uneinig. Ähnliche Tarife wurden für Schlüsselindustrien in Indien, Malaysia, Indonesien, Singapur und Hongkong mit sehr schlechten Ergebnissen erprobt.
Ein häufiger Kritikpunkt ist, dass Protektionismus nur dann funktioniert, wenn die inländischen Firmen gut geführt werden und wenn andere Regierungsgesetze nachhaltiges Wachstum zulassen. Unternehmen benötigen weiterhin Zugang zu Kapital und wettbewerbsfähigen Steuersätzen. Darüber hinaus können andere Länder mit eigenen Sanktionen reagieren.
Einige haben theoretisiert, dass Entwicklung nur dort stattfindet, wo Gewinne aus dem Handel erzielt werden und dass Schutzmaßnahmen Handel, Investitionen und Konsum zu sehr verzerren, um diese Gewinne zu realisieren.
Wie schützen Zölle die heimische Industrie?
Versteht die vier Möglichkeiten, mit denen die heimische Regierung Zölle einsetzt, um ihre heimischen Industrien zu schützen. Erfahren Sie, wie Tarife erhoben werden.
Welche Vorschriften gibt es, um junge Industrien zu schützen?
Las über die Geschichte des Schutzes der Säuglingsindustrien in den Vereinigten Staaten, die Überbleibsel einer alten, protektionistischen Handelsphilosophie sind.
Wie können Tarife zu Ineffizienzen in der heimischen Industrie führen?
Versteht, was ein Tarif ist und warum eine Regierung einen Zoll erheben möchte. Erfahren Sie, wie Tarife zu ineffizienten Ineffizienzen beitragen können.