Die Top 5 Technology ETFs für 2016 (FDN, IGV)

Gift & Feeding Foundation By Warren & Liza (Kann 2024)

Gift & Feeding Foundation By Warren & Liza (Kann 2024)
Die Top 5 Technology ETFs für 2016 (FDN, IGV)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Kein Teil der Wirtschaft ist so disruptiv, dynamisch und wohl innovativ wie der Technologiesektor. Es ist auch der größte Einzelteil der Wirtschaft, sogar größer als der Finanz- oder Industriesektor. Kein Unternehmen im Technologiesektor kann es sich leisten, sich auf seinen Lorbeeren auszuruhen, und kein seriöser langfristiger Investor kann es sich leisten, das Engagement in seinem Portfolio zu überspringen.

Es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass der Technologiesektor 2016 Schwierigkeiten haben wird. Während die meisten Branchen - insbesondere Finanz-, Industrie- und zyklische Industrie - die Entscheidung des Federal Open Market Committee hinsichtlich der Zinssätze gespannt erwarten, sind die Technologieunternehmen relativ geschützt. Die meisten großen Technologiefirmen haben einen hervorragenden Cashflow und niedrige Kapitalkosten, was bedeutet, dass Finanzierung kein so großes Problem ist. Darüber hinaus erfordern viele Internet- oder Softwareunternehmen geringe Anlaufkosten. Die einzige große Sorge für den Sektor ist eine echte wirtschaftliche Kontraktion, die den gesamten Markt zusammenbricht.

Diese technologiebasierten Exchange Traded Funds (ETFs) wurden aufgrund ihrer langfristigen Aussichten hauptsächlich auf Wachstumsbasis ausgewählt. Alle Leistungsdaten beziehen sich auf den Zeitraum zwischen Januar und November 2015, sofern nicht anders angegeben.

Erster Trust Dow Jones Internet

Emittent: Erster Trust

Verwaltete Vermögen (AUM): 4 $. 78 Mrd.

Jahresperformance 2015 (YTD): 25. 29%

Aufwandquote: 0. 57%

Der erste Trust Dow Jones Internet ETF (NYSEARCA: FDN FDNFT DJ Internet107. 65 + 0. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) übertraf die breitere Aktienmarkt um fast 25% in den ersten 11 Monaten des Jahres 2015, landete es an der Spitze der Tech-ETFs. Während es Bedenken gibt, sich der Partei zu spät zu zeigen, ist die annualisierte Rendite für FDN mit drei Jahren noch beeindruckender bei 28,35%.

Der FDN bildet einen Index der 40 größten US-amerikanischen Internetunternehmen ab, der ein sehr starkes Engagement in einem Teilsektor aufweist. Trotz dieser scheinbar riskanten Nachteile leistet FDN sehr gute Arbeit bei der Verringerung der Volatilität. Es ist seit über neun Jahren populär und hat mehr als 4 Dollar angehäuft. 75 Milliarden in AUM und ein Handelsvolumen von mehr als 60 Millionen Dollar pro Tag.

FDN ist äußerst produktiv, verfügt über eine beträchtliche Vermögensbasis, handelt mit moderaten Kosten und handelt problemlos. Wie fast jeder Tech-ETF ist es der Leistung von Amazon verpflichtet. com, Facebook und Alphabet. Es ist nicht realistisch, jedes Jahr 25% Rendite zu erwarten, aber FDN befindet sich auf einer bemerkenswerten Fünf- bis Sechs-Jahres-Trajektorie und verdient ernsthafte Überlegungen für 2016.

IShares North American Tech-Software ETF

Emittent: BlackRock iShares

AUM: 1 $. 09 Mrd.

Jahresperformance 2015: 14.09%

Kostenquote: 0. 48%

Ein weiterer solider, langlebiger Fonds, der iShares North American Tech-Software ETF (NYSEARCA: IGV IGViSh SP NA Te-So155. 36-0. 63 % Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) bildet einen marktkapitalgewichteten Index bedeutender amerikanischer und kanadischer Softwareunternehmen ab. In der IGV gibt es nur 62 Beteiligungen, was wie bei FDN das Risiko einer Unterdiversifizierung des Fonds birgt. Das IGV hat jedoch die Auswirkungen der Tech-Blase und der Großen Rezession überlebt, nur um zwischen 2010 und 2015 jedes Jahr Rekordwerte zu erreichen.

Um das Exposure-Risiko einzelner Fonds zu begrenzen, beschränkt das IGV alle Aktien auf 8,5% des Fondsvermögens. .. Dies ist besonders wichtig im Software-Untersektor, wo die Microsoft Corporation und die Oracle Corporation einen großen Teil des Marktes kontrollieren. Die Top-10-Bestände des IGV machen immer noch 57% des Fonds aus, aber es ist eine schwierige Branche, die sich verengen muss.

Die Kosten sind wettbewerbsfähig, aber sicherlich nicht die günstigsten im Segment. Die Renditen sind gering und es gibt nicht viel, woran Anleger mit fundamentalen Werten festhalten können, aber IGV ist gut geführt und hat seit 2005 einen Durchschnitt von über 10% erreicht.

Vanguard Information Technology ETF

Emittent: Vanguard

AUM: $ 8. 23 Mrd.

Jahresperformance 2015: 8. 36%

Ausgabenquote: 0. 12%

Das passive Anlegerverhalten, Vanguards Informationstechnologie-ETF (NYSEARCA: VGT VGTVng InfrmatTchn165. 33 + 0. 45 % Created with Highstock 4. 2. 6 ) ist ein diversifizierter, billiger, liquider und großer Fonds mit einer langen und erfolgreichen Erfolgsgeschichte. Es versucht, den Index MSCI U. Investible Market Information Technology 25/50 zu replizieren, und dies mit Selbstverständlichkeit. VGT erzielte über ein Jahr, drei, fünf und zehn Jahre hinweg überdurchschnittliche Renditen.

VGT ist mit nur 12 Basispunkten (bps) der günstigste der diversifizierten Technologie-ETFs. Es ist auch das zweitgrößte, mit mehr als $ 8 Milliarden in AUM. Ein großes Volumen macht es einfach, in großen Mengen oder für kleine Positionen zu handeln, und es ist schon lange genug, um Bedenken hinsichtlich der Überlebensfähigkeit auszuräumen.

Im Gegensatz zu FDN oder IGV, Fonds, die sich explizit auf einen Teilsektor konzentrieren, verteilt VGT seine Vermögenswerte auf Halbleiter, Computer und Smartphone-Hersteller, Softwareanbieter und elektronische Geräte. Der Fonds konzentriert sich nach wie vor stark auf Apple und Microsoft - mehr als 25% sind nur in diesen beiden Positionen zusammengefasst -, aber es gibt mehr als 350 andere Unternehmen im breiteren Portfolio.

KraneShares CSI China Internet ETF

Herausgeber: KraneShares

AUM: $ 116. 87 Mio.

Jahresperformance 2015: 17. 55%

Aufwandsquote: 0. 71%

Am anderen Ende des Spektrums befindet sich das CSI China Internet ETF von KraneShares (NASDAQ: KWEB KWEBKrSh CSI Ch Int58 67 + 2, 09% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), einem kleinen und jungen ETF mit einem eng begrenzten Fokus. KWEB ist der erste ETF, der sich ausdrücklich auf den aufkeimenden und unsicheren chinesischen Internetmarkt konzentriert; Es verfolgt den CSI Overseas China Internet Index. Dieser Index ist ein Joint Venture zwischen den Börsen Shanghai und der Shenzhen Stock Exchange, das 57 Internet-Unternehmen aus China, Hongkong und den Vereinigten Staaten umfasst.

Das holprige Tracking und die relativ hohe Kostenquote von KWEB könnten ausreichen, um konservative oder kostenbewusste Investoren zu verscheuchen, aber auf einem chinesischen Markt mit mehr als einer Milliarde potentiellen Internet-Konsumenten gibt es eine Menge Aufwärtspotenzial. Das Portfolio ist zwar kopflastig, umfasst aber einige der größten asiatischen Internetmarken wie Alibaba, Tencent Holdings, Baidu und Youku Tudou.

Konzentrieren Sie sich nicht zu sehr auf die scheinbar beeindruckende Rendite von 17. 55% im Jahresverlauf. Diese Zahl sinkt auf 5,25%, wenn man sie auf November und Dezember 2014 schiebt. Sie steigt ebenfalls auf 23,97%, wenn sie sich nur auf September, Oktober und November 2015 konzentriert. KWEB ist ein volatiles, aber potenziell lukratives Spiel in einem einzelnen Sektor und in einem einzelnen Land mit unsicheren regulatorischen Toleranzen.

Erster Trust ISE Cloud Computing ETF

Emittent: Erster Trust

AUM: $ 535. 92 Millionen

Jahresperformance 2015: 8. 52%

Kostenquote: 0,6%

Cloud Computing könnte die Welle der Zukunft sein, und der ISE Cloud Computing Index Fund von First Trust (NYSEARCA: SKYY < SKYYFstTr ET AlDex44 14 + 0 11% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ist der einzige ETF für Cloud-Computing-Unternehmen. Es bildet den ISE Cloud Computing Index ab, der eine komplizierte, abgestufte Methodik verwendet, um Aktien auszuwählen - mit Ausnahme der letzten 10% des Portfolios, das in Richtung Technokonglomerate geht. Das Handelsvolumen ist nicht außergewöhnlich und die Fondsausgaben sind etwas hoch, aber SKYY schneidet in einem Nischenmarkt gut ab. Die Top 10 der 37 SKYY-Beteiligungen machen rund 45% des Fondsvermögens aus, sind aber äußerst ausgewogen; jeder fällt zwischen 3,75% und 5,5%.