a:

Eine Giftpillenverteidigung und eine Selbstmordpillenverteidigung sind zwei verschiedene Verteidigungsstrategien, die ein Unternehmen einsetzen kann, um eine feindliche Übernahme zu vereiteln. Eine Selbstmordpille ist eine extreme Version einer Giftpille und führt oft zu nachteiligen Folgen für den Übernahmekandidaten.

Eine Giftpille wird von Übernahmekandidaten als Verteidigungsstrategie eingesetzt, um feindlichen Übernahmeversuchen eines Unternehmens entgegenzuwirken. Wenn eine Zielgesellschaft einen Abwehrmechanismus gegen Giftpille einsetzt, versucht sie, die Übernahme für die erwerbende Firma zu erschweren. Nehmen Sie zum Beispiel an, die Firma ABC sei ein Übernahmekandidat und habe in ihren Satzungen eine "Flip-In" -Pille-Bestimmung. Das Unternehmen DEF ist mit 40% an ABC beteiligt und will das Unternehmen übernehmen. Bestehende Aktionäre mit Ausnahme des Acquirers haben jedoch das Recht, Aktien von ABC zu einem reduzierten Preis zu erwerben. Dies verwässert den Wert der Aktien von ABC und verhindert, dass DEF die Kontrolle über das Unternehmen erlangt.

Eine Selbstmordpille ist eine extreme Maßnahme, um eine feindliche Übernahme zu vereiteln. Es nimmt die Verteidigung der Giftpille in höherem Maße in Anspruch. Im Gegensatz zur Strategie der Giftpille bevorzugt das Managementteam oder der Vorstand bei der Selbstmordpillen-Strategie, dass das Unternehmen nicht existiert, sondern übernommen wird. Zum Beispiel kann ein Unternehmen, das als Übernahmekandidat beabsichtigt ist, eine Bestimmung in seiner Satzung haben, wonach die Anteilseigner das Recht haben, ihre Anteile an der Gesellschaft gegen Schulden zu tauschen, wenn eine erwerbende Gesellschaft einen vorher festgelegten Prozentsatz der Gesellschaft erwirbt. Diese extreme Maßnahme erhöht die Verschuldung des Übernahmekandidaten und könnte letztendlich zur Insolvenz führen.