Effektiver: expansive Fiskalpolitik oder expansive Geldpolitik?

Expansive Geldpolitik im IS-LM-Modell: Die Investitionsfalle und die Liquiditätsfalle (Kann 2024)

Expansive Geldpolitik im IS-LM-Modell: Die Investitionsfalle und die Liquiditätsfalle (Kann 2024)
Effektiver: expansive Fiskalpolitik oder expansive Geldpolitik?
Anonim
a:

Im Hinblick auf die Verbesserung der Realwirtschaft ist eine expansive Finanzpolitik effektiver. In finanzwirtschaftlicher Hinsicht ist eine expansive Geldpolitik die bessere Wahl. Beide Typen arbeiten über verschiedene Kanäle und beeinflussen Menschen und Unternehmen auf unterschiedliche Weise.

Die Bewertung der Wirksamkeit der Politik hängt von der Perspektive und den Interessen einer Person ab. Die Fiskalpolitik wirkt sich zum größten Teil positiv auf die Konsumenten aus, da sie zu mehr Beschäftigung und Einkommen führt. Im Wesentlichen zielt es auf die Gesamtnachfrage ab. Unternehmen profitieren ebenfalls von steigenden Umsätzen.

Wenn die Wirtschaft nahezu voll ausgelastet ist, droht eine expansive Finanzpolitik Inflation auszulösen. Diese Inflation frisst die Margen bestimmter Unternehmen in wettbewerbsintensiven Branchen, die die Kosten nicht ohne Weiteres an die Kunden weitergeben können. Natürlich leiden besonders Menschen mit einem festen Einkommen während der Inflation. Die Fiskalpolitik kann auch dazu führen, dass Vermögensblasen entstehen, wenn der Markt und die Anreize zu verzerrt werden.

Die Geldpolitik hat weniger Auswirkungen auf die Realwirtschaft. Dies wurde während der Großen Depression beobachtet, in der die Federal Reserve im historischen Maßstab besonders aggressiv war. Sie verhinderte Deflation und wirtschaftlichen Zusammenbruch, brachte aber kein bedeutendes Wirtschaftswachstum hervor, um die verlorene Produktion und die Arbeitsplätze der Rezession umzukehren.

Eine expansive Geldpolitik kann begrenzte Auswirkungen auf das Wachstum haben, indem sie die Preise von Vermögenswerten erhöht und die Kreditkosten senkt, wodurch die Unternehmen profitabler werden. Darüber hinaus hat es die psychologischen Vorteile von schlimmsten wirtschaftlichen Szenarien vom Tisch zu nehmen.

Wie bei der Fiskalpolitik können längere Perioden mit niedrigen Fremdkapitalkosten Vermögensblasen erzeugen, die erst im Nachhinein sichtbar werden. Ein weiterer entscheidender Unterschied zwischen beiden ist, dass die Fiskalpolitik gezielt angegangen werden kann, während die Geldpolitik eher ein stumpfes Mittel ist, um die Geldmenge auszubauen und zu verkleinern, um Inflation und Wachstum zu beeinflussen.