Warum Wal-Mart Stores Incs neueste Closures weniger zählt als Sie denken (WMT)

Israel, Iran, CIA, Defense, the U.S. Treasury, Fiscal Cliff, Taxes, Interrogation Techniques (2013) (April 2024)

Israel, Iran, CIA, Defense, the U.S. Treasury, Fiscal Cliff, Taxes, Interrogation Techniques (2013) (April 2024)
Warum Wal-Mart Stores Incs neueste Closures weniger zählt als Sie denken (WMT)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Wal-Mart Stores Inc. (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 70-1. 09% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) angekündigt im Januar 2016 dass es international 269 Geschäfte schließt. Die Nachricht kam als Teil der Strategie des Managements, Walmart zu überarbeiten und die Wettbewerbsfähigkeit des Einzelhändlers zu stärken. Die Ankündigung sah Walmart Aktienkurs fallen, als der Markt verwirrte, um die Schließungen zu verstehen. Zum Glück für Walmart-Investoren waren die Nachrichten doch nicht so schlimm. In der Tat, die Verschlüsse spielen kaum eine Rolle und waren eine gute Entscheidung für Walmart gemacht zu haben. (Weitere Informationen finden Sie unter: Wal-Mart Stores Inc (WMT): 2015 .)

Fehlgeschlagenes Experiment

Der größte Prozentsatz der Geschäftsschließungen befindet sich in der Kategorie "Wal-Mart Express". Von den 269 Ladenschließungen sind 102 von ihnen die kleineren, urbanen Läden, mit denen Walmart 2011 experimentierte. Wal-Mart Express-Läden scheiterten aus einer Vielzahl von Gründen, nicht nur an ihren nicht optimalen Standorten, niedrigen Verkaufszahlen und Überfülle an Produktauswahlen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Für junge Investoren, zu viele Optionen, zu wenige Dollar. )

Walmart als Konkurrent zu Corner-Läden und Dollarshops in städtischen Lagen passte nicht gut zu den Kunden und die Läden waren unrentabel. Die Beendigung des gescheiterten Experiments kann zu einem Verdienstausfall führen, wird aber definitiv die Bilanz insgesamt verbessern, da die profitablen Läden die Subventionierung der kleinen, ineffizienten Express-Läden einstellen.

Internationale Wirtschaft

Die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit in einer großen wirtschaftlichen Position im Vergleich zum Rest der Welt. Dies schadet einigen von Walmarts Finanzwerten, da es Schwierigkeiten hat, Gewinne in US-Dollar zu halten, wenn ein großer Teil seiner Einnahmen aus dem Ausland kommt. Während sich die Volkswirtschaften Brasiliens und Lateinamerikas verlangsamen, stellt Walmart fest, dass lokale Einzelhändler aggressivere Konkurrenten werden.

Von seinen 269 Schließungen befinden sich 60 in Brasilien und 55 in anderen Teilen Lateinamerikas. Diese 105 Geschäfte sind ein Bruchteil der Präsenz von Walmart in Lateinamerika und sind Läden, die ständig Geld verloren haben. In Brasilien gibt es im ganzen Land noch 500 profitable Walmarts. Durch die Umverteilung von Ressourcen in diese Geschäfte sowie die Beendigung der Verluste aus den jetzt geschlossenen Geschäften ist Walmart trotz eines Ertragsverlustes in einer besseren finanziellen Position.

Übersättigung in Amerika

Walmart schloss den Großteil seiner Geschäfte in den USA ab. Abgesehen von den gescheiterten Wal-Mart Express Läden schloss der Einzelhändler 23 Neighbourhood Markets-Walmarts mittelgroße Geschäfte, 12 Supercenters, sieben Geschäfte in Puerto Rico, sechs Walmart Discounter und vier Sam's Club Lagerhallen.(Für verwandte Lektüre, siehe: Buyer's Clubs: Willst du wirklich sparen? )

Von diesen Ladenschließungen sind 95% von ihnen innerhalb von 10 Meilen von einem anderen Walmart-Standort. Ende 2015 hatte Walmart 4 655 Läden in den USA und bis 2008 wurde geschätzt, dass 90% der Amerikaner innerhalb von 15 Meilen von einem Walmart leben. Während das eine gute Strategie in den 1990er Jahren gewesen sein könnte, ist heute mit dem Aufstieg des E-Commerce, so viele Standorte zu haben, eine Verbindlichkeit für Walmart. Die Umstellung von Läden auf Pick-up-Punkte und Distributionszentren ist die Zukunft von Walmart, aber in der Nähe befindliche Geschäfte, die die Rentabilität anderer beeinträchtigen, ist ein teurer Fehler, den Walmart jetzt korrigiert.

Gone but Not Forever

Schließlich gibt es noch die Frage von Walmarts aggressiven Expansionsplänen. Im Jahr 2017 will der Einzelhändler nach China expandieren, einem Land mit wachsender Mittelschicht, ähnlich wie Walmarts bevorzugte Kundenbasis. Tatsächlich nutzt Walmart den starken US-Dollar, um 2016 weitere 200 Läden in der ganzen Welt zu eröffnen. In den USA baut Walmart die Marke Neighbourhood Markets aggressiv aus und vergrößert die Anzahl der Superstores, die sie eröffnet.

Da Nachbarschaftsmärkte kleiner als Superstores sind, kann Walmart sie in neuen und anderen Bereichen öffnen. Während der Einzelhandelsmarkt in einigen Teilen des Landes übersättigt ist, könnten andere verzweifelt nach einem Walmart suchen. Durch die Schließung von Geschäften in gesättigten Märkten und die Eröffnung von Geschäften in Gebieten, in denen es keine mittelständischen Einzelhändler gibt, kann Walmart seine Nettozahl an Geschäften ausbauen, ohne Kunden aus den bestehenden Geschäften zu nehmen.

Ende 2016 werden die Anleger sehen, dass die Nettozahl der Geschäfte höher ist als vor diesen Schließungen, und dass die verbleibenden Geschäfte einen höheren durchschnittlichen Gewinn haben, nachdem die Geschäfte mit geringerer Leistung ausgemustert wurden.

Die $ 0. 20 - 0 €. 22 Ergebnis je Aktie (EPS) Hit, dass Walmart erwartet wird, wegen dieser Schließungen zu nehmen sollte die Aktionäre nicht beunruhigen. Ein Verdienstausfall ist generell ein schlechtes Zeichen für die Zukunft; In diesem Fall wird der Verlust mit einem großen Rückgang der Ausgaben einhergehen, da Walmart aufhört, Geld in seine unrentablen Geschäfte zu leiten.

The Bottom Line

Walmart ist gerade dabei, 269 Geschäfte in ganz Lateinamerika und den USA zu schließen. Diese Schließungen werden den Einzelhändler stärken, da er aufhört, Geld verlierende Geschäfte in Brasilien und schließt Geschäfte, die zu nahe an anderen Walmart-Läden in den USA sind. Einkommensverluste werden durch einen Rückgang der Ausgaben für diese Läden ausgeglichen, was die Rentabilität allgemein erhöhen würde - wenn Walmart keine Milliarden anderweitig für das Wachstum des Unternehmens ausgeben würde.