a:

Cash-on-Delivery-Systeme (COD-Systeme) verringern das Risiko von Betrug oder Zahlungsverzug sowohl für den Käufer als auch für den Verkäufer, aber es wäre unmöglich zu verstehen, welche Partei von Transaktion. Jede Marktbörse bringt sowohl dem Käufer als auch dem Verkäufer Vorteile, weil beide Parteien die Waren mit ungleichen Werten bewerten; Andernfalls würde der Austausch nicht stattfinden. Darüber hinaus sind die Vorteile jedes Austausches subjektiv und für den Einzelnen einzigartig; Es ist nicht möglich, den Nutzen verschiedener Akteure mit unterschiedlichen Werten zu vergleichen.

In rechtlicher und struktureller Hinsicht sind Nachnahmesendungen bei Online-Händlern sehr beliebt. Dies liegt daran, dass sie das Kontrahentenrisiko durch Kreditkartenzahlungen verringern und die Transaktionsgebühr vermeiden können, die an den Kartenanbieter gezahlt werden muss. Gleichermaßen sind Nachnahmesendungen eine gute Option für Verbraucher, die lieber in Bargeld handeln und die Unsicherheit der Vorauszahlung nicht mögen.

Subjektive Nutzen und Ex Ante Gewinne aus Handel

Um zu sehen, warum beide Parteien zumindest im Ex-ante-Sinn unbedingt von allen Markttransaktionen profitieren, ist es wichtig zu verstehen, warum Trades passieren. Betrachten Sie einen (COD-) Austausch, bei dem ein Verbraucher gerade ein Gemälde für 50 US-Dollar erworben hat. Die Tatsache, dass der Verkäufer des Gemäldes bereit ist, die Messen zu machen, dass er oder sie schätzt die 50 $ mehr als der Nutzen aus dem Gemälde gewonnen. Ebenso zeigt der Käufer, dass er oder sie glaubt, dass das Gemälde wertvoller als die $ 50 ist. In gewisser Weise profitieren beide Parteien voneinander.

Es bedeutet nicht notwendigerweise, dass das Gemälde selbst das ist, was wertvoll ist. Der Käufer könnte es kaufen, um seinem oder ihrem Lebensgefährten zu gefallen, und Werte, die mehr als die $ 50 ergeben. Allein die Handlung des Handels zeigt ex ante, dass beide Parteien von ihren unterschiedlichen subjektiven Werten profitieren.

Dieses Beispiel beinhaltet zwei universelle ökonomische Prinzipien. Die erste wird die subjektive Werttheorie genannt, die besagt, dass der Wert jedes Guten davon abhängt, wie wichtig das Gute für das Individuum ist, und nicht die inhärente oder intrinsische Eigenschaft des Guten selbst. Der zweite Grundsatz ist bekannt als Gewinne aus dem Handel, der besagt, dass es immer einen Nettonutzen gibt, wenn die Agenten freiwillig miteinander handeln, weil sie Waren gewinnen, die sie im Gegenzug für Waren, die weniger hoch bewertet werden, höher bewerten.

Ökonomen begründen diese Argumente mit der Feststellung, dass sie nur im Ex-ante-Sinn notwendig wahr sind. Zum Zeitpunkt des Handels bewertete der Verkäufer 50 $ mehr als das Gemälde. Wenn später entdeckt wird, dass das Gemälde tatsächlich ein längst verloren gegangenes Werk von Michelangelo war und für Tausende von Dollar auf dem Markt verkauft werden könnte, könnte der Verkäufer den Handel bereuen.Dennoch erfüllt der Handel die Bedingungen zum gegenseitigen Nutzen, auch wenn die Nachnahme nicht nach der späteren Entdeckung eingetreten wäre.

Jeder Wert ist subjektiv, daher ist es unmöglich zu vergleichen, wer vom Austausch mehr profitiert hat. Es gibt keine Einheiten von subjektivem Wert. Sogar die Einheiten des mikroökonomischen Nutzens, utils, behandeln alle Werte als homogen, was dem Prinzip des subjektiven Wertes zuwiderläuft. Zwischenmenschliche Vergleiche von Nutzen können nicht rational gemacht werden.