a:

In bestimmten Ländern, wie zum Beispiel den Ländern, die Mitglieder der Europäischen Union sind, gibt es ein Steuersystem namens Mehrwertsteuer (VAT). Das MwSt-System verlangt, dass jede Ware oder Dienstleistung in jeder Phase des Geschäftsprozesses mit einem variablen Satz besteuert wird. In solchen Steuergebieten sind die steuerlichen Anreize für die vertikale Integration minimal.

In den Vereinigten Staaten wird der Output im Gegensatz zu den Materialien und Dienstleistungen besteuert, die am gesamten Herstellungsprozess beteiligt sind. Wenn Unternehmen sich vertikal integriert haben, wird jedes der verbundenen Unternehmen als separater Wirtschaftsakteur gezählt. Jede Phase des Prozesses wird immer noch besteuert. Wenn ein Unternehmen jedoch Waren von einem Lieferanten kauft, muss es eine zusätzliche Gebühr zahlen, um die vom Hersteller dieser Waren entrichtete Steuer zu berücksichtigen. Trotz der Tatsache, dass die Muttergesellschaft und die verbundenen Unternehmen als getrennte Wirtschaftsakteure betrachtet werden, wird die Steuer konsolidiert, so dass keine zusätzlichen Steueraufwendungen beim Kauf von Materialien entstehen. Dies führt zu einer leichten Kostensenkung. Dies dient auch dazu, kleinere unabhängige Wettbewerber hinsichtlich der Preisgestaltung weniger wettbewerbsfähig zu machen, da sie ihre Preise höher halten müssen, um ihre Steuerrechnungen zu berücksichtigen.

Die Behandlung von Organisationen, die durch vertikale Integration als eigenständige Wirtschaftssubjekte in den USA kombiniert wurden, hat auch zur Ausnutzung internationaler Steuergesetze durch große multinationale Konzerne geführt. Dies war insbesondere bei Organisationen mit hohem Anteil an geistigem Eigentum der Fall, die einen langen und vielfältigen Herstellungsprozess haben. Beispiele für diese Art von Branchen sind Pharmaunternehmen und Softwareunternehmen. Es gab Fälle, in denen solche Unternehmen lokale Steuergesetze manipulierten und die kleineren Unternehmen in verschiedenen Ländern ansiedelten, so dass sie nicht die Mindeststeuer zahlen mussten. Die häufigsten Beispiele für diese Form der Manipulation sind Affiliates in Offshore-Steueroasen wie Luxemburg, der Schweiz, Irland und den britischen Kaimaninseln.

Die USA verfügen weltweit über eine beträchtliche Anzahl bestehender Steuerabkommen, was die Manipulation dieser Steuergesetze durch die Nutzung von Offshore-Steueroasen völlig legalisiert. Während unklar ist, ob einige dieser Verträge, etwa mit Indien, in Zukunft wahrscheinlich erneuert werden, sind andere - wie diejenigen mit der Europäischen Union - stabil und dürften lange bestehen bleiben. Während die US-Regierung durch dieses Steuerabkommen mit der Europäischen Union erhebliche Steuereinnahmen verliert, zögern die Politiker, das Abkommen rückgängig zu machen.Das liegt an den Argumenten großer multinationaler Konzerne, dass die Tatsache, dass sie nicht in der Lage sind, die Besteuerung zu minimieren, ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, mit anderen internationalen Konzernen konkurrenzfähig zu sein.