Video teilen // www. Investopedia. com / Begriffe / k / Keynesianeconomics. asp

Was ist 'Keynesianische Ökonomie'

Keynesianische Ökonomie ist eine ökonomische Theorie der Gesamtausgaben in der Wirtschaft und ihrer Auswirkungen auf die Produktion und Inflation. Die keynesianische Ökonomie wurde in den 1930er Jahren vom britischen Ökonomen John Maynard Keynes entwickelt, um die Große Depression zu verstehen. Keynes sprach sich für höhere Staatsausgaben und niedrigere Steuern aus, um die Nachfrage anzukurbeln und die Weltwirtschaft aus der Krise zu drängen. In der Folge wurde die keynesianische Ökonomie verwendet, um auf das Konzept zu verweisen, dass eine optimale Wirtschaftsleistung erreicht und wirtschaftliche Einbrüche verhindert werden könnten, indem die Gesamtnachfrage durch eine aktivistische Stabilisierungs- und Wirtschaftsinterventionspolitik der Regierung beeinflusst wird. Die keynesianische Ökonomie wird als eine "Demand-Side" -Theorie betrachtet, die sich kurzfristig auf Veränderungen in der Wirtschaft konzentriert.

UNTERSCHEIDUNG DER "Keynesianischen Ökonomie"

Vor der Keynesianischen Ökonomie hielt das klassische Wirtschaftsdenken fest, dass zyklische Schwankungen bei Beschäftigung und Wirtschaftsleistung bescheiden und sich selbst anpassend sein würden. Nach dieser klassischen Theorie würde bei sinkender gesamtwirtschaftlicher Nachfrage die daraus resultierende Produktions- und Arbeitsplatzschwäche einen Preis- und Lohnrückgang auslösen. Ein niedrigeres Niveau von Inflation und Löhnen würde die Arbeitgeber veranlassen, Kapitalinvestitionen vorzunehmen und mehr Menschen einzustellen, was die Beschäftigung stimuliert und das Wirtschaftswachstum wiederherstellt. Die Tiefe und Schwere der Großen Depression haben diese Hypothese jedoch ernsthaft geprüft.

Keynes behauptete in seinem bahnbrechenden Buch "Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes" und anderer Arbeiten, dass strukturelle Rigiditäten und bestimmte Merkmale von Marktwirtschaften die wirtschaftliche Schwäche verschärfen und die Gesamtnachfrage stürzen würden. des Weiteren.

Zum Beispiel widerlegt die keynesianische Ökonomie die Ansicht einiger Ökonomen, dass niedrigere Löhne die Vollbeschäftigung wiederherstellen können, indem sie argumentieren, dass Arbeitgeber keine Angestellten hinzufügen werden, um Waren zu produzieren, die nicht verkauft werden können, weil die Nachfrage schwach ist. In ähnlicher Weise können schlechte Geschäftsbedingungen dazu führen, dass Unternehmen ihre Kapitalinvestitionen reduzieren, anstatt von niedrigeren Preisen zu profitieren, um in neue Anlagen und Ausrüstungen zu investieren. Dies hätte auch eine Verringerung der Gesamtausgaben und der Beschäftigung zur Folge.

Keynesianische Ökonomie und die Große Depression

Keynesianische Ökonomie wird manchmal als "Depression-Ökonomie" bezeichnet, da Keynes 'berühmtes Buch "Die allgemeine Theorie von Beschäftigung, Interesse und Geld" während einer Zeit tiefer Depression geschrieben wurde. nicht nur in seiner Heimat Großbritannien, sondern weltweit. Das berühmte Buch von 1936 wurde durch direkt beobachtbare Wirtschaftsphänomene, die während der Weltwirtschaftskrise entstanden, informiert, was durch die klassische Wirtschaftstheorie nicht erklärt werden konnte.

In der klassischen Wirtschaftstheorie wird angenommen, dass die Produktion und die Preise irgendwann in einen Gleichgewichtszustand zurückkehren werden, aber die Große Depression schien dieser Annahme entgegenzuwirken. Die Produktion war niedrig und die Arbeitslosigkeit blieb während dieser Zeit hoch. Die Große Depression inspirierte Keynes dazu, anders über die Natur der Wirtschaft nachzudenken. Aus diesen Theorien entwickelte er reale Anwendungen, die Auswirkungen auf eine Gesellschaft in einer Wirtschaftskrise haben könnten.

Keynes wies die Idee zurück, dass die Wirtschaft in einen natürlichen Gleichgewichtszustand zurückkehren würde. Stattdessen sah er Ökonomien als ständig in Bewegung, sowohl kontrahierend als auch expandierend. Dieser natürliche Zyklus wird als Boom und Büste bezeichnet. Keynes sprach sich in diesem Zusammenhang für eine antizyklische Fiskalpolitik aus, in der die Regierung während der Boomperioden die Steuern erhöhen oder die Ausgaben kürzen sollte, und in Perioden mit wirtschaftlichem Leid sollte die Regierung Defizitausgaben tätigen. (Lesen Sie mehr dazu: Can Keynesian Economics Boom-Bust-Zyklen reduzieren?)

Keynes war damals sehr kritisch gegenüber der britischen Regierung. Die Regierung reduzierte die Sozialausgaben und erhöhte die Steuern, um die nationalen Bücher auszugleichen. Keynes sagte, dies würde die Menschen nicht dazu ermutigen, ihr Geld auszugeben, wodurch die Wirtschaft nicht mehr stimuliert und nicht in der Lage wäre, sich zu erholen und in einen erfolgreichen Staat zurückzukehren. Stattdessen schlug er vor, dass die Regierung mehr Geld ausgeben sollte, was die Verbrauchernachfrage in der Wirtschaft erhöhen würde. Dies würde wiederum zu einer Zunahme der gesamtwirtschaftlichen Aktivität führen, deren natürliches Ergebnis eine Deflation und ein Rückgang der Arbeitslosigkeit sein würde.

Keynes kritisierte auch die Idee des exzessiven Sparens, es sei denn für einen bestimmten Zweck wie Ruhestand oder Bildung. Er sah es als gefährlich für die Wirtschaft an, denn je mehr Geld stagniert, desto weniger Geld in der Wirtschaft stimuliert das Wachstum. Dies war eine weitere Keynes-Theorie, die darauf abzielte, tiefe wirtschaftliche Depressionen zu verhindern.

Sowohl klassische Ökonomen als auch Anhänger des freien Marktes haben Keynes 'Ansatz kritisiert. Diese beiden Denkschulen gehen davon aus, dass der Markt sich selbst reguliert und Naturkräfte zwangsläufig in einen Gleichgewichtszustand zurückkehren werden. Auf der anderen Seite war Keynes, der während seiner Zeit in einer tiefen wirtschaftlichen Depression schrieb, nicht so optimistisch über das natürliche Gleichgewicht des Marktes. Er glaubte, die Regierung sei in einer besseren Position als die Marktkräfte, wenn es um die Schaffung einer robusten Wirtschaft gehe.

Keynesianische Ökonomie und der Multiplikator-Effekt

Der Multiplikator-Effekt ist einer der Hauptbestandteile keynesianischer Wirtschaftsmodelle. Nach Keynes 'Theorie des fiskalischen Stimulus führt eine Injektion von Staatsausgaben schließlich zu zusätzlichen Geschäftsaktivitäten und noch mehr Ausgaben. Diese Theorie schlägt vor, dass Ausgaben die Gesamtproduktion steigern und mehr Einkommen erzeugen. Wenn die Arbeitnehmer bereit sind, ihr zusätzliches Einkommen auszugeben, könnte das daraus resultierende Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) sogar größer sein als die anfängliche Stimulusmenge.

Die Größe des keynesianischen Multiplikators hängt direkt mit der marginalen Konsumneigung zusammen.Sein Konzept ist einfach: Ausgaben von einem Verbraucher werden zum Einkommen für einen anderen Arbeitnehmer. Das Einkommen dieses Arbeitnehmers kann dann ausgegeben werden und der Zyklus wird fortgesetzt. Keynes und seine Anhänger glaubten, dass Einzelpersonen weniger sparen und mehr ausgeben sollten, um ihre marginale Konsumneigung zu erhöhen und Vollbeschäftigung und Wirtschaftswachstum zu bewirken.

Auf diese Weise schafft ein Dollar, der für fiskalische Anreize ausgegeben wird, schließlich mehr als einen Dollar an Wachstum. Dies schien ein Coup für Regierungsökonomen zu sein, die politisch populäre Ausgabenprojekte auf nationaler Ebene rechtfertigen konnten.

Diese Theorie war jahrzehntelang das vorherrschende Paradigma in der akademischen Ökonomie. Schließlich zeigten andere Ökonomen wie Milton Friedman und Murray Rothbard, dass das keynesianische Modell die Beziehung zwischen Ersparnissen, Investitionen und Wirtschaftswachstum falsch darstellt. Viele Ökonomen verlassen sich immer noch auf Multiplikator-generierte Modelle, obwohl die meisten anerkennen, dass fiskalische Anreize weit weniger effektiv sind, als das ursprüngliche Multiplikator-Modell vorschlägt.

Der Fiskalmultiplikator, der gemeinhin mit der keynesianischen Theorie assoziiert wird, ist einer von zwei breiten Multiplikatoren in der Makroökonomie. Der andere Multiplikator ist als Geldmultiplikator bekannt. Dieser Multiplikator bezieht sich auf den Geldschöpfungsprozess, der sich aus einem System des Teilreserve-Bankings ergibt. Der Geldmultiplikator ist weniger kontrovers als sein keynesianisches fiskalisches Gegenstück.

Keynesianische Wirtschafts- und Zinssätze

Keynesianische Wirtschaftswissenschaften konzentrieren sich auf nachfrageseitige Lösungen für Rezessionsphasen. Das Eingreifen der Regierung in die Wirtschaftsprozesse ist ein wichtiger Teil des keynesianischen Arsenals zur Bekämpfung von Arbeitslosigkeit, Unterbeschäftigung und geringer wirtschaftlicher Nachfrage. Die Betonung direkter Regierungsinterventionen in der Wirtschaft stellt Keynesianische Theoretiker in Konflikt mit denen, die für begrenzte Regierungsbeteiligung in den Märkten plädieren. Zinssenkungen sind eine Möglichkeit, wie Regierungen sinnvoll in Wirtschaftssysteme eingreifen und so eine aktive wirtschaftliche Nachfrage generieren können. Keynesianische Theoretiker argumentieren, dass sich Volkswirtschaften nicht sehr schnell stabilisieren und aktives Eingreifen erfordern, das die kurzfristige Nachfrage in der Wirtschaft ankurbelt. Löhne und Beschäftigung, so argumentieren sie, seien langsamer, um auf die Bedürfnisse des Marktes zu reagieren, und brauchten eine staatliche Intervention, um auf Kurs zu bleiben.

Die Preise reagieren auch nicht schnell und ändern sich nur allmählich, wenn geldpolitische Interventionen vorgenommen werden. Dieser langsame Preiswechsel macht es möglich, die Geldmenge als Instrument zu nutzen und die Zinssätze zu ändern, um Kreditaufnahme und Kreditvergabe zu fördern. Die von der Regierung eingeleiteten kurzfristigen Nachfrageerhöhungen beleben das Wirtschaftssystem und stellen die Beschäftigung und die Nachfrage nach Dienstleistungen wieder her. Die neue wirtschaftliche Aktivität führt zu einem zirkulären, zyklischen Wachstum, das anhaltendes Wachstum und Beschäftigung aufrecht erhält. Ohne Intervention, so glauben keynesianische Theoretiker, ist dieser Zyklus gestört, und das Marktwachstum wird instabiler und anfälliger für übermäßige Fluktuation. Die Zinsen niedrig zu halten, ist ein Versuch, den Konjunkturzyklus zu stimulieren, indem Unternehmen und Einzelpersonen ermutigt werden, mehr Geld zu leihen.Wenn Kredite gefördert werden, erhöhen Unternehmen und Einzelpersonen oft ihre Ausgaben. Diese neuen Ausgaben stimulieren die Wirtschaft. Sinkende Zinsen führen jedoch nicht immer direkt zu einer wirtschaftlichen Verbesserung.

Keynesianische Ökonomen konzentrieren sich auf niedrigere Zinssätze als eine Lösung für wirtschaftliche Probleme, aber sie versuchen im Allgemeinen, das Null-Problem zu vermeiden. Wenn sich die Zinsen dem Wert Null nähern, wird die Stimulierung der Wirtschaft durch Senkung der Zinssätze schwieriger. Zinsmanipulationen reichen möglicherweise nicht mehr aus, um neue wirtschaftliche Aktivitäten zu generieren, und der Versuch, eine wirtschaftliche Erholung herbeizuführen, könnte vollständig zum Stillstand kommen.

Japans verlorene Dekade in den 1990er Jahren wird von vielen als ein Beispiel für diese Liquiditätsfalle angesehen. Während dieses Zeitraums blieben die japanischen Zinssätze nahe bei null, konnten die Wirtschaft jedoch nicht stimulieren.

Die untere Grenze der Zinssätze ist also nicht notwendigerweise ein Ziel keynesianischer Ökonomen, sondern eher ein Mittel zum Zweck. Wenn diese Methode keine Ergebnisse liefert, müssen andere Strategien angeeignet werden. Andere interventionistische Maßnahmen umfassen die direkte Kontrolle des Arbeitsangebots, die Änderung der Steuersätze zur indirekten Erhöhung oder Verringerung der Geldmenge, die Änderung der Geldpolitik oder die Kontrolle des Angebots von Waren und Dienstleistungen, bis Beschäftigung und Nachfrage wiederhergestellt sind. Keynesianische Theoretiker glauben an interventionistische Methoden, sind aber gelegentlich gezwungen, über die Zinssätze hinauszuschauen.