Seit dem Jahr , als Citizens United gegen FEC

die Tür für die Schaffung von "Super PACs" öffnete, haben Politiker auf der linken Seite Besorgnis geäußert Ausgaben würden einen perversen Effekt auf die Vermögensverteilung haben. Wenn Wahlen zu einem Rüstungswettlauf für die Ausgaben werden, sind Stimmen nicht im Wesentlichen verkäuflich, so dass die Reichen ihre Pet-Agenden durchsetzen und, angenommen, sie sind "rationale" Wirtschaftsentscheider, auf Kosten der übrigen noch reicher werden?

Vielleicht auf lange Sicht, aber das war definitiv nicht der Fall in der republikanischen Vorwahl 2016, jetzt, da der Nachname ohne Jeb! ist aus dem Rennen ausgeschieden. Laut der New York Times-Analyse von FEC-Anmeldungen hat Jeb Bushs Kampagne 33 Dollar gesammelt. 5 Million bis Januar, während das Super PAC, das ihn stützt - Recht, um - zusätzliche 124 $ anzuheben. 1 Million. (Siehe auch: Wer finanziert Jeb Bush?

)

Wohin ging das Geld Und wohin ging der Jeb Stimulus 2016? Nach Angaben der FEC gingen 386.000 Dollar an einen gewissen Jeb Bush für Rechts-, Kommunikations-, Forschungs- und politische Strategieberatung. American Airlines Group Inc. (AAL AAL Amerikanische Airlines Group Inc47.51 + 0.13% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) (einschließlich der jüngsten Akquisition US Airways) machte mit $ 367.000 aus. Delta Air Lines Inc. (DAL DALDelta Air Lines Inc. (DE) 50. 57 + 0. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) auch in Ordnung, mit $ 166, 000. Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc.73. 39 + 0. 31% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) bekam eine coole $ 231.000, Fedex Corp. (FDX FDXFedex Corp220 95-1.47% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) bekam $ 54, 000, Uber machte $ 21, 000, Wynn Resorts Ltd. profitierte (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. 39 +0 87% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) $ 12, 000, und Wal-Mart Stores Inc. hat Einkäufe getätigt (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 70-1. 09 % Created with Highstock 4. 2. 6

) $ 7, 600.

Die mit Abstand größten Ausgaben betrafen die New York Times mit 84 Millionen US-Dollar in der Werbung. Berater erhielten 10 Millionen Dollar. Dinners und Veranstaltungen an Orten wie dem Yale Club liefen um $ 94.000. Aber nicht alle von Jeb Stimulus gingen an Unternehmen, hochfliegende Berater und die Poolpflegebudgets der Eliteclubs. Kampagnenmitarbeiter kamen mit 8 $ weg. 3 Millionen, die sie mit etwas Glück ausgeben, um die Gesamtwirtschaft anzukurbeln. Und wir sollten $ 15, 800 in Spitzen zu den Kammerdienern nicht ignorieren. (Siehe auch: Wo Präsidentenkandidaten Kampagnengelder erhalten

.)

Was ist mit dem Rest?

Wo das Geld jetzt hingeht, ist weniger sicher. Im Januar verließ Bush nur 2 Dollar. 9 Millionen nicht ausgegeben, und strenge Regeln regeln, wohin dieses Geld gehen kann. Right to Rise hat dagegen nur wenige Einschränkungen, was es als Nächstes tun kann. Es muss überhaupt nicht abgeschlossen werden, da Super PACs technisch nicht mit bestimmten Kampagnen verknüpft sind. Die 25 Millionen Dollar, die im Januar in den Kassen lagen, könnten für andere Kandidaten Werbung sein. Die Organisatoren könnten theoretisch, wie CBS News 'Christina Ruffini es ausdrückte, "eine Jacht kaufen, sie die SS Thank You FEC nennen und in den politischen Sonnenuntergang absegeln", obwohl das wahrscheinlich ihre Karriere in der politischen Organisation ruinieren würde.

The Bottom Line

Die Dinge für Jeb Bush und seine Geber verliefen nicht wie geplant, aber das könnte eine gute Nachricht für die amerikanische Wirtschaft sein. Die sehr Reichen haben eine viel höhere Tendenz, ihren Reichtum als der Durchschnittsverdiener zu sparen, so dass die Wahlsaison als eine Art Stimulus wirken kann, der den Reichen einen Anreiz gibt, sich auf das zu stürzen, was sie für eine Investition in die Politik halten.

Im großen Stil der Dinge sind $ 400, 000 natürlich ein Tropfen auf den heißen Stein für American Airlines, ebenso wie $ 130 Millionen, verglichen mit dem US $ 17 Billionen BIP. Aber jedes kleine bisschen hilft. Vielleicht werden sich die Politiker der fortschrittlichen Linken auf unbegrenzte politische Ausgaben einstimmen, zumindest solange ihre Empfänger nicht gewinnen.