Prüfung des Proshares UltraShort Natural Gas ETF (KOLD)

Terry Grant International Stunt Driver & Multiple World Record Holder (November 2024)

Terry Grant International Stunt Driver & Multiple World Record Holder (November 2024)
Prüfung des Proshares UltraShort Natural Gas ETF (KOLD)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Es ist möglich, dass Sie noch nie von ProShares UltraShort Bloomberg Erdgas gehört haben (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 29-7. 45% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) börsengehandelter Fonds (ETF). Sie handelt durchschnittlich nur rund 41 000 Aktien pro Tag und hat -11 zurückgegeben. 85% in den letzten drei Jahren. Fügen Sie eine Kostenquote von 0,5% hinzu, und es scheint keinen Grund zu geben, sie als Handel oder Investition zu betrachten.

Andererseits hat dieser ETF, der tägliche Anlageergebnisse anstrebt, die dem Zweifachen des Inversen (-2x) der Tagesperformance des Bloomberg Natural Gas Subindex entsprechen, 95% zugelegt. 11% im Laufe des letzten Jahres. Ist es möglich, dass dieser Lauf weitergeht? (Weitere Informationen finden Sie unter: Investieren in Erdgas? Eye ETFs, Saisonalität ).

Abnehmender Energiebedarf und Projektionen

Wenn sich die globale Nachfrage verlangsamt, hat sie einen Ansteckungseffekt, der sich auf alle Volkswirtschaften zurückdrängt. Dies wiederum ist eine schlechte Nachricht für Erdgas und Energie insgesamt. Und das schnelle Rutschen des Öls und der gedrückte Preis, es wird Erdgas nicht attraktiver aussehen lassen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Ein Erdgas-Primer ).

Am 2. Januar 2014 beliefen sich die Arbeitsvorräte auf 3,9 Billionen Kubikfuß, ein Anstieg von 9% im Vergleich zum Jahr 2013 nach Angaben der US Energy Information Administration. Kombinieren Sie diese erhöhten Lagerbestände mit einer geringeren als der erwarteten Nachfrage und erhöhen Sie die Produktion, und es gibt keinen Grund zu denken, dass Erdgas einen signifikanten und nachhaltigen Lauf höher genießen wird.

Positiv zu vermerken ist, dass der Erdgasverbrauch in den Jahren 2015 und 2016 dank industrieller und elektronischer Stromversorgungssektoren steigen wird. Im Jahr 2015 wird der industrielle Verbrauch (angetrieben durch chemische und industrielle Projekte) voraussichtlich um 4,5% zunehmen, gefolgt von einem Anstieg von 2,1% im Jahr 2016. Der Stromverbrauch im Stromsektor wird 2015 um 3,2% steigen, gefolgt von ein Anstieg um 1,8% im Jahr 2016. Auf Wohnungs- und Geschäftsseite wird für 2015 ein Rückgang im Jahr 2015 erwartet, gefolgt von einem flachen Wachstum im Jahr 2016.

Insgesamt ist es eine gemischte Tasche. Mal sehen, ob es aus politischer Sicht die gleiche Geschichte ist.

Politische Auswirkungen auf Erdgas

Seit 2006 ist die Erdgasproduktion um 37% gestiegen, womit die Produktion nahezu auf Rekordniveau liegt. Die Industrie ist oft verwirrt durch die Haltung von Präsident Obama zu Erdgas. Wird sich die aktuelle Politik auf die Zukunft von Erdgas auswirken?

Präsident Obama ist kein Freund der Kohle, was ihn per se zu einem Freund von Erdgas macht. Gleichzeitig will er die Methanemissionen bis 2025 um bis zu 45% senken. Damit soll die globale Erwärmung gedämpft werden. Dank der verbesserten Effizienz in der gesamten Erdgasindustrie sind die Methanemissionen jedoch seit 2006 um 40% gesunken.Die Environmental Protection Agency (EPA) schätzt, dass die Methanemissionen von Fracking zwischen 2011 und 2013 um 73% gesunken sind und dass Erdgas eine bessere Option als Kohle ist. Dies alles während die Erdgasproduktion zugenommen hat, was die verbesserte Effizienz beweist. (Mehr dazu unter: Wie sich Fracking auf die Erdgaspreise auswirkt ).

The Bottom Line

Es gibt ebenso viele Fragen wie Antworten bezüglich der Richtung von Erdgas. Wenn Sie jedoch eine reduzierte Nachfrage, ein erhöhtes Angebot und eine potenziell gegen Erdgas gerichtete Haltung in Washington kombinieren, scheinen die Chancen, dass Erdgas jede Art von nachhaltiger Spitze aufweist, sehr gering zu sein. Da dies der Fall ist, könnte KOLD eine Chance darstellen, da das Aufwärtspotenzial das Abwärtsrisiko überwiegen wird. Auf der anderen Seite sollten die hohe Kostenquote und die extreme historische Volatilität für KOLD zu Vorsicht bei den Anlegern führen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Opportunities in Natural Gas ).