Wenn Sie FANG nicht kennen, ist es ein Akronym für Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 42 + 0. 28% Erstellt mit Highstock 4. 2 6, 999, Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 121. 97 + 0, 93% Erstellt mit Highstock 4,26 999), Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc201. 52 + 0, 76% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 047. 00-0. 29% Erstellt mit Highstock 4. 2 6 ). Im vergangenen Jahr haben sie 30. 86%, 42. 99%, -22 zurückgegeben. 77% und 21. 12%. (Weitere Informationen: Sind Facebook, Amazon und Alphabet unaufhaltsam? )

Diese Renditen sind nicht perfekt, aber immer noch beeindruckend. Die Technologie ist durch unermüdliche Innovationen, gesteigerte E-Commerce- und Mobilgeräte-Nutzung, Cloud Computing, Streaming und vieles mehr in Rage geraten. Technologiewerte waren schon immer volatil, aber die vier zugrunde liegenden Unternehmen sind weiter gewachsen. NFLX hat die Gruppe unterdurchschnittlich geführt. Das mag eine Weile so bleiben, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass junge Unternehmen am volatilsten sind. Nichts bewegt sich in einer geraden Linie.

Wenn Sie in FANG-Aktien investieren möchten, ohne all Ihre Eier in einen Korb legen zu müssen, sollten Sie einen börsengehandelten Fonds (ETF) mit einem Engagement in ihnen in Erwägung ziehen, damit Sie diversifiziert sind. Die vier ETFs unten bieten FANG-Exposition, aber auf sehr unterschiedliche Weise. Sehen Sie sich die Grundlagen an, um festzustellen, ob einer von ihnen Ihren Investitionszielen entspricht. (Weitere Informationen finden Sie unter:

Was ist der grundlegendste Sound-FANG-Vorrat?

)

ETFs mit FANG-Belichtung

Erstes Vertrauen Dow Jones Internet

(FDN

FDNFT DJ Internet107. 52 + 0. 12% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) FDN verfolgt den Preis und die Rendite des Dow Jones Internet Composite Index. Damit eine Aktie diesen Index erreichen kann, muss sie mindestens 50% ihrer Einnahmen aus dem Internet generieren. In diesem Fonds finden Sie die 40 größten US-amerikanischen Internetunternehmen. Nettovermögen: 3 $. 07 Milliarden

Kostenquote: 0. 54%

1 Jahr Performance: 6. 23%

Auflegungsdatum: 19. Juni 2006

Dividendenertrag: N / A

Durchschnittliches tägliches Handelsvolumen ( letzten drei Monaten): 445, 000

FANG Exposition (% der Bilanzsumme):

FB: 9. 84%

AMZN: 10. 04%

NFLX: 4. 41%

GOOGL: 4. 86%

PowerShares NASDAQ Internet

(PNQI)

PNQI verfolgt den Preis und die Rendite des NASDAQ Internet Index, der die liquidesten US-Internetunternehmen umfasst. Nettovermögen: 260 $. 89 Millionen

Kostenquote: 0. 60%

1 Jahr Performance: 6. 55%

Auflegungsdatum: 12. Juni 2008

Dividendenertrag: N / A

Durchschnittliches tägliches Handelsvolumen ( letzte drei Monate): 30, 000

FANG Exposition (% der Bilanzsumme):

FB: 7. 90%

AMZN: 8. 13%

NFLX: 3. 66%

GOOGL: 8.26%

PowerShares QQQ

(QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% ) QQQ bildet den Nasdaq-100-Index ab, der 100 der größten inländischen und internationalen - an der NASDAQ gelistete Finanzunternehmen hinsichtlich der Marktkapitalisierung. Nettovermögen: 34 $. 59 Milliarden

Kostenquote: 0. 20%

1 Jahr Performance: 3. 20%

Auflegungsdatum: 10. März 1999

Dividendenertrag: 1. 12%

Durchschnittliches tägliches Handelsvolumen (in den letzten drei Monaten): 24 Millionen

FANG Exposition (% der Bilanzsumme):

FB: 5. 19%

AMZN: 6. 60%

NFLX: 0.77%

GOOGL: 4. 04%

Erstes Vertrauen ISE Cloud Computing

(SKYY

SKYYFstTr ET AlDex44. 16 + 0. 16% ) SKYY verfolgt den Preis und die Rendite des ISE Cloud Computing Index, der entwickelt wurde, um die Leistung von Unternehmen zu verfolgen, die aktiv in der Cloud-Computing-Branche tätig sind. Nettovermögen: 514 $. 13 Millionen

Kostenquote: 0. 60%

1 Jahr Performance: 5. 19%

Auflegungsdatum: 5. Juli 2011

Dividendenertrag: 0. 49%

Durchschnittliches tägliches Handelsvolumen (letzte drei Monate): 42, 000

FANG Exposition (% der Bilanzsumme):

FB: 3. 92%

AMZN: 3. 93%

NFLX: 3. 70% > GOOGL: 4. 05%

Das Endergebnis

Alle vier ETFs haben im vergangenen Jahr zugelegt und zwei bieten eine Dividendenrendite. Auf der anderen Seite hat nur einer eine Kostenquote, die niedriger ist als der ETF-Durchschnitt von 0.46%, was QQQ bei 0.20% ist. QQQ ist nicht so spezialisiert. Wenn Sie Spezialisierung wollen, müssen Sie eine Prämie bezahlen. Dies sollte erwartet werden und die Kostenquoten sind nicht zu hoch. (Mehr dazu unter:

TMT Fallstudie: Vergleich des Marktes mit den FANGs

.)

Dan Moskowitz hat keine Positionen in den in diesem Artikel erwähnten Aktien oder ETFs.