Eine historische Übereinstimmung oder ein historischer Fehler? Kommt drauf an, wen du fragst und was auf dem Spiel stand. Nach monatelangen Vorbereitungen, zwei Wochen intensiver, intensiver Diskussionen in Wien mit acht beteiligten Parteien, war das Endergebnis ein 159-seitiges Abkommen mit fünf Anhängen. Das Atomabkommen mit Iran machte als historisches Abkommen zwischen extremen Gegnern rund um den Globus Schlagzeilen.

2015 war erst der Anfang. Das Abkommen sah einen langwierigen Prozess vor, der sich über 15 bis 25 Jahre erstreckte und von einem achtköpfigen Ausschuss überwacht werden sollte, darunter Iran, die Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Russland, China und die Europäische Union.

Kurz gesagt, das vereinbarte Atomabkommen zielte darauf ab, die Fähigkeit Irans zur Herstellung einer Atomwaffe einzuschränken, im Gegenzug für die Aufhebung verschiedener Sanktionen, die ihm international auferlegt wurden. Im Jahr 2017 wurde der Deal unter dem US-Präsidenten Donald Trump jedoch stark verändert.

Der Hintergrund

Basierend auf den Enthüllungen einer iranischen Exilgruppe im Jahr 2002 wurde der Iran mit nuklearen Einrichtungen verdächtigt. Nach Inspektionen durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) und nachfolgenden Entdeckungen setzte der Iran trotz internationaler Opposition die nukleare Entwicklung fort. Im Jahr 2006 verhängten die Vereinten Nationen Sanktionen gegen den Iran, denen ähnliche Aktionen aus den USA und der EU folgten. Daraufhin brachen zwischen dem Iran und den Weltmächten erbitterte Konfrontationen aus.

Diese Sanktionen - vor allem für das iranische Ölgeschäft, Waffenverkäufe und Finanztransaktionen - hatten die iranische Wirtschaft schwer getroffen. Als einer der größten Rohölproduzenten durchliefen die Preise eine volatile Periode, da das Ergebnis weitgehend unbekannt war.

Die beteiligten Parteien

Das Abkommen wurde zwischen dem Iran und einer Gruppe von Gegenparteien ausgehandelt, zu denen die USA, Russland, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, China und die EU gehörten.

Die Befürworter des Nukleardeals bejahen die Vorteile, darunter die bestmögliche Garantie des Iran, von der Produktion eines Atomwaffenarsenals Abstand zu nehmen. Es war damals ein wichtiger Schritt zur Schaffung von Frieden in der Region des Nahen Ostens. (verwandt: Öl und Terror: ISIS und Nahost-Wirtschaft)

Hauptpunkte des Atomabkommens des Iran

Um Atombomben herzustellen, muss das Uranerz, das aus der Erde gefördert wird, entweder Uran-235 oder Plutonium angereichert werden. Uranerz, das aus der Erde gewonnen wird, wird über sogenannte Zentrifugen zu Uran-235 verarbeitet. Uranerz wird in den Kernreaktoren verarbeitet und in Plutonium umgewandelt.

Im Rahmen des Abkommens würde Tehran die Anzahl der Zentrifugen auf 5.000 in der Urananlage Natanz reduzieren - die Hälfte der heutigen Zahl. Bundesweit würde sich die Anzahl der Zentrifugen von 19 000 auf 6 000 reduzieren. Die Anreicherungsstufen würden auf 3 reduziert.7 Prozent, das war viel niedriger als die 90 Prozent, die benötigt werden, um eine Bombe zu machen. Die Lagerbestände für das Uran mit geringer Anreicherung würden für die nächsten 15 Jahre auf 300 Kilogramm gesenkt werden, von derzeit 10 000 Kilogramm.

All diese Maßnahmen dienten dazu, die Fähigkeit Irans zur Herstellung einer Atombombe einzuschränken und sicherzustellen, dass der Atomstrom nur für zivile Zwecke genutzt werden kann.

Nächste Schritte und unmittelbare Zeitpläne

Als der Deal abgeschlossen war, wurde eine Resolution des UN-Sicherheitsrats vereinbart.

Bis zum 15. August 2015 würde der Iran schriftliche Antworten auf die von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) gestellten Fragen über ihr Atomprogramm und ihre Entwicklungen vorlegen. Darüber hinaus ermöglichte es die Überwachung seiner Einrichtungen durch IAEA-Inspektoren am oder vor dem 15. Oktober 2015.

Aufhebung von Sanktionen

Zunächst wurde das Ölembargo entfernt, das die Einfuhr von Öl aus dem Iran verhinderte. (Siehe: Mögliche Auswirkungen eines Iran-Embargos) Die USA und die EU haben öl- und handelsbezogene Sanktionen aufgehoben. Ausländische Unternehmen begannen, Öl aus dem Iran zu beziehen, außerhalb der USA ansässige US-Unternehmen wurden für den Handel mit dem Iran autorisiert, und die Einfuhr ausgewählter Waren aus dem Iran war erlaubt. (Verwandte: Wie sich Embargos auf das internationale Geschäft auswirken)

Gleichzeitig wurden die Sanktionen für das iranische Bank- und Finanzsystem fallen gelassen. Es ermöglichte die sofortige Freilassung von rund 100 Milliarden US-Dollar, die derzeit auf iranischen Bankkonten im Ausland eingefroren liegen.

Andere Vorteile

Unmittelbar nach der Ankündigung begannen Regierungsbeamte aus den wichtigsten europäischen Ländern Besuche im Iran, um Geschäftsmöglichkeiten zu erkunden.

Einige der größten Herausforderungen, mit denen der Iran während der Sanktionsperiode konfrontiert war, waren das schrumpfende BIP des Iran, die hohe Inflation zwischen 50% und 70% im Jahr 2013 und die Abspaltung der Nation vom Weltwirtschaftssystem. Alle diese wirtschaftlichen Herausforderungen haben sich nach der Vereinbarung drastisch verbessert.

Die Aufhebung der Sanktionen würde die Beförderung riesiger Ölvorräte aus dem Iran ermöglichen, der aufgrund jahrelanger Sanktionen auf großen Lagerbeständen sitzen sollte. Internationale Ölfirmen wie Frankreichs Total und Norwegens Statoil waren jahrelang im Iran tätig, bevor Sanktionen verhängt wurden. (Siehe: Die wichtigsten Ölproduzenten der Welt)

Europäische Automobilhersteller wie Peugeot und Volkswagen waren vor den Sanktionen Marktführer im Iran.

Obwohl einige Sektoren wie Auto, Öl und Infrastruktur in der Zeit vor der Sanktion von ausländischen Unternehmen starkes Interesse hatten, war die Realität, dass ausländische Unternehmen seit der Revolution von 1979 nur begrenzt im Iran präsent waren. Im Wesentlichen waren die iranischen Märkte von internationalen Unternehmen in vielen anderen Industriesektoren weitgehend unerforscht geblieben.

Wichtige Bedenken

Der ehemalige US-Präsident Barack Obama behauptete, der Deal würde die USA und die Welt sicherer machen. Es blieben jedoch Bedenken.

Zu ​​den Herausforderungen zählten die Verwaltung und Überwachung der Atomanlagen und Entwicklungen im Iran. Ein vollständiges Bewusstsein über die bestehenden Labors, Einrichtungen, unterirdischen Standorte, Forschungszentren und Militärbasen, die mit nuklearen Entwicklungen verbunden sind, war erforderlich.Obwohl der Iran zustimmte, der IAEO ein höheres Maß an Informationen und einen tieferen Zugang zu allen Nuklearprogrammen und -einrichtungen im Land zur Verfügung zu stellen, blieb das Bild düster.

Die Opposition

Das Abkommen wurde zwar von einer größeren Gruppe von Nationen auf der ganzen Welt begrüßt, hatte aber auch Opposition einiger prominenter Weltpolitiker. Der israelische Führer Netanyahu sagte, der Deal "ebnet den Weg des Iran zur Bombe". Seine vehemente Ablehnung des Abkommens beruhte auf der iranischen Geschichte, eine nuklearfähige Herausforderung für den Nahen Osten zu sein.

Darüber hinaus sagte Netanjahu, der Deal sei eine Plattform, um ein atomwaffenfähiges, religiös-extremistisches Land zu finanzieren und zu fördern, und sagte, ein gestärkter Iran könne Frieden und Sicherheit in der Region behindern.

Geben Sie Präsident Trump

ein Nach der Wahl von Präsident Trump im November 2016 befürchteten Befürworter des Abkommens, dass die Vereinbarung, die sie als einen Sieg für den Weltfrieden sahen, wieder auf dem Tisch liegen würde. Und im Oktober 2017 wurden ihre Befürchtungen bestätigt.

Trump kündigte an, dass er den Deal dezertifizieren werde. Was bedeutete das? Unter den Bedingungen wurde der US-Präsident verpflichtet, den Deal alle 90 Tage zu unterzeichnen, was er nicht tun wollte, und den Iran beschuldigte, Terrorismus zu unterstützen. Trump hätte er dem Iran "alle Wege zu einer Atomwaffe verwehrt".

Es überrascht nicht, dass Trumps Entscheidung mit sofortiger Verurteilung getroffen wurde. Die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini war die erste, die das Abkommen als "robust" bezeichnete und sagte, es habe keine Verstöße gegen eine der Verpflichtungen in der Vereinbarung gegeben.

Nach Trumps Entscheidung hat der Kongress 60 Tage Zeit die Sanktionen zu verstärken, und angesichts der Feindseligkeit innerhalb der republikanischen Partei, eine Vereinbarung zur Wiedereinführung möglich sein kann.

The Bottom Line

Die Vor- und Nachteile eines solch wegweisenden Deals wurden und werden weiterhin diskutiert. Die meisten Ansichten, Behauptungen und Behauptungen sind oft politisch abgestimmt. Im Moment scheint die Mehrheit auf der ganzen Welt positiv über das Atomabkommen mit Iran zu sein. Nachdem Präsident Trump das Abkommen jedoch dezertifiziert hatte, wurde die Zukunft trüber.