Inhaltsverzeichnis:
Da sich die Investmentbranche weiterhin auf kostengünstige, passiv verwaltete Indexfonds und weg von kostenintensiveren aktiv verwalteten Fonds verlagert, beginnen die Anbieter, ihre Strategien anzupassen, um von diesem Trend zu profitieren. Bis Ende April 2016 fügten die Anleger mehr als 117 Mrd. USD zu passiv verwalteten Fonds hinzu, während sie aus aktiv gemanagten Fonds fast 55 Mrd. USD einnahmen. Unternehmen wie die Vanguard Group, BlackRock Inc. (NYSE: BLK BLKBlackRock Inc476. 40-0. 57% Created with Highstock 4. 2. 6 ) und State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp.92, 24-0, 31% , erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) sind die größten Spieler im Indexfondsraum. Fidelity Investments beginnt Schritte zu unternehmen, um sich der Bewegung anzuschließen.
Kein Big-Index-Fonds-Player
Fidelity war noch nie eine bedeutende Präsenz auf dem Indexfonds-Markt und hat auch nicht den Markt für börsengehandelte Fonds (ETF) ins Visier genommen. Einige der größten Fonds von Fidelity, wie der Fidelity Contrafund ("FCNTX") und der Fidelity Low-Priced Stock Fonds ("FLPSX"), werden aktiv gemanagt und verzeichneten Nettomittelabflüsse. Das Unternehmen verzeichnete 2015 Nettoabflüsse von knapp 19 Mrd. USD aus seinen aktiv gemanagten Fonds.
Während Fidelity ein Vermögen von insgesamt 2 Billionen USD verwaltet, verwaltete es zum 31. März 2016 nur rund 208 Milliarden USD an Indexfondsprodukten. Die Hälfte davon befand sich in seinem Fidelity Spartan 500 Index Fund. ("FUSVX"). Zum Vergleich der größte Indexfonds ETF auf dem Markt, der SPDR S & P 500 ETF (NYSEARCA: SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258. 66 + 0. 08% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hatte alleine 177 Milliarden Dollar an Vermögen.
Kleine Präsenz in ETFs
Während der übergreifende Trend in der Fondsbranche die breite Hinwendung zu Indexfonds ist, ist der sekundäre Trend die Abkehr von Investmentfonds und in ETFs. Die drei großen Anbieter dominieren den ETF-Markt, während Fidelity eine kleine Präsenz besitzt. Das Unternehmen verfügt über ein Vermögen von weniger als 4 Milliarden US-Dollar, verteilt auf etwas mehr als ein Dutzend Fonds.
Anleger bevorzugen weitgehend ETFs gegenüber Investmentfonds aufgrund der oft niedrigeren Gebührenstrukturen und der Intraday-Handelbarkeit der ETFs. Publikumsfonds sind nach wie vor beliebt in Pensionsplänen am Arbeitsplatz, wie z. B. der 401 (k), wo der tägliche Handel weniger ein Thema ist. Bei individuellen Rentenkonten (IRAs) und steuerpflichtigen Handelskonten sind ETFs jedoch die beliebteste Wahl. Der fehlende Wettbewerb von Fidelity in diesem Bereich, insbesondere im Hinblick auf passiv verwaltete ETFs, dürfte dem Unternehmen weiterhin Schwierigkeiten bereiten.
Was Fidelity tut
Die vielleicht größte Veränderung bei Fidelity ist die Verfügbarkeit ihrer Indexfondsprodukte. In den meisten Fällen hat das Unternehmen auf eine eigene Vertriebsplattform zurückgegriffen, um seine Fonds zu verkaufen.Dies bedeutet, dass Anleger im Wesentlichen verpflichtet sind, ausschließlich Fidelity zu nutzen, um ihre Fonds zu kaufen. Im Juni 2016 wird das Unternehmen seine Richtlinien ändern, um seine Fonds über andere Brokerage-Marktplätze verfügbar zu machen. Die erhöhte Sichtbarkeit sollte dazu beitragen, Vermögenswerte an den Fonds-Riesen anzuziehen. Kunden, die hauptsächlich mit anderen Fonds-Outfits wie Vanguard arbeiten, können nun Fidelity-Fonds auf ihren bestehenden Plattformen in ihre Portfolios aufnehmen.
Eine weitere subtile, aber wichtige Änderung, die Fidelity unternimmt, betrifft die Markenbildung seiner Spartan-Spenden. Viele Anleger wissen nicht, dass die spartanische Fondsfamilie unter dem Dach von Fidelity steht. Das Unternehmen plant, mehrere Fonds umzubenennen, so dass sie den Namen Fidelity enthalten. Dies sollte die Markenbekanntheit verbessern und die Attraktivität von Vermögenswerten erhöhen.
Wird es funktionieren?
Vanguard, BlackRock und State Street sind fest in der Führung des Indexfonds-Marktes verankert, daher hat Fidelity seine Arbeit dafür getan. Im April 2016 verzeichneten die drei größten Anbieter seit Jahresbeginn einen kombinierten positiven Fondsfluss von über 50 Milliarden US-Dollar in ihre ETF-Produkte. Fidelitys mangelnde Präsenz in diesem Bereich wird ihn weiter verletzen.
Die Veränderungen, die Fidelity bislang unternommen hat, um seine Sichtbarkeit im passiv gemanagten Fondsraum zu verbessern, sind ein guter Anfang, aber das Unternehmen hat eine Menge Arbeit zu tun, um bedeutende Fortschritte in Richtung auf seine Ziele zu machen.
Was bedeutet es, wenn in Finanznachrichten berichtet wird, dass mehr Emissionen verkauft als gekauft wurden?
Dies bedeutet einfach, dass in einem Markt mehr Aktien (Emissionen) für den Tag gehandelt wurden, verglichen mit der Anzahl der Unternehmen, die an diesem Tag gehandelt haben. Wenn eine Aktie oder Emission als gekauft gilt, muss sie für den Tag oder höher gehandelt werden, als der Tag begonnen hat. die Idee ist, dass mehr Menschen kaufen wollen, als die Aktie zu verkaufen, so dass sie den Preis aufbieten.
Wie können Sie mehr Geld verlieren, als Sie investieren? Wenn Sie kein Geld mehr auf Ihrem Konto haben, wie zahlen Sie es zurück?
Die einfache Antwort auf diese Frage ist, dass es keine Begrenzung für den Geldbetrag gibt, den Sie bei einem Leerverkauf verlieren können. Das bedeutet, dass Sie mehr als den ursprünglichen Betrag verlieren können, den Sie zu Beginn des Leerverkaufs erhalten haben. Daher ist es für jeden Anleger, der Leerverkäufe tätigt, entscheidend, seine Positionen zu überwachen und Instrumente wie Stop-Loss-Orders zu verwenden.
Wann verkauft man eine Put-Option und wann verkauft man eine Call-Option?
Ein Anleger würde eine Put-Option verkaufen, wenn sein Ausblick auf den Basiswert bullish wäre, und würde eine Call-Option verkaufen, wenn sein Ausblick auf ein bestimmtes Asset bearish wäre.