Wie vermitteln Sie einen Streit zwischen primären und kontingenten Nutznießern eines Trust?

Frage Antwort W W Pjakin vom 31 Januar 2017 (Januar 2025)

Frage Antwort W W Pjakin vom 31 Januar 2017 (Januar 2025)
AD:
Wie vermitteln Sie einen Streit zwischen primären und kontingenten Nutznießern eines Trust?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Es kann zu Streitigkeiten zwischen Begünstigten kommen, wenn der Erlös eines Treuhandkontos oder eines anderen Kontos auf Todeskonto (TOD) nicht eindeutig zwischen den Empfängern identifiziert wird. Dies wird manchmal als offene Klasse von Begünstigten bezeichnet. Abhängig von der Art des Vermögenswerts oder des Vertrages, der die Erlöse des Vermögenswerts überwacht, erfordern Streitigkeiten zwischen Begünstigten eine Schlichtung oder ein Schiedsverfahren.

Idealerweise ist die Streitbeilegung einvernehmlich und einvernehmlich. Da dies nicht immer der Fall ist, gibt es viele Anwälte oder Treuhänder, die sich auf TOD-Entscheidungen spezialisiert haben. Zu den Bereichen, in denen Konflikte am ehesten auftreten können, gehören Lebensversicherungen, Nachlassplanung, Erbschafts-, Scheidungs-, Testament- und Pensionskonten.

AD:

Differenz zwischen primären und bedingten Begünstigten

Ein primärer Begünstigter erhält die Erlöse aus einem TOD-Vermögenswert. Im Falle eines Erstbegünstigten ist die Übertragung einfach: Wenn der Primarverein zum Zeitpunkt der Übertragung der Vermögenswerte lebt, erhält er die Vermögenswerte.

Nicht alle Trusts, Richtlinien oder Testamente benötigen bedingte Begünstigte. Ein bedingter Begünstigter ist einer, der Erlöse nur erhalten kann, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Die häufigste Kontingenz ist der Tod des vorherigen Begünstigten, obwohl viele andere notwendige Bedingungen möglich sind.

AD:

Identifizieren, Definieren und Bestimmen

Die Regeln unterscheiden sich zwischen den einzelnen Staaten hinsichtlich der Benennung der Begünstigten und der Ansprüche der Begünstigten. In den meisten Staaten ist es erforderlich, dass Primär- und Kontingentbegünstigte eindeutig identifizierbar, definierbar und feststellbar sind. Mit anderen Worten sollte ein Gericht oder ein Treuhänder in der Lage sein zu erkennen, wer was objektiv bekommt.

Streitigkeiten folgen, wenn diese Klarheit fehlt oder wenn der Hauptnutznießer irgendwie mit der Ausführung des Willens in Wechselwirkung steht oder bösgläubig vertraut. Es ist auch möglich, dass der Erstbegünstigte verstorben ist, was bedeutet, dass die übrigen Begünstigten alle Erlöse aussortieren müssen.

AD:

Mediation

Mediation ist ein einvernehmlicher Prozess der Streitbeilegung. Ein Dritter - der Vermittler - hilft den betroffenen Parteien bei der Lösung. Im Gegensatz zu einem Schiedsrichter oder Richter verhängte der Mediator keine direkten Entscheidungen.

Ein effektiver Mediator hat einen Prozess, durch den alle legalen Dokumente interpretiert werden oder kontingente Anforderungen erfüllt werden. Mediation ist in Nachlassangelegenheiten sehr verbreitet.

Arbitration

Arbitration ist im Wesentlichen eine zwingende Version der Mediation. Der Drittschiedsrichter hat die Befugnis, verbindliche Entscheidungen über die Verteilung an die Begünstigten zu treffen. Diese Befugnis ist in einigen Staaten eingeschränkt, wo es wahrscheinlicher ist, dass Streitigkeiten zwischen primären und kontingenten Begünstigten vor Gericht beigelegt werden.

Anlagenspezifische Auflösung

In Original-Asset-Verträgen werden häufig Abwicklungsverfahren für Empfängerkonflikte identifiziert. Zum Beispiel erfordern Lebensversicherungspolicen oder Anlagekonten häufig, dass interessierte Parteien zu einer endgültigen Lösung gelangen, welche Methode auch immer für den Emittenten annehmbar ist.

Normalerweise werden solche Anforderungen einen ordnungsgemäß ernannten Erhalter oder Konservator angeben, der Transaktionen oder Überweisungen ausführen kann. Manchmal kann eine solche Behörde die Berechtigung des Begünstigten auslegen, obwohl dies normalerweise dem Gericht vorbehalten ist.