Hat ein einzelner Industriesektor tendenziell mehr Chancen - und mehr Angst - für Investoren als der Technologie-Raum?

Nicht weniger Börsenberechtigung als Berkshire Hathaway's (NYSE: BRK. A BRK. ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Erstellt mit Highstock 4 2. 6 ) Warren Buffett, der die Volatilität von Technologiewerten in der Vergangenheit vermieden hat, hat mindestens einen Liebhaber gefunden: IBM. Im letzten September hatte Buffett etwa 10 Milliarden Dollar ausgegeben, um einen Anteil von 5,4% an dem IT-Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen zu akkumulieren. Im Gegensatz zu vielen New-Tech-Konzernen hat IBM in den letzten fünf Jahren verlässliche Gewinne erzielt, wobei die Gewinnmargen und die Eigenkapitalrendite stetig gestiegen sind. Buffett fing an, die Anteile an ungefähr $ 159 zu erwerben; Er hält typischerweise Investitionen für mindestens 10 Jahre.

Aber was ist mit dir und deinen Investitionszielen?

Das Sirenenlied der Technologie kann für viele von uns hart sein, um Widerstand zu leisten. Immerhin ist dies die Gruppe mit solchen Molochern wie Netflix (Nasdaq: NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Wachstumsgeschichten wie Facebook (Nasdaq: FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Überflieger wie Apple > (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Werfen Sie Twitter (NYSE: TWTR) in die Mischung und das Potenzial für volatile Ergebnisse steigt sofort.

George Middleton, der bei Limoges Investment Management in Vancouver im US-Bundesstaat Washington etwa 90 Millionen Dollar verwaltet, sagte: "Wir haben typischerweise keine eigenen Technologieaktien in den Portfolios unserer Kunden. Wir würden Twitter und Facebook nicht auswählen, nur wegen der Volatilität. Ich würde Netflix nicht anrühren, weil es sich um eine spekulative Aktie handelt, und es kann ganz nach oben oder nach unten gehen. Apfel? Gleiches. Man weiß nie, wann man auf den Zug aufspringen muss. "

"Jeder Investor ist völlig anders", sagte Middleton. "Du kannst nicht einfach eine Nummer rauswerfen. Das hat mehr mit der Risikotoleranz des Individuums zu tun. Darum ist es besser, diversifiziert zu sein. Im Jahr 2000 war der Nasdaq die heiße Sache, aber die Menschen wurden im Punkt dezimiert. com Probleme. "

Susan Elser, eine Finanzplanerin bei Elser Financial Planning in Indianapolis, die etwa 90 Millionen US-Dollar an Kundenvermögen verwaltet, drängt ebenfalls auf Vorsicht." Kunden sind immer aufgeregt über das, was sie in den Nachrichten hören ", sagte sie. signiert hörbar über das Telefon. "Vor zwei Jahren war es Gold", sagte sie. "Vor fünf Jahren waren Hedgefonds und vor zehn Jahren Partnerschaften mit beschränkten Mitteln. Der Zirkus kommt jedes Jahr in die Stadt.Meine Aufgabe als Berater ist es nicht, das glänzende Objekt zu verfolgen, sondern einen disziplinierten Ansatz zu verfolgen. Ich muss die Leute daran erinnern, dass Technologie nicht immer die sicherste Sache ist. "

Es läuft auf eine Schlüsselfrage hinaus: Wie viel Risiko können Sie in Ihren persönlichen Beständen ertragen?

Anlageberaterin Elser sagte, dass sie Investitionen in Technologiefragen mit dem Gedanken vergleicht, "Wetten zu machen. "Sie fügte hinzu:" Ich versuche meine Kunden nicht zu ermutigen, wegen der Volatilitätsschwankungen an der Börse zu "Wetten" zu machen. Ein diversifiziertes Portfolio ist eine sicherere Idee. "

Dennoch ist es für einige Investoren schwierig, zum Beispiel zu vergessen, dass Netflix während des größten Teils dieses Kalenderjahres die heißeste Aktie auf dem Markt war. Als Facebook Ende Oktober über seine Quartalsergebnisse berichtete, hatte sich seine Aktie fast verdoppelt, seit es im Juli die Ergebnisse für das zweite Quartal bekannt gab.

Also, wie kann man am besten in Technologieaktien investieren?

Steve Ahearn, der bei Wealth Management Advisors in Tewksbury, Massachusetts, Vermögenswerte von 250 Millionen Dollar betreut, sagte, es sei klug, als "passiver Investor" in Technologieaktien zu investieren, was darauf hindeutet, dass Investmentfonds mit High-Cap-Technologiekomponenten könnte ein vernünftiger Weg sein zu gehen. "Es ist eine effizientere Idee für viele Leute", sagte Ahearn.

Thomas Cloud Jr., der Präsident von Eleven Two Fund Management in Marietta, Georgia, hat etwa 14 Millionen US-Dollar an verwaltetem Kundenvermögen und sagte: "Für mich hängt es vom Timing ab - wie spät es in der Wirtschaft ist. Zyklus? Vor ein paar Jahren waren die Aktien, die ich für meine Kunden gekauft hatte, Energieaktien, und davor, Wohnungsbauunternehmen, weil dies die besten Aktien waren. Ich beurteile Unternehmen teilweise über ihre finanzielle Stabilität, Erfolgsrechnungen, Bilanzen und wie das Unternehmen am Markt bewertet wird. Es ist wie Immobilienkauf - man kann nicht nur einen Preis für die Quadratmeterzahl festlegen. Was ist mit der Qualität des Schulbezirks? "

Cloud sagte, er habe derzeit etwa 25 bis 30% seiner Kundenvermögen in Technologieaktien investiert - und das am ehesten - vor allem im Bereich der Informationstechnologie. Er mag die Technologieunternehmen mit "starken Bilanzen und der Fähigkeit, den Umsatz zu steigern." Einige seiner Favoriten sind

LSI Corp (Nasdaq: LSI LSILife Storage Inc86. 25 + 1. 45% < Created with Highstock 4. 2. 6 )., Activision (Nasdaq: ATVI ATVIActivision Blizzard Inc60. 87-3. 69% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Apple, obwohl er die Skepsis um das letztgenannte Unternehmen gehört hat: Seit er am 17. November 2011 eine Apple-Position eingenommen hat, ist die Aktie um ca. 38% gestiegen. Das ist zwar eine beeindruckende Rendite, aber Cloud : "Einige Leute haben 200% oder mehr an Apple gewonnen!" Ah, gesprochen wie ein echter Investor!

Das Fazit

Clouds Aussage fasst das Rätsel der Investition in Technologieaktien säuberlich zusammen. Bestimmte Aktien können immer bessere Renditen erwirtschaften, als Sie jetzt bekommen. "Also, diese Aktien sind immer verlockend. Denken Sie daran, es gibt keine sicheren Dinge in der Börse.

Offenlegung -

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Dokuments besaß der Autor keine Aktien eines der in diesem Artikel erwähnten Unternehmen.