Die Mythen der Diamantenindustrie und der neue Druck durch die sozialen Medien haben viele Männer dazu veranlasst, ihre Bankkonten mit großzügigen Verlobungsringen zu leeren. In den 1930er Jahren verband die Diamantenfirma De Beers unentwirrbar teure Diamanten und glückliche Verlobungen in einem inspirierten Marketing-Trick, der sie vor den verheerenden Folgen der Großen Depression bewahrte. Im 21. Jahrhundert sind Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc179. 29 + 0. 21% Created with Highstock 4. 2. 6 ) und Instagram wahre Schaufenster für zukünftige Bräute und ihre extravagante Hardware, die den Druck auf Männer erhöht, zu tun und auszugeben, was auch immer nötig ist, um etwas zu geben, das es wert ist, sich zu zeigen.

Das Ring-Rätsel

Zu ​​den ärgerlichsten Fragen für Männer, die die Frage stellen wollen, gehört die Frage, wie viel man für den Verlobungsring ausgibt. Gibt es einen festgesetzten Dollarbetrag; ist es eine Funktion Ihres Einkommens; oder spielt es überhaupt eine Rolle? Bevor Sie Ihre Kreditkarten maximieren und Ihr Plasma verkaufen, sollten Sie die Geschichte der Verlobungsringe und die überraschende Beziehung zwischen Ringkosten und Eheerfolg betrachten.

Geschichte der Verlobungsringe

Die Diamant-Verlobungsring-Tradition entstand aus einer äußerst erfolgreichen Werbekampagne. Bis 1938 schlugen Männer selten eine Heirat mit Diamanten in den Vereinigten Staaten vor. Aber 1938 stellte De Beers eine High-End-Marketingfirma in New York ein, um sie vor der wirtschaftlichen Misere des Jahrzehnts zu bewahren. Die darauffolgende Kampagne bestand darin, den Diamantring als grundlegendes Symbol für eine dauerhafte Vereinigung zu etablieren und die Größe und Qualität des Steins mit der Zuneigung des Mannes zu seiner zukünftigen Frau zu korrelieren.

Die Kampagne, ein sofortiger Gewinner, baute auf ihrem eigenen Erfolg auf. Im folgenden Jahrzehnt prägte ein fester Angestellter den Ausdruck, der sich auf die Institution der Ehe prägen würde: "Ein Diamant ist für immer." Weil Wiederverkauf Diamanten zu den Preisschwankungen öffnen würde, die mit anderen Waren, wie Gold, gesehen sind, evozierte De Beers Ewigkeit, um die Idee zu fördern, dass ein Diamant etwas ist, kauft ein Mann nur einmal, und dass seine Auserwählten den Ring für immer behalten. Zwischen 1939 und 1979 stieg der Absatz von Diamanten in den USA von 23 Millionen Dollar auf 2 Dollar, was vor allem auf ihre neue Rolle im Engagement-Prozess zurückzuführen ist. 1 Milliarde ein Jahr.

Wenn De Beers Männer belastet, um den perfekten Stein zu kaufen, haben Facebook und Instagram das Symbol der Liebe auf ein neues Level gehoben. Juweliere berichten, dass ihre männlichen Kunden mit zunehmender Häufigkeit ihre Befürchtung zeigen, dass sie mit einem minderwertigen Ring, der nicht in sozialen Medien posten kann, einen Vorschlag machen. Einige Männer, die besonders zurückhaltend sind, greifen zum Kauf von "Holding-Ringen" zurück, temporären Zeichen der Verlobung, die die Frau später gegen einen handverlesenen Ring eintauschen kann.

Cheap Ring, Happy Marriage

Eine Studie der Emory University aus dem Jahr 2014 ergab, dass eine Korrelation zwischen der Höhe der Ausgaben für die Hochzeit, einschließlich des Verlobungsringes, und dem Erfolg der Ehe besteht. Die Korrelation ist tatsächlich ziemlich stark und kategorisch umgekehrt. Ausgaben von $ 1 000 oder weniger für Hochzeitsausgaben waren mit der größten Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses und der geringsten Scheidungsgefahr verbunden. Die Überschreitung von 20.000 Dollar für Hochzeitsausgaben war mit einem starken Anstieg der Scheidungsgefahr verbunden.

Angesichts der Tatsache, dass Geldprobleme in früheren Studien wiederholt als Hauptursache für Scheidungen angegeben wurden, postulieren die Forscher der Emory University, dass die Ausweitung von Budgets oder die Aufnahme von Schulden für eine Hochzeitszeremonie oder einen Ring potenziell eine neue Ehe auf dem Weg zum Art der finanziellen Belastung, die zu einer Scheidung führen kann.

Abschließende Gedanken

Die Budgetierung für einen Verlobungsring ist eine sehr persönliche Entscheidung, aber beachten Sie, dass mehr Geld, als Sie sich leisten können, Sie nicht mehr zum Mann macht und dass Ihre Liebe stärker ist als die eines Mannes. schlägt mit einem bescheidenen Ring vor. Mark Zuckerberg, dessen Nettovermögen 2016 bei 51 Dollar lag. 7 Milliarden, verzichteten auf einen Diamantring ganz, als er 2012 seiner Frau vorschlug, sich stattdessen auf einem Rubin niederzulassen. Das Paar hielt ihre Trauung in ihrem Hinterhof mit Catering aus einem lokalen mexikanischen Restaurant. Ab 2016 war ihre Gewerkschaft immer noch stark.

Die Antwort darauf, wie viel Sie für einen Verlobungsring ausgeben sollten, ist nicht das Gehalt von drei Monaten, das von De Beers vor Jahrzehnten vorgeschlagene Maß, noch ist es mehr als der Verlobte Ihrer Freundin, der all die Facebook Likes. Weniger auszugeben kann Sie nicht zu einem Social-Media-Superstar machen, aber wenn die Daten stimmen, könnte dies zu einer glücklicheren, länger anhaltenden Ehe führen.