Ob Sie den gleitenden 50-Tage-, 100-Tage- oder 200-Tage-Durchschnitt verwenden, die Berechnungsmethode und die Art und Weise, in der der gleitende Durchschnitt interpretiert wird, bleiben gleich. Ein gleitender Durchschnitt ist einfach ein arithmetisches Mittel einer bestimmten Anzahl von Datenpunkten. Der einzige Unterschied zwischen einem gleitenden 50-Tage-Durchschnitt und einem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt ist die Anzahl der in der Berechnung verwendeten Zeiträume. Der gleitende 50-Tage-Durchschnitt wird berechnet, indem die letzten 50 Datenpunkte summiert werden und das Ergebnis dann durch 50 dividiert wird, während der gleitende 200-Tage-Durchschnitt berechnet wird, indem die letzten 200 Tage summiert und das Ergebnis durch 200 dividiert wird. Siehe unser Moving Averages -Tutorial.)
Wie die Frage impliziert, verwenden viele technische Händler diese Mittelwerte als Hilfe bei der Auswahl, wo sie eine bestimmte Position betreten oder verlassen müssen, was dann bewirkt, dass diese Ebenen als starke Unterstützung oder Widerstand fungieren. Einfache gleitende Durchschnitte (SMA) werden oft als risikoarmer Bereich für die Platzierung von Transaktionen angesehen, da sie dem Durchschnittspreis entsprechen, den alle Trader über einen bestimmten Zeitraum gezahlt haben. Ein gleitender 50-Tage-Durchschnitt entspricht beispielsweise dem Durchschnittspreis, den alle Anleger in den letzten 10 Handelswochen (dh in den letzten zweieinhalb Monaten) für den Erhalt des Vermögenswerts gezahlt haben, was sie zu einer häufig verwendeten Unterstützung macht. Ebene. In ähnlicher Weise stellt der gleitende 200-Tage-Durchschnitt den Durchschnittspreis der letzten 40 Wochen dar, was dazu führt, dass ein relativ günstiger Preis im Vergleich zu der Preisspanne über den größten Teil des vergangenen Jahres angegeben wurde. Sobald der Preis unter diesen Durchschnitt fällt, kann dies als Widerstand wirken, da Personen, die bereits eine Position eingenommen haben, in Betracht ziehen können, die Position zu schließen, um sicherzustellen, dass sie keinen großen Verlust erleiden.
Kritiker der technischen Analyse sagen, dass gleitende Durchschnitte als Unterstützung und Widerstand wirken, weil so viele Händler diese Indikatoren nutzen, um ihre Handelsentscheidungen zu treffen. Weitere Informationen zu dieser Debatte finden Sie unter Kann die technische Analyse als sich selbst erfüllende Prophezeiung bezeichnet werden?
Mit gleitenden Durchschnitten zum Handel mit dem Volatilitätsindex (VIX) | Die gleitenden Durchschnitte von
VIX glätten die natürliche Schwäche des Indikators und ermöglichen Tradern und Market-Timern, auf verlässliche Sentiment- und Volatilitätsdaten zuzugreifen.
Was ist der Mistgabelindikator, über den ich immer wieder höre und wie benutze ich ihn?
Der als Andrew's Pitchfork bekannte technische Indikator ist nicht so bekannt und wird von unerfahrenen Händlern nur selten verwendet. Es ist jedoch eine schnelle und einfache Möglichkeit für Händler, mögliche Niveaus der Unterstützung und des Widerstandes für den Preis eines Vermögenswerts zu identifizieren. Es wird erstellt, indem am Ende vorheriger Trends drei Punkte platziert werden und dann eine Linie vom ersten Punkt gezogen wird, der durch den Mittelpunkt der anderen beiden Punkte verläuf
Was sind die Hauptunterschiede zwischen der gleitenden mittleren Konvergenzdivergenz (MACD) und den exponentiellen gleitenden Durchschnitten (EMA)?
Versteht den exponentiellen gleitenden Durchschnitt (EMA) und die gleitende mittlere Konvergenzdivergenz (MACD) und ihre jeweiligen Zwecke als technische Indikatoren.