Inhaltsverzeichnis:
Er fährt einen zusammengeschlagenen Toyota Camry und ist als Tim Cooks Tim Cook bekannt. Und er könnte der nächste sein, der CEO des weltweit wertvollsten Unternehmens wird.
Gestern, Apple (AAPL AAPLApple Inc174. 57 + 0. 18% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) CEO Tim Cook befördert den wenig bekannten Jeff Williams in die Position des Chief Operating Officer, eine Position, die Cook selbst vor seiner jetzigen Position innehatte. "Jeff ist der beste Operationsmanager, mit dem ich je gearbeitet habe", sagte Cook in einer Erklärung, in der er den Umzug ankündigte.
Ein ähnlicher Stammbaum in Leben und Operationen
Williams teilt Cooks Stammbaum.
Er studierte Maschinenbau an der North Carolina State University, besuchte die gleiche Business School - Duke - und arbeitete bei der gleichen Firma - International Business Machines Corp. (IBM IBMInternational Business Machines Corp. 150. 95 + 0. 07% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) - bevor er 1998 zu Apple kam, ein Jahr nachdem Cook in das Unternehmen eingetreten war. Er ist auch ein begeisterter Radfahrer (ähnlich wie Cook) und ein Workaholic, der sich zurückhält. Schließlich ist er auch ein Experte für Supply Chains und Operationen wie sein Chef. (Siehe auch: Was macht Apple zum wertvollsten Unternehmen? )
Unter der Führung von Williams hat das Unternehmen zwei neue Produktlinien auf den Markt gebracht: Apple Watch und ResearchKit, eine Gesundheitsinitiative für medizinische Forscher. Während Letzteres immer noch in Arbeit ist, hatte Erstere anfängliche Probleme, als Apple die anfängliche Nachfrage nach dem Produkt nicht erfüllen konnte.
Das ist jedoch ein kleiner Kritikpunkt, wenn man bedenkt, dass Williams als Leiter des Produktionsbetriebs für Apple im letzten Urlaubsquartal für den Versand von 74 Millionen Telefonen verantwortlich war. Das ist eine beträchtliche Summe für jedes Unternehmen. "Wenn Sie alle Telefone wie Pfannkuchen stapelten, wären sie nicht nur größer als das höchste Gebäude, sondern würden einige hundert Meilen hochgehen, so dass sie höher als die Umlaufbahn wären. die Internationale Raumstation ", erklärte Williams Anfang des Jahres in einem Interview mit der Tech-Publikation Re / Code.
Während seiner frühen Tage bei Apple schloss Williams Verträge mit Anbietern von Flash-Speicherchips ab, wodurch der iPod nano möglich wurde. Es wird auch berichtet, dass er die Straffung der Lieferung des iPod auf drei Tage übersehen hat. Williams war auch dafür verantwortlich, die Bedingungen für Fabrikarbeiter in China zu verbessern und die Produktionsbetriebe des Unternehmens in Asien trotz einer massiven Wachstumsphase für das Unternehmen weiter auf Trab zu bringen. (Siehe auch: Wie unterscheidet sich Tim Cooks Managementstil von Steve Jobs? )
The Bottom Line
Jeff Williams ist nicht viel anders als Tim Cook.In der Tat könnte man sagen, dass er fast ein Spiegelbild seines Chefs ist. Angesichts seiner Leistung als Produktionsleiter kann man davon ausgehen, dass sich die Führung von Apple in guten Händen befindet.
Extreme Networks-Aktie steigt nach neuer Akquisition
Eine Strategie des Wachstums durch Akquisition funktioniert nicht immer, wie Unternehmen hoffen. Für den Netzwerkinfrastrukturanbieter Extreme Networks (NASDAQ: EXTR) hat die Strategie allerdings die Zustimmung der Aktionäre. Nach der Ankündigung eines 55 Millionen US-Dollar umfassenden Deals zum Erwerb des Brocade-Rechenzentrums für Switching, Routing und Analyse von Broadcom Limited (NASDAQ: AVGO) stiegen die Bestände von Extreme Networks um 16%.
Ruby Dienstag Taps James Hyatt als neuer CEO
Ruby Tuesday (NYSE: RT) hat James F. Hyatt zum Präsidenten und CEO ernannt, da er eine Verkaufs-, Zusammenschluss- oder andere strategische Option verfolgt. Hyatt, der von September 2011 bis November 2016 als CEO von Church's Chicken tätig war, hatte ebenfalls den Spitzenjob bei Cosi inne.
Was ist Apples aktuelles Leitbild und wie unterscheidet es sich von den ursprünglichen Idealen von Steve Job?
Der grundlegendste Unterschied zwischen den aktuellen Idealen von Apple und der Vision von Jobs besteht darin, dass Jobs Apple-Produkte als ein Werkzeug gesehen hat, um die Lebensqualität der Menschheit zu verbessern. Im Gegensatz dazu sieht Apple seine Produkte nicht als ein Werkzeug zur Weiterentwicklung, sondern als den Zweck der Existenz des Unternehmens.