Öl. Es ist eine nicht erneuerbare Ressource, aber erst im letzten Jahrzehnt hat der "Nicht-Teil" wirklich angefangen, nach Hause zu kommen. Während die Ölpreise ihren scheinbar endlosen Treck in Richtung Himmel fortsetzen, hat sich das Flüstern über Peak Oil in ein Gebrüll verwandelt. Peak Oil ist das hypothetische Datum, an dem die kombinierte Tagesproduktion der globalen Ölproduzenten ihr Maximum erreicht hat und dann zu sinken beginnt. Im Wesentlichen ist dies der Punkt, an dem sich das Angebot nach unten bewegt, während die Nachfrage weiter steigt. Sie müssen kein Wirtschaftswissenschaftler sein, um herauszufinden, wie sich dies auf die Preise auswirkt.

Der nicht erneuerbare Status fossiler Brennstoffe steht nicht zur Debatte - wir haben keine Dinosaurier mehr - aber der Zeitpunkt und die Folgen von Peak Oil sind umstritten. Einige glauben, dass wir bereits auf dem absteigenden Ast sind, während andere glauben, dass dies nichts als Angstmacherei ist. In diesem Artikel werden wir die Debatte untersuchen und einige der Konsequenzen untersuchen, die sich ergeben, wenn der Brunnen trocken ist.

Sind wir schon da? Die Peak-Oil-Theorie wurde erstmals 1956 vom amerikanischen Geowissenschaftler Marion King Hubbert vorgestellt. Er sagte, die Produktion tendiere dazu, einer Glockenkurve zu folgen, die oft als "Hubberts Peak" oder "Hubberts Kurve" bezeichnet wird. die USA erreichten 1970 ihren Höhepunkt. Trotz der damaligen Kritik wurde seine Vorhersage schließlich als richtig erachtet (Abbildung 1).

Quelle: US Energy Information Administration

Hubbert erweiterte seine Theorie dann auf die weltweite Ölförderung. Hubbert sagte für das Jahr 2000 einen globalen Höhepunkt voraus. Hier wird es schlammig. Der einzige Weg, um langfristig sicher zu sein, ist im Nachhinein. Einige Experten glauben, dass wir bereits einen Höhepunkt erreicht haben oder dass einer bevorsteht, während andere einen Höhepunkt im Jahr 2020 oder später erwarten. Ein Bericht des US-Energieministeriums mit dem Titel "Peaking of World Oil Production: Auswirkungen, Minderung und Risiko" (2005), auch als Hirsch-Bericht bezeichnet, fasst einige der wichtigsten Prognosen zusammen, die veröffentlicht wurden. von Energie- und Wirtschaftsexperten:

Projiziertes Datum	Quelle	Hintergrund
2006-2007	Samsam Bakhitari	Iranische Öl-Exekutive
2007-2009	Matt Simmons	Investmentbanker
Vor 2009	Ken Deffeyes	Ölkonzern Geologe
Vor 2010	David Goodstein	Vizepropst, Cal Tech
Um 2010	C. J. Campbell	Ölgeologe
Nach 2010	Weltenergierat	Nichtregierungsorganisation
2010-2020	J. Laherrere	Ölgeologe
2016	Energieinformationsverwaltung (Nominalfall)	Abteilung für Energieanalyse
Nach 2020	Königliche Holländische Muschel	Größte Ölgesellschaft
Kein sichtbarer Peak	Michael Lynch	Energy Economist

Wie Sie der obigen Grafik entnehmen können, ist ein genaues Datum für einen Spitzenwert auch für diejenigen, die in der Branche tätig sind, schwer vorherzusagen.Viele Experten sagen, dass wir den Höhepunkt bereits erreicht haben oder dass er vor 2010 kommen wird, während andere vorhersagen, dass er erst ein Jahrzehnt oder später eintreten wird. Die Schwierigkeit, ein genaues Datum festzulegen, ist auf geologische Komplexitäten, Messprobleme, Preisschwankungen, Nachfrageelastizität und politische Einflüsse zurückzuführen. Klar ist jedoch, dass wir keine weiteren hundert Jahre scheinbar grenzenloser Versorgung haben. (Zum diesbezüglichen Lesen siehe Verstehen der Angebotsseitenökonomik und Volkswirtschaftsgrundlagen: Nachfrage und Angebot .)

Angebot und Nachfrage Weltweite Ölnachfrage soll um 50% wachsen bis 2025 nach Angaben des US-Energieministeriums "International Energy Outlook 2004". Dies ist eine beängstigende Statistik, wenn man bedenkt, dass ein Spitzenwert in der Versorgung von den meisten Experten lange vorher vorhergesagt wird.

In dem Hirsch Report sagt Robert Hirsch, dass die Eindämmung des Problems viel Vorlaufzeit erfordert. Er sagt voraus, dass es 20 Jahre dauern würde, um den Übergang ohne wesentliche finanzielle und gesellschaftliche Auswirkungen zu vollziehen. Kürzere Übergangszeiten würden zu massiven Liquiditätsengpässen führen.

Während die Verluste uns noch nicht getroffen haben, gibt es bereits besorgniserregende Trends bei Reserven gegenüber der Nachfrage (Abbildung 2).

Abbildung 2: Nettodifferenz zwischen den jährlichen Ergänzungen der Weltölreserven und dem jährlichen Verbrauch.

Quelle: Bericht des US-Energieministeriums "Peaking of World Oil Production: Auswirkungen, Schadensbegrenzung und Risiko" (2005)

Einige stimmen der Einschätzung von Hirsch über die Gefahr nicht zu. Der Ökonom Michael Lynch argumentiert, dass die Ölproduktion eng mit dem Preis verbunden ist. Lynch sagt, dass der Fehler, den Hubbert-Modellierer machen, davon ausgeht, dass Geologie der einzige Motivator für Ölentdeckung, -abbau und -produktion ist. Lynch sagt, der Rückgang bei der Ölentdeckung sei nicht auf geologische Zwänge zurückzuführen, sondern auf Angebot und Nachfrage. "Für einen Ökonomen reflektiert der Rückgang der Exploration optimales Verhalten: Sie verschwenden kein Geld, um etwas zu erforschen, das sie jahrzehntelang nicht nutzen werden. . " (PDF: "Der neue Pessimismus über Erdölressourcen: Enttarnung des Hubbert-Modells (und der Hubbert-Modellierer)" (2004).)

Andere argumentieren, dass, wenn traditionelle fossile Brennstoffe auslaufen, alternative Brennstoffe und neue Extraktionsverfahren das Nichts. Daniel Yergin, der Vorsitzende von Cambridge Energy Research Associates (CERA), sagt, die Gefahr von Peak Oil sei ein Mythos. Die aktuelle Krise sei das fünfte Mal, dass der Welt angeblich das Öl ausgeht. "Jedes Mal - ob es die "Benzin-Hungersnot" am Ende des Ersten Weltkriegs oder die "permanente Knappheit" der 1970er Jahre - Technologie und die Öffnung neuer Grenzgebiete haben das Gespenst des Niedergangs verbannt. Es gibt keinen Grund zu denken, dass die Technologie diesmal fertig ist. "

Der Tag danach - Auswirkungen von Peak Oil
Apokalyptische Vision Wie die Tage nach dem Gipfel aussehen werden, steht zur Debatte. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Höhepunkt für die Gesellschaft, wie wir sie heute kennen, massive Folgen haben wird, insbesondere wenn keine Alternativen gefunden werden können. Die Entwicklung der Wirtschaft und des Lebensstils in den USA wurde grundlegend durch den Zugang zu reichlich vorhandenem, billigem Öl geprägt.

• Treibstoffpreise - Die Ölknappheit dürfte zu einer Vervielfachung der Ölpreise führen, prognostiziert Hirsch in seinem Bericht. "Das Jahrzehnt nach dem Beginn des Weltöl-Peakings könnte der Zeit nach dem Ölembargo 1973-74 ähneln. , und der wirtschaftliche Verlust für die Vereinigten Staaten könnte auf einer Billionen-Dollar-Skala gemessen werden. " (Für Tipps, wie man damit zurechtkommt, lesen Sie Die Gaspreise .)
• Lebensmittelpreise - Der Preis von Lebensmitteln hängt eng mit dem Treibstoffpreis zusammen. Da die Transportkosten sprunghaft ansteigen, werden die Nahrungsmittelpreise dicht hinterher folgen. Dieser Effekt könnte durch die Nachfrage nach Ethanol verschärft werden. Felder, die normalerweise für den Anbau von Nutzpflanzen genutzt werden, werden bereits für den Anbau von Mais für unsere Gastanks umgerüstet. In nur drei Jahren, von Februar 2005 bis Februar 2008, stiegen die globalen Nahrungsmittelpreise laut einem Bericht der Weltbank mit dem Titel "Steigende Nahrungsmittelpreise: Politikoptionen und Reaktion der Weltbank" (PDF) um 83%. Die erhöhte Biokraftstoffproduktion habe zum Anstieg der Nahrungsmittelpreise beigetragen, heißt es in dem Bericht. (Um mehr über alternative Energie zu erfahren, lesen Sie Die Biokraftstoff-Debatte heizt sich an .)
• Urbane Migration - Auch die Kommunen könnten vom Peak Oil schwer getroffen werden. Vorstädte könnten Geisterstädte werden, mit Abercrombie & Fitch-Katalogen, die wie Tumbleweeds im Staub wehen. Die Transportkosten sowohl für einzelne Pendler als auch für den Stadtverkehr könnten prohibitiv werden und eine Massenflucht aus den Vorstädten erzwingen, wenn die Menschen näher an die Arbeit kommen. Landnutzungsmuster können sich ebenfalls ändern und Druck für eine neue öffentliche Infrastruktur erzeugen. Dieses Konzept wird eingehend in der Peak-Oil-Dokumentation "The End Of Suburbia" untersucht.

Gelegenheit für Evolution Andere teilen diese dystopische Ansicht nicht. Anstatt eine Katastrophe zu machen, sieht Cambridge Energy Research Associates (CERA) - ein Energieberater für Unternehmen, Regierungen, Finanzinstitute und Technologieanbieter - Peak Oil als Chance. CERA sagt nach 2030 eher ein Ölplateau voraus, als eine Spitze oder eine glockenförmige Kurve, bei der die Ölproduktion sinkt. Dieses Szenario würde Zeit für unkonventionelle flüssige Brennstoffe schaffen, um die Lücke zu schließen. CERA verweist auf die Produktion von Schwerölsanden, gasbezogenen Flüssigkeiten (Kondensat- und Erdgasflüssigkeiten), Gas-to-Liquids und Kohle-to-Liquids.

Solarenergie, Windenergie, Wasserstoffbrennstoffzellen, Biokraftstoff und Ethanol könnten alle neue Innovationen sehen. (Um mehr über alternative Energie zu erfahren, lesen Sie Gebäude Grün für Ihr Haus und Ihre Brieftasche und Gewinne in der Öl-Exploration und Produktion ansammeln.)

Vorbereitung auf Peak Oil Sogar konservativ Schätzungen sagen einen Höhepunkt in Jahren, nicht in Jahrhunderten voraus. Die Frage ist nun, was werden wir tun, um dafür bereit zu sein? Bildung ist der erste Schritt. Es ist schockierend, dass ein Thema, das potenziell massive langfristige Auswirkungen hat, von mehr Menschen nicht verstanden wird. Dieser Artikel hat sich nur mit diesem Thema befasst, aber es ist heute möglich, Verbraucher- und Investitionsentscheidungen zu treffen, um Sie darauf vorzubereiten, dass Sie sich auf einen globalen Wandel durch die Suche nach mehr Informationen vorbereiten können.

Um zu erfahren, welche Investitionen gut funktionieren, wenn der Peak Oil einsetzt, lesen Sie Peak Oil: Was tun, wenn die Wells trocken laufen .