Inhaltsverzeichnis:
In einem Geschäftsumfeld, in dem Internetumsatzsteuern weitestgehend fehlen, haben Kleinunternehmer, die Waren und Dienstleistungen über das Internet verkaufen, davon profitiert, und ihre Kunden haben auch von günstigeren Waren profitiert. Die zeitweiligen Preisunterschiede zwischen Online-Händlern und stationären Geschäften zwangen große Einzelhändler wie Walmart und Target, Internet-Verkaufsstrategien zu implementieren, um den Website-Traffic zu steigern, um mit Amazon und eBay zu konkurrieren, wo Waren verkauft werden können. zu weiteren Rabatten erworben.
Im Kongress wurde ein neuer Gesetzesentwurf zur Fairness des Marktes verabschiedet. Die deutlichste Unterscheidung zwischen dem Gesetz von 2013 und dem Gesetz von 2015 liegt darin, dass der Unternehmer Steuern einzieht, wohingegen früher, wenn die Steuer zum Zeitpunkt des Verkaufs nicht erhoben wurde, der Verbraucher die Umsatzsteuer einreichen sollte.
In den Vereinigten Staaten wurde jahrelang eine Internet-Umsatzsteuerrechnung erstellt. Die Aufsichtsbehörden und der Kongress sind sich der potenziellen Steuergelder bewusst, die durch die Regulierung des Internetverkaufs erzielt werden können, aber die Umsetzung und Durchsetzung sind nur langsam erfolgt. Das Internet ist zweifellos eine schwierige Angelegenheit zu regulieren, und die vielen Möglichkeiten, die Geschäftsinhaber haben, ihre Waren zu verkaufen, sind scheinbar endlos, von der Verwendung von bekannten Plattformen wie Craigslist für lokale Verkäufe, zum Herstellen von Verkaufsstellen wie Etsy, zu Anwendungen die Käufer mit Verkäufern und Online-Anbietern verbinden, die von Blog-Providern gehostet werden. Jeder und jeder kann etwas im Internet verkaufen, und die Chancen stehen gut, dass sie es irgendwann tun werden.
Der Gesetzentwurf von 2013
Im Jahr 2013 begann der Kongress mit der Einführung der ersten Internet-Umsatzsteuerrechnung einen Dialog darüber, welche Steuern auf Internetverkäufe mit sich bringen würden und wie sie in Situationen gehandhabt würden, die Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/28.html Es wurde vorhergesagt, dass sie rechtlich schwierig sein werden, wie zwischenstaatlicher Handel und weltweiter Handel, und die Unterscheidungsfaktoren, die jemanden, der zum ersten Mal ein Klavier auf Craigslist verkauft, von jemandem unterscheiden, der seine Einnahmen aus dem Verkauf von Waren im Internet erzielt.
Das Marketplace Fairness Act von 2013 wurde im Mai 2013 erlassen und erlaubte Staaten, Online- und Out-of-State-Einzelhändlern Vorschriften zur Erhebung von Umsatzsteuern aufzuerlegen. Das Gesetz legt Waren fest, die innerhalb eines Staates verkauft werden, wobei jeder Staat eine Definition über den Steuersatz und darüber, welche Waren besteuert werden sollen, ausübt. Obwohl der Staat eine Rate vorschreiben kann, können lokale Regierungen wie Städte und Grafschaften wechselnde Rate und Regelung haben, über die Waren besteuert werden sollen. Die Verkaufsstelle bestimmt, welcher Satz besteuert wird und ob eine Steuer anfällt. Es besteht ein Missverhältnis zwischen der Einhaltung von Unternehmens- und Verbraucherschutzbestimmungen durch das geltende Recht.Wenn ein Einzelhändler die Mehrwertsteuer zum Zeitpunkt des Kaufs nicht erhebt, akzeptiert der Verbraucher die Steuerlast. Die Sprache, die in zukünftigen Gesetzen geschrieben ist, muss möglicherweise die Last auf den Einzelhändler verlagern, da die Einreichung von Steuern auf Einkäufe eine so seltene Praxis für den Durchschnittsverbraucher ist, dass es zu schwierig ist, diese zu regeln.
Das Marketplace Fairness Act von 2013 kann in den USA nach der vorherigen Verabschiedung des im November 2002 ratifizierten Umstrukturierungs- und Nutzungssteuerabkommens angewendet werden und gilt für Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 1 Million US-Dollar. Die Staaten erhielten nur die Option, Internetverkaufssteuern zu erheben, nachdem der Staat sich bereit erklärt hatte, seine allgemeinen Verkaufssteuergesetze zu vereinfachen.
Die 2015 Bill
Unterstützer der 2015 Rechnung schließen Organisationen wie Amazon und Walmart ein, während auf der kürzeren Liste von Gegnern eBay und Amerikaner für Steuerreform sind. Das Marketplace Fairness Act von 2015 bietet den Staaten die Option, aber nicht die Anforderung, Steuern von außerhalb des Staates ansässigen Unternehmen einzuziehen, die Waren nur dann an Gebietsansässige innerhalb des Staates verkauft haben, wenn das Geschäft einen festen Standort hat. in einem Geschäft, Lager oder Büro. Das Gesetz enthält Internet-Unternehmen in seiner Sprache, enthält aber auch Kataloge. Es entsteht keine neue Staats- oder Bundessteuer. Von der Rechnung von 2013 müssen Online-Verkäufer Umsatzsteuern von Kunden innerhalb des Staates sammeln.
Mit dem neuen Fairness Act für den Markt von 2015 geht es erneut darum, den Prozess der Erhebung von staatlichen Steuern zu straffen. Um eine Internet-Umsatzsteuer zu nutzen, muss der Staat die Sammelstellen, die nach Landkreis oder Stadt fragmentiert sein können, zu einer staatlichen Einheit zusammenfassen. Die im Gesetz dargestellte Idee ist, dass es nicht zusätzlich belastend für Unternehmer sein sollte, Steuern zu erheben, und es sollte keine zusätzlichen Formen und andere Komplikationen geben, die sich aus der Umsetzung einer Internet-Umsatzsteuerpflicht ergeben könnten.
Die Rechnung erfordert auch eine einheitliche Steuer durch den Staat unabhängig von County verwendet werden, zusätzlich zu freier Software für Remote-Verkäufer, die die Berechnung von Umsatzsteuern leicht machen würde. Die Anforderung der freien Software zielt darauf ab, die mühsame Aufgabe zu beseitigen, die Steuercodes für die lokalen Regierungen jedes Staates zu erlernen. Die Bruttojahresempfangsregel von $ 1 Million bezieht sich nur auf Fernverkäufe, die aus dem Staat stammen. Die Definition der Quelle des Verkaufs bezieht sich auf den Ort, an dem das gekaufte Paket per Postanweisung erhalten wird, und nicht dort, wo der Käufer der Ware lebt.
Future Moves to Regulate
Zukünftige Verkaufssteuern auf Internet-Verkäufe sind eine dunkle Wolke für E-Commerce-Anbieter und Verbraucher. Die Erfahrung der unbegrenzten vergleichenden Wahlen kombiniert mit niedrigeren Preisen und der Bequemlichkeit, nicht von zu Hause verlassen zu müssen oder Druck von den Verkäufern erfahren zu müssen, hat drastisch Lebensstilgewohnheiten für Amerikaner und andere weltweit verschoben. Es ist die Attraktivität von Käufen aus dem Internet, die den Wert von ehrlichen Internet-Bewertungen über die Marketing-Bemühungen in den Geschäften weiter erhöht hat.
Die Zukunft wird wahrscheinlich ein restriktiveres Verkaufsumfeld bieten, und es wird nicht überraschen, wenn große Anstrengungen unternommen werden, um eine weitere Besteuerung von Waren zu vermeiden, insbesondere da Verbraucher mehr Artikel über das Internet kaufen, einschließlich Autos, Waschen. Maschinen, Essen und Möbel.
Die Logistik der weiteren Umsetzung der Internetverkaufssteuern in einer Weise, die die Erhebung von Steuereinnahmen als dauerhafte Einrichtung als Einkommenssteuern und Gewerbesteuern vorsieht, deutet wahrscheinlich auf die Gründung von Regierungsstellen hin, die als Zweigniederlassungen des IRS dienen.
Könnte die Fair Tax Movement jemals die IRS ersetzen?
Obwohl viele Steuerzahler es begrüßen würden, wenn das IRS abgeschafft würde, haben nur eine Handvoll Denker irgendeine Art von tragfähigem Ersatzplan entwickelt. Die Fair Tax ist eine solche Idee, die sich weiterhin langsam Unterstützung von der Basis holt.
Internet Sales Tax Vs. Ziegel & Mörtel Umsatzsteuer
Erfahren Sie mehr über die Unterschiede zwischen Umsatzsteuern und Internetverkaufssteuern und den Waren und Dienstleistungen, die normalerweise für jede Steuerart anfallen.
Verwenden Sie Steuer-Vs. Internet Sales Tax: Wie unterscheiden sie sich?
Erfahren Sie mehr über die Unterschiede zwischen einer Nutzungssteuer und einer Internet-Umsatzsteuer. Informieren Sie sich über Transaktionen, für die die Steuern gelten und für die sie gelten.