Inhaltsverzeichnis:
Einige Ökonomen bezeichnen Unternehmertum als Produktionsfaktor, weil sie die Produktivität eines Unternehmens steigern können. Es gibt viele verschiedene Definitionen von Unternehmern und Unternehmertum, und viele dieser Definitionen bringen Unternehmer in die gleiche kritische Kategorie wie einheitlich identifizierte Produktionsfaktoren.
Zum Beispiel definieren manche Ökonomen einen Unternehmer als jemanden, der die anderen Faktoren - Land, Arbeit und Kapital - gewinnbringend nutzt. In anderen Definitionen wird das Unternehmertum abstrakter betrachtet; Unternehmer identifizieren neue Möglichkeiten unter den anderen Faktoren, ohne sie notwendigerweise zu kontrollieren.
Da disruptive Innovationen das Ergebnis menschlicher Einsicht sind, ist es nicht ganz klar, dass Unternehmertum als ein separater Produktionsfaktor von der Arbeit betrachtet werden sollte. Ökonomen sind sich uneinig darüber, ob sich Unternehmer von Arbeitern unterscheiden, ob sie eine Untergruppe von Arbeitern sind oder ob sie beide gleichzeitig sein können.
Theorie des Unternehmers
Einer der am wenigsten entwickelten Aspekte der Mainstream-Mikroökonomie ist die Theorie des Unternehmers. Der Ökonom Richard Cantillon aus dem 18. Jahrhundert nannte Unternehmer eine "besondere, risikoreiche Gruppe von Menschen". Seit dieser Zeit ist die Risikotragung ein wichtiges Merkmal des Wirtschaftsunternehmers.
Spätere Ökonomen wie Jean-Baptiste Say und Frank Knight hielten das Marktrisiko für das entscheidende Element des Unternehmers. Erst in der Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelten Joseph Schumpeter und Israel Kirzner eigenständig umfassende Anwendungen der Risikotragfähigkeit in einem produktiven Rahmen.
Schumpeter merkte an, dass die anderen Produktionsfaktoren einen Koordinationsmechanismus erforderten, um wirtschaftlich sinnvoll zu sein. Er glaubte auch, dass Gewinne und Zinsen nur in einer dynamischen Umgebung existieren, in der es wirtschaftliche Entwicklung gibt. Die Entwicklung findet nach Schumpeter statt, wenn kreative Individuen sich neue Kombinationen der Produktionsfaktoren vorstellen. Schumpeter argumentierte, dass Unternehmer Dynamik und Wachstum schafften.
Zahlung an die Produktionsfaktoren
Einige Ökonomen definieren die Produktionsfaktoren als Inputs, die Werte generieren und Erträge erzielen. Arbeit erzeugt Wert und erhält Lohn als Bezahlung für Arbeit. Kapital erhält Zinsen als Zahlung für seine Verwendung. Land erhält Mieten als Zahlung für seine Nutzung. Es ist der Unternehmer, der nach dieser Theorie Profit erhält.
Diese Theorie unterscheidet zwischen dem Arbeiter und dem Unternehmer auf der Grundlage der Art der Rückkehr. Es gibt einige wichtige Herausforderungen für diese Sichtweise.Erhalten Unternehmer zum Beispiel einen Gewinn, der ihrem Grenzerlös entspricht? Gibt es einen definierbaren Markt für Entrepreneurship, der seinen Renditen entspricht und einer steigenden Angebotskurve entspricht?
Unternehmertum und Vermögenseigentum
Diese Fragen werfen eine weitere Frage auf: Braucht ein Unternehmer unbedingt Zugang zu Wirtschaftsgütern? Manche Ökonomen sagen nein; Es sind Ideen, die wichtig sind. Dies wird manchmal als der reine Unternehmer bezeichnet. Nach dieser Theorie sind unternehmerische Handlungen nicht marginal und rein intellektuell.
Andere sind sich nicht einig, da nur ein Eigentümer von Vermögenswerten sie einem Risiko aussetzen kann. Diese Ansicht setzt voraus, dass das Unternehmertum in der Schaffung und dem Betrieb eines Unternehmens und dem Einsatz der anderen Faktoren verkörpert ist.
Der österreichische Ökonom Peter Klein sagt, wenn Unternehmertum als Prozess oder Attribut - nicht als Beschäftigungskategorie - behandelt wird, kann es nicht als Produktionsfaktor behandelt werden. Normale Produktionsfaktoren können in Zeiten des wirtschaftlichen Kampfes abgeschrieben werden. Dies gilt jedoch nicht für Attribute.
Warum wird freies Unternehmertum oft damit in Verbindung gebracht, politisch konservativ zu sein?
Findet heraus, wie konservative und freie Marktlibertarier in Reaktion auf Roosevelt und den Kommunismus in den Vereinigten Staaten unwahrscheinliche politische Bündnisse eingegangen sind.
Warum glauben manche Investoren, dass unsystematische Risiken nicht relevant sind?
Befasst sich mit einer Börsentheorie, die darauf hindeutet, dass unsystematische Risiken durch eine breite Portfolio-Diversifizierung irrelevant werden.
Warum halten Ökonomen es für wichtig, diskretionäres Einkommen zu verfolgen?
Erfahren mehr über die Wichtigkeit von diskretionären Einkünften für Ökonomen, insbesondere für Ökonomen, die auf Verbraucherausgaben oder höhere Einsparungen setzen.