Letzte Nacht wurde Donald Trump letzte Nacht zum 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Was wird jetzt passieren, wenn der milliardenschwere Immobilienmogul tatsächlich das Rennen für das Weiße Haus gewonnen hat?

Bis Juli 2016 war es immer noch schwierig, genau zu bestimmen, welche wirtschaftliche, soziale und außenpolitische Strategie Trumps hatte. Der Kandidat war groß auf breite Ideen und generische Lösungen, aber seine Reden und Schriften waren knapp an Details. Neben den Aussagen, die er in seiner Präsidentenkampagne 2016 gemacht hat, die im Juni 2015 begann, gibt es einige ältere Vorschläge aus seiner Nominierungskampagne der Reformpartei im Jahr 2000. Diese wurden aufgrund von Unstimmigkeiten und der Veränderungen in Trumps Haltung seit trat der republikanischen Partei bei.

Internationaler Handel

Generell betrachtet Trump den internationalen Handel nicht als vorteilhaft, wie es die meisten modernen Ökonomen tun. Er hat wiederholt Freihandelsabkommen wie das Nordatlantische Freihandelsabkommen (NAFTA) und das Transpazifische Partnerschaftsabkommen (TPP) gescheitert und hat sich bei vielen Gelegenheiten verpflichtet, "sie aufzureißen", wenn er nicht in der Lage ist, neue Bedingungen auszuhandeln. Es ist beabsichtigt, ausgelagerte Arbeitsplätze nach Amerika zu bringen und neue und faire Handelsabkommen auszuhandeln und dadurch einen Überschuss zu erzielen.

Seine Strategie, Arbeitsplätze in die USA zu bringen, besteht darin, alle eingeführten Waren mit 20% Zoll zu besteuern, wobei diese Zahl von Sprache zu Sprache schwankt. Er hat auch gesagt, dass er einzelne Firmen hervorheben würde, die Produktion ins Ausland verschieben. Zum Beispiel, nachdem Ford Motor Co. verkündete, dass es einen $ 2 bauen würde. 5 Millionen Werk in Mexiko, schwor Trump einen 35% -Zoll auf jedes Ford-Auto in Mexiko gemacht. Er hat auch gesagt, dass er einen chinesischen spezifischen Zoll auferlegen würde, um die Effekte der chinesischen Währungsmanipulation auszugleichen.

Die Handelsphilosophie von Trump kann mit dem Smoot-Hawley Tarifgesetz von 1930 verglichen werden, das hohe Zölle auf eine beträchtliche Anzahl von Waren verhängt, um die Gewinne amerikanischer Unternehmen zu steigern und amerikanische Arbeitsplätze zu schützen. .. Unglücklicherweise wurde der Zoll weithin erwidert und der internationale Handel verlangsamte sich erheblich, was die Weltwirtschaftskrise, die ein Jahr zuvor einsetzte, nur verschlimmerte. Es hatte auch verheerende Auswirkungen auf die politischen Beziehungen mit anderen Ländern.

Wenn die USA einen länderspezifischen Tarif festlegen, hat das Zielland keinen Grund, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Wenn die Vereinigten Staaten zurückkehren würden, um die Mehrheit ihrer eigenen Waren herzustellen, würden nicht alle verlorenen Arbeitsplätze zurückkommen. Viele ausgelagerte Arbeitsplätze wurden inzwischen durch Technologie ersetzt. Die Preise für Waren würden fast sicher steigen, wenn die Hersteller ihre Gewinne nicht kürzen, weil beideS. Produktion und Importe wären teurer. Der Verlierer in diesem Szenario ist der Verbraucher. (Lesen Sie hier mehr über Zölle und Handelshemmnisse.)

Der vereinfachte Steuerplan

Die Ziele des vereinfachten Steuerplans sind klar: Vereinfachung des Steuergesetzes, Steuererleichterungen für die Mittelschicht und Wachstum der Wirtschaft. Der Steuerplan von Trump hat vier Hauptpunkte:

• Keine Steuer für Personen, die weniger als $ 25, 000 machen, oder verheiratete Paare, die weniger als $ 50, 000 machen
• Implementieren Sie vier Steuerklammern; 0%, 10%, 20% und 25%
• Körperschaftsteuer von 15%
• Entfernen Sie die "Todessteuer", oder was die IRS als Nachlasssteuer, alternative Mindeststeuer und Schenkungssteuer bezeichnet > Trump beschreibt den Plan als eine Wachstumsreform-Reform. Der niedrigere Körperschaftsteuersatz soll Unternehmensinversionen entmutigen und zur Erhaltung von Arbeitsplätzen in Amerika beitragen. Er wünscht auch eine Aufhebung der "Todessteuer" (auch bekannt als Nachlasssteuer), eine Steuer, die für Vermögenstransfers von Nachlässen von mehr als 5 $ gilt. 45 Millionen.

Die Steuersenkungen werden durch die Reduzierung oder Beseitigung von Steuerschlupflöchern für "die sehr Reichen" und für "Unternehmen, die besondere Interessen verfolgen" nach Trumps Plan finanziert. Letzteres bezieht sich wahrscheinlich auf das Schlupfloch, von dem er in mehreren Reden und Interviews gesprochen hat. Er würde auch eine einmalige Steuer von 10% auf repatriierte Gewinne, die von amerikanischen Unternehmen verdient werden, auferlegen und die Abschaffung von Steuern auf Einkommen, die in Übersee erwirtschaftet wurden, beenden und beenden.

Steuerexperten haben allgemein zugestimmt, dass Trumps Plan nicht nachhaltig ist. Eine Analyse des Tax Policy Centre, eines überparteilichen Forschungszentrums, sagte, es würde den Anreiz für Menschen, zu arbeiten, zu sparen und zu investieren, verbessern. Es würde aber auch die Staatsverschuldung bis 2036 um 80% des BIP erhöhen, wenn sie nicht mit erheblichen Ausgabenkürzungen einhergeht. Laut dem Bericht würde Letzteres das erstere zunichte machen und die USA mit viel mehr Schulden und einem unbeeinträchtigten Wachstum belassen. Der Plan wäre für Steuerzahler mit hohem Einkommen am vorteilhaftesten, nicht für die Mittelklasse.

Außenpolitik, Einwanderung und die Mauer

Trump projiziert im Allgemeinen eine harte Haltung gegenüber Einwanderung, dem Nahen Osten und Terrorismus. Während der Kampagne hat er Schlagzeilen gemacht, indem er eher unkonventionelle Bemerkungen zu den Themen machte, wie zum Beispiel ein Muslim-Verbot zur Bekämpfung des Terrorismus fordern oder eine Mauer bauen, um die südliche Grenze vor illegaler Einwanderung zu schützen.

In seiner Ankündigungsrede sagte Trump, er würde eine physische Mauer an der Grenze zwischen Mexiko und den USA errichten, dann Mexiko dafür bezahlen lassen. Sein Glaube ist, dass diese Mauer die illegale Einwanderung stoppen würde. Sein Plan ist es, Mexiko zu zwingen, die Mauer zu finanzieren, indem alle Überweisungszahlungen aus illegalen Löhnen, die nach Mexiko geschickt werden, beschlagnahmt werden, sowie die Gebühren für alle Arten von Visa, grenzüberschreitende Karten und Gebühren für Einreisehäfen in die USA erhöhen.

Untersuchungen zeigen jedoch, dass über 40% der illegalen Einwanderer legal einreisen und ihr Visum überziehen, was bedeutet, dass sie die Grenze zwischen den USA und Mexiko nicht illegal überschreiten. Die gesamte nicht autorisierte mexikanische Bevölkerung in der U.S. sinkt ebenfalls und ist seit 2007.

Trump will auch die legale Einwanderung stoppen, indem er die Staatsbürgerschaft für die Erstgeburt beendet und die Lohnforderung für H-1B-Visa erhöht. Die Führungskräfte der Technologiebranche - um genau zu sein - unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie Trumps Einwanderungspolitik verurteilten. Sie sagten, dass es für Innovation und Wachstum katastrophal sei, und verwies auf die Abhängigkeit von der Einwanderung in der Tech-Industrie.

ISIS und die Terrorbedrohung wurden während der Wahlen heftig diskutiert, und Trump hat eine direkte Konfrontation vorgeschlagen, einschließlich der Bombardierung und des Einsatzes von Bodentruppen. Dies steht in direktem Widerspruch zu isolationistischen Äußerungen, die er gemacht hat, und zu seiner Verurteilung der Unterstützung von Hillary Clinton für den zweiten Irak-Krieg 2002. Die einzige Konstanz ist das Ziel, ISIS zu besiegen, womit wahrscheinlich beide Seiten des Gangs einverstanden wären.

Jüngst warf Trump Zweifel an der Verpflichtung der USA gegenüber der NATO auf, als er der New York Times sagte, dass er die finanziellen Beiträge der Mitgliedsstaaten zur Organisation prüfen werde, bevor er zu irgendjemandes Verteidigung beitrete. Der Grund ist, dass die USA weit mehr beiträgt als viele ihrer europäischen Verbündeten. Die kollektive Verteidigung, oder Artikel 5 im Gründungsvertrag, ist ein Schlüsselwert für die NATO, der besagt, dass ein Angriff auf einen Verbündeten ein Angriff auf alle Verbündeten ist. Sie verpflichtet die Mitgliedsstaaten, sich gegenseitig zu verteidigen, falls ein Mitglied angegriffen wird. Der Verzicht auf dieses Prinzip diskreditiert das gesamte Ziel der Organisation. Artikel 5 wurde nur einmal aufgerufen und von allen Mitgliedern gewürdigt - das war nach den Anschlägen vom 11. September auf die Vereinigten Staaten.

Experten auf beiden Seiten des Ganges verurteilten Trumps Kommentar zur NATO und sagten, dass dies höchst unangemessen sei, wenn sie von einem Präsidentschaftskandidaten stammten, weil sie eine völlige Missachtung der wichtigsten Verbündeten des Landes zeigten.

Gesundheitspflege

Die oberste persönliche Priorität von Trump ist, Obamacare aufzuheben und durch etwas "Tolles" zu ersetzen.

Die Gesundheitsreform, die Trump dargelegt hat, hängt weitgehend von Prinzipien des freien Marktes ab, die angeblich zu einem breiteren Zugang zur Gesundheitsversorgung führen werden. Preise und höhere Qualität. Dies würde durch die Beseitigung von Barrieren auf dem derzeitigen Markt geschehen, die den Wettbewerb zwischen Versicherungs- und Pharmaunternehmen verstärken würden. Beispiele für solche Barrieren sind Gesetze, die den grenzüberschreitenden Versicherungsvertrieb hemmen, Preistransparenz von Gesundheitseinrichtungen und niedrigere Eintrittsbarrieren für neue Pharmaunternehmen. Theoretisch werden die Marktkräfte - in diesem Fall das erhöhte Angebot - die Preise drücken, wenn Unternehmen einem verstärkten Wettbewerb und einer etablierten Preistransparenz ausgesetzt sind.

Trump will Medicaid in ein Block-Grant-Programm umwandeln, in dem Staaten eine bestimmte Summe an Mitteln von der Bundesregierung erhalten, die sie selbst verwalten kann. Befürworter sagen, dass das Programm unter den Staaten billiger und effektiver sein wird, während Gegner argumentieren, dass es im Wesentlichen fiskalische Verantwortung von den föderalen Regierungen zu den staatlichen Regierungen verlagert, was zu einem Verlust der Deckung für Menschen führen kann, wenn Staaten es nicht finanzieren können.

Trump plant außerdem, Krankenversicherungsbeiträge steuerlich absetzbar zu machen und jedem die Möglichkeit zu geben, über ein Sparkonto zu verfügen. Die Konten würden als Vermögenswert klassifiziert und wären somit auf Familienmitglieder übertragbar. Da die Erbschaftssteuer entfernt wird, können die Konten an Erben weitergegeben werden.

Viele dieser Dinge würden die Preise senken; Machbarkeit und Effektivität bei der Ausweitung der Deckung sind jedoch fraglich.

Erstens wird die Aussicht auf die Aufhebung von Obamacare immer kleiner. Bericht für Bericht bestätigt, dass jede Aufhebung zu einem Verlust der Deckung für mindestens 22 Millionen Menschen führen würde, und es wird angenommen, dass kein Plan, der von irgendjemandem präsentiert wird, den gleichen Umfang umfasst …

Zweitens müssen alle Aufhebungsbemühungen einen kooperativen und kooperativen Kongress erfordern. Gesetze verabschieden. Wenn die Kontrolle des Senats während Trumps Präsidentschaft an die Demokraten zurückgeht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendetwas von seiner politischen Agenda verabschiedet wird, gering.

Trump auf Schulden

Die Staatsverschuldung ist auf einem unhaltbaren Weg mit einer Staatsverschuldung, die bis 2046 155% des BIP erreichen soll (diese Zahl basiert auf den aktuellen Budgets). Der nächste Präsident wird unter Druck sein, eine haltbare Lösung für das Problem zu finden. Trump hat nicht offiziell einen Plan in Bezug auf die Schulden vorgelegt, aber hat mehrere Interviews gemacht, wo er den Wählern einen Vorgeschmack gegeben hat, was er denkt.

Trump sorgte im Frühjahr 2016 für Schlagzeilen, als er sagte, er wolle die Staatsverschuldung in einem Interview mit CNBC neu verhandeln. Um neu zu verhandeln oder umzustrukturieren, bedeutet die Schuld im Wesentlichen, dass er mit den Gläubigern eine Vereinbarung treffen würde, weniger als 100 Cents auf den Dollar zu zahlen. Dies ist in der Unternehmenswelt der Insolvenzen üblich; In Bezug auf US-Staatsanleihen könnte es jedoch irreparable Schäden an der Wirtschaft verursachen.

Kurz nachdem Trump zur Rechenschaft gezogen worden war, weil er mit Staatsschulden nicht einverstanden war, sprach er mit dem Wall Street Journal, um zu klären, was er gemeint hatte: die Schulden mit einem Abschlag kaufen. Seine Logik ist, dass, wenn der Zinssatz steigt, der Preis sinken wird, und das wäre die Zeit, die Schuld zurück zu kaufen. Das Problem ist, dass die USA nicht das Geld haben, um die Schulden zurück zu kaufen. Selbst mit einem Abschlag müsste es neue Schulden aufnehmen, um die alten Schulden zu finanzieren, und da der Preis niedrig ist, ist die Rendite hoch, was bedeutet, dass die neuen Schulden teurer wären.

Restrukturierung von US-Staatsanleihen wäre wenig sinnvoll, und die Auswirkungen wären äußerst negativ. Jeder Hinweis auf einen Zahlungsausfall kann Steuerzahler Milliarden von Dollar kosten. Die Schuldenobergrenze wird Schätzungen zufolge Steuerzahler 18 $ kosten. 9 Milliarden und eine verspätete Zinszahlung im Jahr 1979 aufgrund von Buchhaltungsproblemen wurden schätzungsweise 12 Milliarden Dollar gekostet, fast 40 Milliarden Dollar in 2016 Dollar.

Der Rückkauf von T-Bonds, die unter ihrem Nennwert gehandelt werden, könnte sinnvoll sein, wenn das Finanzministerium das nötige Geld dafür hätte. Das ist jedoch nicht der Fall. Die Regierung hätte neue Schulden ausgeben müssen, um die alten Schulden zu bezahlen. Die neuen Schulden wären jetzt teurer - wegen der inversen Beziehung zwischen Rendite und Preis - und der U.S. hat etwas weniger, aber teurere Verpflichtungen.

Keines dieser Szenarien ist wahrscheinlich, es ist zu riskant und extrem mit einer überwältigenden Wahrscheinlichkeit eines negativen Ergebnisses. Der Schwerpunkt sollte auf der Fiskalpolitik liegen und das Defizit anstatt des Schuldenmanagements verringern.

The Bottom Line

Donald Trumps Pläne für Amerika haben noch immer viele Details verpasst, und nur wenige Präsidentschaftskandidaten - wenn überhaupt - sind mit so unklaren Politikern so nahe an der Wahl dran. Wie eine Analyse von Moody's zeigt, wird die während der Wahlen präsentierte Politik im Allgemeinen überbewertet, aber sie gibt einen Einblick in die Werte und Philosophien des Kandidaten.

Ein Amerika mit Donald Trump als Präsident wird ein geschlosseneres Amerika sein. Die internationalen Beziehungen werden sich wahrscheinlich eher verschlechtern als verstärken, und zwar sowohl wegen des Handels als auch der implizierten Illoyalität gegenüber wichtigen Abkommen und Allianzen. Seine Politik wurde von Forschern als "fiskalisch ungesund" befunden. Selbst wenn sie nicht vollständig umgesetzt werden, steigen die Defizite und damit auch die Verschuldung.

Trump hat zum Ausdruck gebracht, dass die Politik auf seiner Website lediglich ein Verhandlungsstartpunkt ist, der jedoch selbst unter einem kleinen Maß dieser Politik für die Wirtschaft zurückgehen würde. Der Bericht von Moody's kommt zu dem Schluss, dass eine vollständige oder sogar teilweise Implementierung eine Rezession verursachen wird (lesen Sie den vollständigen Bericht

hier ).