Ein Fall zwischen der US-Regierung und Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Das verschlüsselte iPhone kam am Montag zu einem abrupten Ende, aber ein weiterer könnte weitergehen, was Apple einen Weg geben könnte, herauszufinden, wie das FBI ein iPhone entsperrt hat, das San Bernardinos Schütze Syed Rizwan Farook benutzt.

Unter Berufung auf eine unbekannte Quelle berichtete Reuters am Mittwochmorgen, dass das Unternehmen, falls das Justizministerium einen Fall in Brooklyn, New York, verfolge, rechtliche Ermittlungen anstrebe und möglicherweise das FBI dazu zwinge, die Methode aufzudecken. zum Entsperren des Telefons verwendet. Die Regierung hat zwei Wochen Zeit, um zu entscheiden, ob sie ihren Fall in Brooklyn fortsetzen wird. Ein Bundesrichter lehnte die Forderung des Justizministeriums nach einem Gerichtsbeschluss ab, der Apple dazu zwang, das Telefon eines Drogenhändlers am 2. März freizuschalten, in einem anderen Fall als dem des iPhone, das Farook benutzte.

Apple hat in einer Erklärung gesagt, dass er nicht die Identität der dritten Partei kennt, die mit dem FBI gearbeitet hat, welche Technik es benutzt hat, um auf das iPhone zuzugreifen oder was genau es erreicht hat. Es gibt Gerüchte, dass die dritte Partei Cellebrite ist, eine israelische Firma und hundertprozentige Tochtergesellschaft der in Japan notierten Sun Corp. (6736. JP). Die Aktien von Sun Corp. sind seit Montag um 15% gestiegen, nachdem sie bei den ersten Berichten um 60% gestiegen waren, dass es der iPhone-Flüsterer war.

In einer kurzen Einreichung am Montag sagte die Regierung, dass eine dritte Partei dem FBI Zugang zu den Daten auf Farooks Telefon ermöglichte und dass es nicht mehr von Apples Hilfe in dem Fall benötigt wurde. Der Streit war zu einem öffentlichen Spektakel geworden, in dem sich die CEOs von Silicon Valley, Präsident Obama und Präsidentschaftskandidaten, sowie die 89% der Befragten zum Pew Research Center zwei Tage, nachdem das FBI erstmals die Unterstützung von Apple anforderte, äußerten. Fall. (Siehe auch Das iPhone des FBI Cracks Shooters .)

Das DOJ hatte von einem kalifornischen Gericht verlangt, dass Apple Software unter Umgehung der Sicherheitsmaßnahmen auf dem iPhone 5c, das Farook benutzt, aber nicht besessen hatte, stimmte einer Suche zu). Das Gericht stimmte dem Antrag am 16. Februar zu, aber Apple lehnte den Auftrag ab, wobei CEO Tim Cook die Software als das "Gegenstück zu Krebs" bezeichnete, weil er in die falschen Hände geraten und die Sicherheit von Millionen von Kundendaten gefährden könnte.

Die Regierung hatte ein umstrittenes Gesetz von 1789 (geändert 1911), das All-Writs-Gesetz, als Grundlage für ihre Anfrage verwendet. Der Streit wurde zum Stellvertreter für größere Debatten über Sicherheit und Privatsphäre, mit Gefühlen, die sich in einer Ära, die sowohl durch die Enthüllungen von Edward Snowden als auch durch die Erfahrung des 11. Septembers und anderer Terroranschläge geprägt war, hoch anfühlten.