Inhaltsverzeichnis:
- Aktuelle Big Banking Skandale
- Anfang 2016 veröffentlichte das Internationale Konsortium investigativer Journalisten (ICIJ) eine Reihe von Geschichten über Steuerhinterziehung, die auf Unterlagen einer panamaischen Anwaltskanzlei beruhten. Diese so genannten "Panama Papers" konzentrierten sich nicht explizit auf Banker oder den Bankensektor. Die auffallenden Namen waren eher die von Politikern oder anderen hochkarätigen Persönlichkeiten. Die angebliche Aktivität betraf jedoch Offshore-Holdings, um Vermögenswerte zu verbergen, was eine starke Bankinfrastruktur erfordert.
- Bankenskandale sind nichts Neues, vor allem in wichtigen globalen Finanzzentren wie London, New York und Chicago. Es gibt eine enorme Menge an Literatur über Korruption im vergoldeten Zeitalter, genauso wie die Vereinigten Staaten und Westeuropa in der Industriellen Revolution aus der Armut aufgestiegen sind. Insbesondere die Kreuzung zwischen großer Regierung, Großbanken und großen Eisenbahngesellschaften schien reif für Hinterzimmer- oder hinterhältige Geschäfte zu sein.
Die größten Bankinstitute der Welt haben sich noch nicht von dem während der großen Rezession von 2008/09 getroffenen Public-Relations-Schlag erholt und haben sich 2016 keinen Gefallen getan. Neue Skandale trafen einige Die größten Namen in der Finanzwelt, darunter JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co99. 03-1. 74% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup Inc. ( NYSE: C CCitigroup Inc72.73-1.45% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), UBS Group AG (NYSE: UBS UBSUBS Group Inc. 16. 92-0 79% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Italiens Monte dei Paschi di Siena, der ältesten noch existierenden Bank der Welt.
Die Größe, die Schwere und die öffentliche Natur der jüngsten korrupten Bankenskandale sind entmutigend, insbesondere für Arbeitnehmer und Investoren, die hart arbeiten, um ein ehrliches Leben auf dem Markt zu führen. Es ist auch für die öffentlichen Politiker verblüffend, da mehr als sieben Jahre der Verschärfung der Schrauben durch die Bankenregulierung scheint nicht die Flut der Banken unangemessenen eingedämmt haben.
Aktuelle Big Banking Skandale
Vielleicht ist keine Bank in der Geschichte der USA so eng mit politischen Persönlichkeiten, Skandalen und anderen Kontroversen wie JPMorgan Chase verbunden. In den fünf Jahren bis 2016 hatte die Bank 36 Milliarden Dollar an Geldstrafen und Siedlungen gezahlt. Die JPMorgan Chase, die bereits in Preisabsprachen mit Credit Default Swaps, Währungspreisen und Edelmetallen involviert ist, sieht sich zusammen mit der Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27. 12-2. 29% ) > Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Wells Fargo & Company (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55. 17-1. 80% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), über illegale Fixierung von ATM-Preisen.
DB Deutsche Bank AG16. 73-0. 59% Created with Highstock 4. 2. 6 ) bezahlt mehr als 9 Milliarden Dollar Strafen und Siedlungen für eine Vielzahl von Skandalen. Zum Beispiel war es Teil des gleichen Gold- und Silberpreisfestsetzungssystems wie JPMorgan Chase, und es wurde auch beschuldigt, Hypothekenunternehmen zu betrügen. Es zahlte 2 Dollar. 5 Milliarden für die berüchtigte LIBOR-Manipulation, die die Wall Street erschütterte. Im Jahr 2016 wurde festgestellt, dass der russische Schreibtisch der Deutschen Bank dabei geholfen hat, mehr als 10 Milliarden US-Dollar über ein Mirror-Trading-System zu waschen. Im August 2016 erreichten die Nachrichten die Öffentlichkeit, dass der CEO von Monte Paschi, Fabrizio Viola, wegen möglicher Marktmanipulation und betrügerischer Buchhaltungspraktiken untersucht wurde. Dies geschah, nachdem Monte Paschi nach EU-Stresstests zur schwächsten Bank Europas gewählt wurde.
Im Jahr 2016 gab es unter anderem in Spanien, Großbritannien und Australien Bankenskandale.Darüber hinaus stellte die Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS
GSGoldman Sachs Group Inc. 240. 68-1. 15% Created with Highstock 4. 2. 6 ) den früheren EU-Kommissionspräsidenten José Manuel Barroso in Juli 2016, während die Bank in Kontroverse über ihre Tätigkeit mit drei Beamten aus Libyens Staatsfonds verstrickt war. Panama Papers hatten Bankinfrastruktur
Anfang 2016 veröffentlichte das Internationale Konsortium investigativer Journalisten (ICIJ) eine Reihe von Geschichten über Steuerhinterziehung, die auf Unterlagen einer panamaischen Anwaltskanzlei beruhten. Diese so genannten "Panama Papers" konzentrierten sich nicht explizit auf Banker oder den Bankensektor. Die auffallenden Namen waren eher die von Politikern oder anderen hochkarätigen Persönlichkeiten. Die angebliche Aktivität betraf jedoch Offshore-Holdings, um Vermögenswerte zu verbergen, was eine starke Bankinfrastruktur erfordert.
Als mehr als 80 Schweizer Banken in die Ermittlungen des US-Justizministeriums zur Förderung von Steuerhinterziehung verwickelt waren, räumten viele die Verwendung panamaischer Einheiten ein, um die Steuerhinterziehung einzuleiten. Der Versuch, Ihre Steuerbelastung zu begrenzen, ist in den meisten Fällen kein Verbrechen, und es ist im Allgemeinen eine gute Idee, wenn Sie Ihren Lebensstandard maximieren möchten. Allerdings waren große Banken historisch gesehen immer mit Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens befreundet, die ihre Anti-Steuer-Aktivitäten verstecken wollen, was zumindest ein hohes Maß an skrupellosen Beziehungen in Bankenkreisen nahelegt.
Korruption ist nichts Neues
Bankenskandale sind nichts Neues, vor allem in wichtigen globalen Finanzzentren wie London, New York und Chicago. Es gibt eine enorme Menge an Literatur über Korruption im vergoldeten Zeitalter, genauso wie die Vereinigten Staaten und Westeuropa in der Industriellen Revolution aus der Armut aufgestiegen sind. Insbesondere die Kreuzung zwischen großer Regierung, Großbanken und großen Eisenbahngesellschaften schien reif für Hinterzimmer- oder hinterhältige Geschäfte zu sein.
Auch das Konzept, dass Banken korrupt sind, ist nicht neu. Präsident Andrew Jackson widmete viele seiner politischen Kampagnen in den 1820er und 1830er Jahren der Darstellung eines klassischen Kampfes zwischen korrupten Großbanken und dem Rest des amerikanischen Volkes. Der Historiker Michael Holt schrieb, dass Jackson Banken effektiv als "eine monströse Konzentration privater Macht, die die Freiheit des Volkes bedrohe" und als Mittel für die Reichen und die Armen verurteilte.
Im Jahr 2011 teilte ein Whistleblower der Securities and Exchange Commission (SEC) dem Kongress mit, dass die SEC Dokumente im Zusammenhang mit laufenden Ermittlungen bei großen Bankinstituten aktiv vernichtet oder dauerhaft gelöscht hat. Diese Tätigkeit begann angeblich vor Jahrzehnten und deutete darauf hin, dass Banken nicht mehr skandalös sind als je zuvor, sondern dass ihre korrupten Geschichten im modernen Informationszeitalter immer öffentlicher geworden sind. Die Anreize für Korruption, ob für wohlhabende Bankiers oder die Politiker und Regulatoren, mit denen sie sich bestätigen, waren schon immer präsent.
ETF Investing: Sind die Konsumgüter von XLP immer noch ein Kauf?
Erhalten Sie einen Überblick über den SPDR ETF-Index für den Sektor Basiskonsumgüter von State Street und finden Sie heraus, warum dieser ETF im Jahr 2016 ein kluger Kauf für Anleger sein kann.
Unternehmensgewinne fallen, aber sie sind immer noch zu hoch
Unternehmensgewinne fallen - aber liegt das daran, dass die Gewinne zu hoch waren?
Warum passive Anlagen nicht immer eine gewinnbringende Strategie sind
Neue Untersuchungen deuten darauf hin, dass passive Anleger nicht immer die Nase vorn haben und ein aktives Portfoliomanagement immer noch eine tragfähige Rolle bei Investitionen spielt.