a:

Die Vereinigten Staaten erlegen, wie viele Nationen auch, einige Beschränkungen und Vorschriften für Verrechnungspreise auf. Die steuerliche Behandlung von Verrechnungspreisen wird gemäß Section 482 des Internal Revenue Code behandelt. Dokumentationsanforderungen für Unternehmen in den USA finden sich in Abschnitt 6662. Die meisten Vorschriften erlauben es den Steuerbehörden, Transferpreise nach Belieben zu ändern. Einige dieser Verrechnungspreisgesetze wurden vor Gericht angefochten.

AD:

Transferpreise erläutern

Angenommen, es gibt drei separate Geschäftsbereiche innerhalb einer größeren Unternehmensstruktur: Früh, Mitte und Spät. Jeder hat mit einem anderen Stadium des Produktionsprozesses zu tun. Darüber hinaus möchte jede Abteilung ihre jeweiligen Kosten und Einnahmen bestimmen; Sie wollen ihre Teilrendite auf das investierte Kapital berechnen.

Wie bestimmt die Middle Division ihre Kosten? Alle Materialien werden von Early übernommen und alle verbesserten Produkte werden später an Late geliefert. Wie viel sollte es früh aufladen oder von spät empfangen?

AD:

Die Lösung ist die Verwendung von Transferpreisen. Transferpreise sind lediglich Preise, die zwischen Unternehmen erhoben werden, die unter dem gleichen Eigentümerdach agieren.

Regulierung der Verrechnungspreise

Die Vereinigten Staaten legen eine Reihe von Vorschriften für Verrechnungspreise fest. Der Internal Revenue Service (IRS) kann bestimmen, was mit den Liquidationskosten der Tochtergesellschaft geschieht, wie verschiedene Geschäftsbereiche Gewinne oder Verluste in ihren Transaktionen erfassen, Beschränkungen bei der Bewertung und Eintreibung von Transferkosten erzwingen und die Transferpreise auf das angemessenste ändern.

AD:

Große Unternehmen lehnen Verrechnungspreisregelungen generell ab. Im Jahr 2013 reichte die 3M Company eine Petition gegen die IRS-Verrechnungspreisregelung in Bezug auf die Behandlung ausländischer Rechtsgeschäfte ein. Der Ansatz der IRS, der von der 3M Company angefochten wurde, wurde angenommen, nachdem die IRS 1992 gegen Proctor & Gamble Co. und 1993 gegen Exxon Corp. verstoßen hatte.