Basiskonsumgüter-ETFs bis 2016 Performance Review (XLP, VDC)

Prognose 2019: Wie entwickelt sich das Börsenjahr? Interview mit Michael Schmitz | LYNX fragt nach (November 2024)

Prognose 2019: Wie entwickelt sich das Börsenjahr? Interview mit Michael Schmitz | LYNX fragt nach (November 2024)
Basiskonsumgüter-ETFs bis 2016 Performance Review (XLP, VDC)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Bislang hat sich der Basiskonsumgütersektor 2016 so entwickelt, wie es die Anleger erwarten würden, wenn die Börsen- und Konjunkturaussichten trübe werden. Am 18. März 2016 stieg der Basiskonsumgütersektor um 4.17% gegenüber dem Standard & Poor's (S & P) 500-Index um 0.28%. Seit Jahresbeginn (YTD) ist der Basiskonsumgütersektor der sechstbeste Sektor, gefolgt von den Sektoren Versorger, Telekommunikation, Rohstoffe, Energie und Industrie. Zusätzlich zu den defensiveren Anlegern in den letzten Monaten profitierten die Basiskonsumgüterunternehmen von niedrigeren Energiepreisen zur Deckung margenschwacher Unternehmen, aggressiven Kostensenkungen, die den Umsatz steigern und die Unsicherheit über die Weltwirtschaft erhöhen.

Die beiden größten Basiskonsumgüter-ETFs, der Basiskonsumgütersektor SPDR (NYSEARCA: XLP XLPSel Sct Cns Stp52. 57-1. 07% mit Highstock 4. 2. 6 ) und dem Vanguard Consumer Staples ETF (NYSEARCA: VDC VDCVngd Cnsm Stpls135. 04-0. 99% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), haben sich in der Nähe des Branchendurchschnitts mit Renditen von 4,81 bzw. 4,5% bewegt. Keiner der Sektor-ETFs weist für das Jahr negative Renditen aus, und nur zwei haben den Durchschnitt deutlich übertroffen.

Best-Performing Basiskonsumgüter-ETFs YTD im Jahr 2016

An der Spitze der ETF YTD-Basiskonsumgüter-Performance 2016 steht der IQ Global Agribusiness Small Cap-ETF (NYSEARCA: CROP CROPIndexiq ETF Tr34 79-0.06% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Zum 18. März 2016 hat der Fonds 7. 82% zurückgegeben. Der Fonds ist weniger als fünf Jahre alt und hat nur $ 11 gesammelt. 92 Millionen in Assets under Management (AUM), so kann es zu früh sein, um seinen Durchhaltevermögen zu messen. Der Fonds bildet die Performance des IQ Global Agribusiness Small Cap Index ab, der sich aus 55 kleinen Agrarunternehmen zusammensetzt. Mehr als die Hälfte des Fondsvermögens wird in verpackte Nahrungsmittelunternehmen investiert, der Rest verteilt sich auf andere Segmente, einschließlich Landwirtschaft und Maschinenbau. Der Fonds zielt auf kleinere kapitalisierte Unternehmen mit hohem Wachstumspotenzial ab, wie sie von größeren Agrarunternehmen für eine Übernahme angestrebt werden. Der Fonds hat in den letzten drei Jahren 5. 63% und im letzten Jahr 14. 02% erzielt. Die Kostenquote des Fonds von 0,76% wird für seine Kategorie als überdurchschnittlich angesehen.

Der PowerShares S & P Small Cap Verbrauchsgüter-ETF (NYSEARCA: PSCC PSCCPwrShr ETF FTII71. 26-1. 57% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ist ein weiterer kleiner ETF, der sich auf Small-Cap-Unternehmen konzentriert. Der Fonds soll die Performance des Small Cap 600 Capped Consumer Staples Index von S & P nachbilden, der sich aus Unternehmen zusammensetzt, die Konsumgüter in den Bereichen Nahrungsmittel und Getränke, Tabakwaren und nicht-diskretionärer Einzelhandel anbieten.Die sieben größten Beteiligungen, die mehr als 50% des Portfolios ausmachen, sind in der Lebensmittelproduktion und verpackten Lebensmitteln. Zum 18. März 2016 hat der Fonds in den letzten fünf Jahren 15.99% und in den letzten drei Jahren 16.32% erzielt. YTD im Jahr 2016 hat der Fonds 6. 63% gewonnen. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0. 29%.

Worst-Performing ETFs ETFs YTD im Jahr 2016

Die PowerShares DWA Verbrauchsgüter Momentum ETF (NYSEARCA: PSL PSLPws DWA Csr Prf60. 88-0. 18% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ist per 18. März 2016 um 0,25% niedriger als im Vorjahr. Der Fonds mit einem Volumen von 321 Mio. USD investiert in Stammaktien von Unternehmen, die im Dorsey Wright Basler Staples Technical Leaders Index gelistet sind. Es wird davon ausgegangen, dass diese Unternehmen über starke relative Stärke- oder Momentum-Eigenschaften verfügen. Der Fonds ist stark auf große Tabak- und Nahrungsmittelproduzenten ausgerichtet. Der Fonds hat in den letzten fünf Jahren 16. 27% und in den letzten drei Jahren 16. 62% erzielt. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0,6%.

Der PowerShares Dynamic Food & Beverage ETF (NYSEARCA: PBJ PBJPS Dyn. Fd & Bvg31. 69-1. 68% Created with Highstock 4. 2. 6 ) hat die schlechteste Performance erzielt bisher im Jahr 2016 bei -0. 62%. Der Fonds mit einem Volumen von 309 Millionen US-Dollar bildet den Dynamic Food & Beverage Intellidex Index ab, der aus 30 Unternehmen der Lebensmittel- und Getränkeindustrie besteht. Die Hälfte des Portfolios wird in verpackte Lebensmittelunternehmen investiert, wobei kleinere Teile den Restaurants und dem Lebensmitteleinzelhandel zugeteilt werden. Der Fonds investiert hauptsächlich in Large-Cap-Unternehmen, ist aber auch in den Small- und Mid-Cap-Märkten engagiert. Der Fonds hat sich im Laufe der Zeit gut entwickelt mit einer 10-jährigen Rendite von 9.48% und einer fünfjährigen Rendite von 13.45%. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0. 58%.