Inhaltsverzeichnis:
- Burger King & Tim Hortons
- Die Vorteile einer Unternehmensinversion sind offensichtlich. US-Unternehmen, die in ausländische Unternehmen wechseln, vermeiden einen Teil der Steuern, während Unternehmen, die ausländische Gewinne in das Inland bringen, US-Unternehmenssteuern unterliegen. Um inländische Steuern zu vermeiden, müssen ausländische Gewinne in Übersee bleiben. Invertierte Unternehmensoperationen im Ausland können jedoch als wirtschaftlich unpatriotisch betrachtet werden. Die Zahlung von 39,1% Bundessteuern verschafft Unternehmen jedoch einen Wettbewerbsnachteil auf globaler Ebene.
- Die Umkehrung des Unternehmens hat sich zu einem beliebten Mittel für Unternehmen entwickelt, um ausländische Unternehmen in ausländische Steuerklasse zu verlagern. Durch die Akquisition ausländischer Unternehmen kann ein inländisches Unternehmen in den USA Unternehmenszentralen in das Land verlegen, in dem die ausländische Akquisition tätig ist. Dies wurde insbesondere in Europa gemacht, wo die Unternehmenssteuern viel niedriger sind. Vor allem die Europäische Kommission hat in Luxemburg die
Dank der Fortschritte in Technologie und Kommunikation ist die Globalisierung ein allgegenwärtiger Bestandteil der modernen Geschäftspraxis. Viele US-Unternehmen haben sowohl in den inländischen Märkten als auch in den ausländischen und aufstrebenden Märkten Erfolg, aber wenn sich Unternehmen in Richtung eines multinationalen Modells bewegen, sehen sich die US-Unternehmen einem Wettbewerbsnachteil gegenüber.
Gegenwärtig ist ein Unternehmen mit Hauptsitz in den USA der höchsten Körperschaftsteuer aller Industrieländer ausgesetzt. Die Gesamtrate von 39,1% ist eine Kombination aus einer Bundesrate von 35% und der Durchschnittsrate, die von den USA vorgegeben wird. Es sollte beachtet werden, dass nicht alle Unternehmen diese erhöhten Steuersätze aufgrund von Steuererleichterungen und Schlupflöchern bezahlen. Dennoch übersteigt die Körperschaftsteuer in den USA die von Frankreich (34,4%), Kanada (26,1%) und Großbritannien (23%). Von den OECD-Ländern erhebt Irland die niedrigste Körperschaftsteuer in Höhe von 12,5%. Infolgedessen fangen die Unternehmen an, die Unternehmensinversion als Strategie zur Senkung der Körperschaftsteuern zu nutzen, die in den USA erhoben wurden.
Unternehmensinversion umfasst die Wiedereingliederung eines inländischen Unternehmens in ein ausländisches Land, um die Körperschaftssteuern auf in Übersee erwirtschaftete Einkünfte zu reduzieren. Unternehmen, die im Ausland erhebliche Einnahmen erzielen, führen in Ländern mit niedrigeren Steuersätzen eine Umkehrung des Unternehmens durch. Kürzlich hat Burger King (BKW) eine Vereinbarung getroffen, um die kanadische Kette Tim Hortons mit Sitz in Kanada zu erwerben, um diese Steuervorteile zu erhalten.
Burger King & Tim Hortons
Die kürzliche Übernahme von Tim Hortons durch Burger King wurde von der US-Regierung zunehmend überprüft. Als Teil der Übernahme der Tim Hortons-Kette wird Burger King seinen Hauptsitz nach Kanada verlegen. Durch die Umstellung auf eine niedrigere Steuerklasse spart der Deal Geld für ausländische Einkünfte und im Ausland eingesparte Barmittel. Oberflächlich betrachtet, vermeiden die Auswirkungen der Fusion die Feinheiten der US-Steuergesetze.
Unter den Industrieländern ist die USA die einzige , die Unternehmen auf inländische Einkünfte ausländischer Einkünfte besteuert. Die in die USA eingebrachten Einkünfte sind jedoch im Ausland, in dem sie verdient wurden, steuerlich absetzbar.
Während viele Unternehmen Steuerumkehr vor allem zur Abmilderung robuster Unternehmenssteuern nutzen, hat der Zusammenschluss von Burger King und Tim Hortons viele Vorteile außerhalb der Steuergesetzgebung. Ein Großteil der Transaktionen und Verkäufe von Tim Hortons findet in Kanada statt, daher ist es nur logisch, dass sich der Hauptsitz in diesem Land befindet. Darüber hinaus gibt die Akquisition von Burger King der globalen Expansion den Weg als nicht nur eine Fast-Food-Burger-Kette, sondern auch ein Kaffeekonglomerat, das gegen Wendy's (WEN WENThe Wendy's Co14. 93-0. 60% > Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), McDonald's (MCD MCDMcDonald's Corp170.07 + 0. 84% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Dunkin 'Donuts (DNKN DNKNDunkin' Markengruppe Inc58. 47-0. 83% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Risiken
Die Vorteile einer Unternehmensinversion sind offensichtlich. US-Unternehmen, die in ausländische Unternehmen wechseln, vermeiden einen Teil der Steuern, während Unternehmen, die ausländische Gewinne in das Inland bringen, US-Unternehmenssteuern unterliegen. Um inländische Steuern zu vermeiden, müssen ausländische Gewinne in Übersee bleiben. Invertierte Unternehmensoperationen im Ausland können jedoch als wirtschaftlich unpatriotisch betrachtet werden. Die Zahlung von 39,1% Bundessteuern verschafft Unternehmen jedoch einen Wettbewerbsnachteil auf globaler Ebene.
The Bottom Line
Die Umkehrung des Unternehmens hat sich zu einem beliebten Mittel für Unternehmen entwickelt, um ausländische Unternehmen in ausländische Steuerklasse zu verlagern. Durch die Akquisition ausländischer Unternehmen kann ein inländisches Unternehmen in den USA Unternehmenszentralen in das Land verlegen, in dem die ausländische Akquisition tätig ist. Dies wurde insbesondere in Europa gemacht, wo die Unternehmenssteuern viel niedriger sind. Vor allem die Europäische Kommission hat in Luxemburg die
Amazon (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0, 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Studie untersucht. und Apple (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) in Irland. Die kürzlich erfolgte Übernahme von Tim Hortons durch Burger King wird die Unternehmenszentrale von Tim Hortons nach Kanada verlegen. Infolgedessen sind die Einkommenssteuern, die dem Unternehmen auferlegt werden, 26,1% und weit weniger als in den USA. In den meisten Fällen wird die Steuerinversion von der Regierung, Politikern und Ökonomen untersucht. Insbesondere Ökonomen glauben, dass Inversionen absichtlich US-Steuern vermeiden und Wachstum hemmen. Im Vergleich zu anderen Schlussfolgerungen und Schlupflöchern erweist sich die Inversion des Unternehmens jedoch als winzig. Und in Fällen wie der Übernahme von Tim Hortons durch Burger King liegt der Zusammenschluss nicht in erster Linie aus steuerlichen Gründen, sondern in der globalen Expansion zweier Fast-Food-Ketten.