ÖKonom Führer: 5 Lektionen John Maynard Keynes unterrichtet uns

La Iglesia y el mercado | Thomas Woods (April 2024)

La Iglesia y el mercado | Thomas Woods (April 2024)
ÖKonom Führer: 5 Lektionen John Maynard Keynes unterrichtet uns

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Philosophie von John Maynard Keynes ist schwer zusammenzufassen. Seine berühmte Abhandlung "Die allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Geldes und des Interesses" ist ein komplexer Teppich unvollendeter Gedanken und intuitiver Ahnungen, der es gleichzeitig schafft, brillant und paradox zu sein. Es ist auch schwer zu lesen und zu verstehen, außer vielleicht, dass Keynes mit Says Marktgesetz nicht einverstanden war und dass Einsparungen unnötig waren.

Keynes war nicht notwendigerweise ein strenger Akademiker. Sein Hauptanliegen war die britische öffentliche Politik. Keynes 'Hauptbiograph und leidenschaftlicher Anhänger, Lord Robert Skidelsky, sagte, Keynes habe "die Theorie" erfunden, um zu rechtfertigen, was er tun wolle. F. A. Hayek, ein Freund von Keynes und sein größter intellektueller Rivale, sagte der New York Times 1982, Keynes sei intelligent, aber er verstand wenig über Ökonomie.

Hayek hob auch die seltsame Natur hervor, mit der Keynes sprach und über Ökonomie schrieb. Viele fähige Schriftsteller haben Keynes 'Schriften durchforstet, insbesondere Skidelsky, Henry Hazlitt und Hunter Lewis, und machten seine Gedanken leichter verständlich. Moderne Ökonomen können Keynes mehrere wichtige Lehren erteilen.

Regierungsausgaben können die kurzfristige Gesamtproduktion beeinflussen

Die politischen Vorschriften von Keynes erfordern oft staatliche Anreize, einschließlich Defizitausgaben, um unfreiwillige Arbeitslosigkeit zu bekämpfen. Er war auch der erste weitverbreitete Ökonom in der englischsprachigen Welt, der die Angebots- und Nachfragefaktoren in der Wirtschaft zusammenfasste.

Keynes wurde kurzfristig validiert, zumindest nach seinen eigenen Erfolgsdefinitionen. Staatsausgaben und -projekte können vorübergehend das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ankurbeln, was in etwa mit einem Rückgang der gemessenen Arbeitslosenquoten korreliert. Auf lange Sicht besteht jedoch nur eine sehr geringe Korrelation zwischen Staatsausgaben und Produktivität oder einem Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens.

Preise passen sich nicht gleichmäßig an

Der Ausdruck "klebrige Löhne" ist ein integraler Bestandteil von Keynes 'Wirtschaftslexikon. Er hielt es für unwahrscheinlich, dass sich die Löhne nach unten verlagern würden, um die Arbeitslosigkeit zu lindern, da die Beschäftigten kaum Lohnsenkungen akzeptieren würden und die Arbeitgeber sie wahrscheinlich nicht anbieten würden. Mit anderen Worten, die Märkte klären sich nicht immer so, wie allgemeine Gleichgewichtsmodelle vermuten lassen.

Auch wenn Keynes argumentierte, dass Arbeitsmärkte anders funktionieren als andere Märkte, akzeptieren die meisten Ökonomen heute allgemein, dass alle Preise für langsame Anpassungen unter widrigen Umständen anfällig sein können.

Wirtschaft und Politik sind untrennbar miteinander verbunden

John Maynard Keynes war ein lebenslanger Beamter und öffentlicher Denker, und seine Schriften waren fast immer darauf angelegt, die gegenwärtige britische Politik zu beeinflussen.Er verstand, dass es den Politikern viel leichter fiel, eine neue ökonomische Theorie zu fördern, sobald sie von der Wissenschaft akzeptiert wurden. Er war ein bekannter Kritiker der Versailler Friedenskonferenz und sagte, es sei zu hart gegen Deutschland und argumentiere richtig, dass es zu schrecklichen langfristigen Konsequenzen führen würde.

Keynes nutzte die Wirtschaft als Waffe in der öffentlichen Debatte. Er unterstützte nachdrücklich die öffentlichen Arbeitsprogramme der Labour Party und wandte sich gegen Großbritanniens nach dem Ersten Weltkrieg zurückkehrenden Goldstandard. Er verstand, dass Regierungsbeamte letztlich seine wirtschaftlichen Ansichten unterstützen müssten, um sie umzusetzen. Tatsächlich gab Keynes in der deutschen Ausgabe von "The General Theory" zu, dass seine Ideen "viel leichter an die Bedingungen eines totalitären Staates angepasst werden", so dass die Politik nicht in die Quere kommen könnte.

Die Wirtschaft kann für eine Zeitlang ohne volle Beschäftigung arbeiten

Ein überlappendes Thema in "The General Theory" war, dass die Wirtschaft unterschiedlich stark von Arbeitslosigkeit betroffen sein kann. Es war eine direkte Herausforderung für die Ansichten von klassischen Ökonomen, wie David Ricardo und Jean-Baptiste Say, die behaupteten, dass ein Überangebot am Arbeitsmarkt automatisch vom Markt behoben würde. In der technischen Sprache glaubte Keynes nicht, dass der Nutzen des Lohnsatzes die Arbeit balancieren würde, um ein Gleichgewicht auf dem Arbeitsmarkt zu schaffen.

Wenige Ökonomen sind mit Keynes 'Meinung über die Lohnquote und die Arbeitszeit nicht einverstanden, aber einige stimmen dem Mechanismus nicht zu. Linke Keynesianer glauben, dass der freie Markt aufgrund übermäßiger Ersparnisse und mangelnder Liquidität Unterbeschäftigung schafft, während rechtsorientierte Ökonomen dagegen argumentieren, dass falsche Regierungspolitik zu Engpässen auf dem Arbeitsmarkt führt. So oder so ist man sich einig, dass Vollbeschäftigung in einer gemischten Wirtschaft keine Garantie ist.

Inflation ist ungerecht und führt zu übermäßiger Stimulierung industrieller Aktivitäten

Keynes 'Arbeit "Ein Traktat über die Währungsreform" von 1923 bezeichnete Inflation als ein Übel, das gemieden werden müsse. Dies ist eine der größten Diskrepanzen zwischen Keynes und seinen späteren Akolythen, von denen die meisten die Inflation für gutartig oder für eine geringfügige Angelegenheit halten. Aber Hayek verunglimpft Keynes und behauptet, er kenne die Übel der Inflation gut. Keynes war auch der Meinung, dass die Inflation reiche Investoren auf Kosten der Armen unterstützte.

Wie bei vielen Problemen war Keynes in Bezug auf Inflation und Geldpolitik inkonsequent. Im Allgemeinen meinte er jedoch, dass die Preise stabil bleiben sollten. Er argumentierte, dass "die Inflation zur Überstimulierung der industriellen Aktivität führt" und "Überanstrengung in guten Zeiten", wie viele österreichische Ökonomen, die argumentieren, dass wirtschaftliche Booms und Büsten durch Geldmengenmanipulationen verursacht werden.