Wenn sich die Ereignisse im langwierigen griechischen Drama zuspitzen, ist es interessant zu sehen, wie sich die Dinge im Kontext der Spieltheorie entwickeln.

Die griechische Schuldenkrise stand 2010 im Vordergrund und ist seither in den Schlagzeilen. In ihrer jüngsten und scheinbar entscheidenden Iteration sind die Dinge zu einem Höhepunkt gekommen: Griechenland zahlt eine Kreditzahlung in Höhe von 1,6 Mrd. € an den Internationalen Währungsfonds und seine Banken, die sich in einer Liquiditätskrise befinden, aus. Yanis Varoufakis, der vor kurzem von seiner Position als griechischer Finanzminister zurückgetreten ist, ist Ökonom und ein bekannter Befürworter der Spieltheorie.

Varoufakis hat sogar ein Buch zu diesem Thema geschrieben und im Zusammenhang mit den griechischen Verhandlungen mit seinen EU-Kohorten auf diese Theorie verwiesen. Varoufakis ist nicht mehr das öffentliche Gesicht der griechischen Verhandlungen, da seine aggressive Art anscheinend von den Europäern nicht gut aufgenommen wurde. Auch wenn Varoufakis aus dem Spiel ist, bietet die Spieltheorie immer noch einen Rahmen für die griechischen Verhandlungen und eine Perspektive, durch die das Verfahren betrachtet werden kann.

Ein Spiel spielen

Die Spieltheorie versucht zu erklären, wie sich Menschen in alltäglichen wirtschaftlichen Situationen verhalten, in denen es um Strategien geht, um ein gutes Ergebnis für sich selbst zu erzielen. In der einfachsten Form der Spieltheorie verliert eine Person und eine andere gewinnt, was zu einem Nullsummengleichgewicht führt. Im wirklichen Leben ist dies jedoch nicht immer der Fall, und Alltagssituationen können komplexer sein. So entwickelte John Nash, der berühmte Mathematiker, seinen eigenen Beitrag zur Spieltheorie in Form des Nash-Gleichgewichts, das eine breitere Bandbreite an Ergebnissen untersuchte.

Beispielsweise könnten zwei Parteien zusammenarbeiten, um für beide ein optimales Ergebnis zu erzielen, was zu einem Win-Win-Ergebnis führt. Um zu einem Nash-Gleichgewicht zu gelangen, trifft jede Person Entscheidungen unter Berücksichtigung der möglichen Handlungen der anderen Person. Es geht nicht nur darum, über deinen eigenen Zug nachzudenken, sondern auch darum, die möglichen Reaktionen deines Gegners zu berücksichtigen und herauszufinden, wie du am besten die gewünschten Reaktionen erzielen kannst, wenn du die wahrscheinlichen Reaktionen deines Gegners erwartest. Ein Gleichgewicht entsteht in diesem Zusammenhang, wenn beide Parteien durch eine Änderung ihrer Strategien nichts zu gewinnen haben. Nash erhielt einen Nobelpreis für seine Einblicke in die Spieltheorie.

Was steckt hinter der Griechenland-Krise?

Um die gegenwärtige Situation Griechenlands zu verstehen und zu verstehen, müssen wir die Zeit des Eintritts des Landes in die Eurozone im Jahr 2001 betrachten. Um Zugang zu diesem Club zu erhalten, müssen die europäischen Länder spezifische steuerliche Anforderungen. Griechenland hat die Anforderungen der Eurozone nicht vollständig erfüllt - insbesondere die Forderungen nach Haushaltsdefiziten und die Frage, wie viel Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts ihre Schulden ausmachten.Das Land präsentierte sein wahres finanzielles Bild nicht, weil es ein Teil des Klubs der Eurozone sein wollte.

Das funktionierte einige Jahre lang, bis die Finanzkrise im Jahr 2008 die schwache Schattenseite des Landes aufdeckte, da die Einnahmen aus dem Tourismus und dem Seeverkehr stark betroffen waren. Da die Anleger weltweit zunehmend risikoscheuer wurden und die griechische Regierung im Jahr 2010 keinen Zugang zu Fremdmitteln und einer Zahlungsausfallbedingung für ihre Kredite hatte, wurde sie von anderen Mitgliedern der Eurozone und dem Internationalen Währungsfonds gerettet. Im Gegenzug musste sich Griechenland bestimmten Reformen verpflichten, um seine Wirtschaft besser zu positionieren und stärker an die Standards der Eurozone anzupassen.

Wie spielt Griechenland seine Hand?

Bislang hatte Griechenland sich widerstrebend mit den führenden Politikern der Eurozone zusammengetan, wobei Deutschland an vorderster Front stand, um Zugang zu den erforderlichen Finanzmitteln zu erhalten. Es hat jedoch kürzlich seine Strategie geändert. Die fünf Jahre der Sparmaßnahmen und das Leid, das sich daraus ergeben hat, satt, haben das griechische Volk Anfang Juli gegen die Bedingungen des europäischen Rettungspakets gestimmt, ein Ergebnis, das Premierminister Alexis Tsipras ermutigt hat. Die Europäer suchen nach den Griechen, um weitere Kürzungen bei ihren Rentnerrenten zu machen, zum Beispiel zusätzlich zur strengeren Steuerdurchsetzung, und Tsipras will diese zusätzliche Härte nicht den Griechen aufzwingen.

Tsipras glaubt, dass die Ablehnung der europäischen Rettungsklauseln durch das griechische Volk ihm eine bessere Verhandlungsposition mit den Europäern gibt. Er hat jedoch erklärt, dass Griechenland ein besseres Reformpaket vorschlagen wird, um die Renten- und Steuerreform anzugehen, die für die Europäer angenehmer ist.

Anscheinend setzt Tsipras auf die Abneigung der Europäer gegen einen sogenannten "Grexit" oder einen Austritt Griechenlands aus der Eurozone, um so viel Zugeständnis wie möglich zu melken. Er kann sich jedoch in dieser Hinsicht verrechnet haben. Dieses "Grexit" -Szenario war eine viel erschreckendere Aussicht, als die Eurokrise 2010 ausbrach. Die Auswirkungen auf die Finanzmärkte waren ungewiss, ebenso wie die Möglichkeit, dass andere Länder wie Spanien, Italien und Portugal die Eurozone auch als ihre Kreditaufnahme verlassen könnten. die Kosten wurden zu hoch. In den letzten fünf Jahren ist die Welt besser darauf vorbereitet, mit der Möglichkeit eines Austritts Griechenlands aus der Eurozone umzugehen, und die Finanzmärkte haben nicht in Panik geraten, weil diese Aussicht eher möglich wird.

Europäische Antwort

Was die von Deutschland angeführten Europäer anbelangt, so sind sie jetzt bereit, Tsipras 'Bluff zu nennen, dass Griechenland aus der Eurozone austreten wird, wenn es nicht Zugeständnisse machen kann. Sie sehen diesen möglichen "Grexit" nicht als eine unkontrollierbare Krise, die Unsicherheit für die Währungsunion und die Welt bringen würde. Portugal, Italien und Spanien befinden sich heute in besseren Positionen, und es ist weniger wahrscheinlich, dass sie sich dazu entschließen werden, dem Beispiel Griechenlands zu folgen und weitere Zugeständnisse zu machen. Die Europäer sind sich bewusst, dass Griechenland mehr Verluste durch den Austritt aus der Eurozone hat als der Rest der Welt. (Siehe Verwandte: Wie würde der Euro-Handel, wenn ein Grexit auftritt?)

Mögliche Ergebnisse

Wenn die beiden Seiten nicht in der Lage sind, eine rechtzeitige Einigung zu erzielen, ist es wahrscheinlich, dass Griechenland die Eurozone verlässt, damit es seine Währung, die Drachme, zurückholen und seine Wirtschaft besser managen kann. Während dies die Griechen für einige Zeit mehr belasten würde, könnten die Dinge auf lange Sicht besser werden.

Eine andere Möglichkeit ist, dass die griechischen Banken zusammenbrechen werden, während die langwierigen Verhandlungen stattfinden. In diesem Fall werden die Griechen gezwungen sein, den europäischen Forderungen zuzustimmen oder den Euro aufzugeben. Wenn es den Europäern besonders darum geht, einen "Grexit" zu vermeiden, könnten sie auch Zugeständnisse machen, um Griechenland in der Eurozone zu halten.

Im besten Fall Win-Win-Szenario, werden beide Parteien schließlich zu einem für beide Seiten vorteilhaften Deal kommen, so dass es kein Wagnis in das unbekannte Territorium, wie dies alles spielen wird und Auswirkungen auf Europa und die Welt als Ganzes. (Siehe: Wie eine Griechenland-Krise die USA beeinflusst.)

The Bottom Line

Griechenland und Europa sind beide an einem Spiel mit hohen Einsätzen beteiligt, wobei beide Seiten versuchen, die meisten Zugeständnisse zu machen. Während die Spieltheorie einen Rahmen bietet, um zu sehen, wie sich dies auswirken könnte, ist es nicht der einzige Faktor, der dieses Drama antreibt. Auch menschliche Motivationen spielen eine Rolle, wie etwa der Nationalstolz Griechenlands, der die Staats- und Regierungschefs daran hindern könnte, völlig rational und vorhersehbar zu handeln.