eine quantitative Kennzahl für das BIP bereitstellt, kann eine Regierung Entscheidungen treffen, ob sie eine stagnierende Wirtschaft stimulieren, indem sie Geld in sie pumpen, oder umgekehrt eine überhitzte Wirtschaft bremsen.

Unternehmen können das BIP auch als Leitfaden verwenden, um zu entscheiden, wie sie ihre Produktion und andere Geschäftsaktivitäten am besten erweitern oder zusammenlegen können. Und Investoren beobachten auch das BIP, da es einen Rahmen für Anlageentscheidungen bietet. Die "Unternehmensgewinne" und "Bestandsdaten" im BIP-Bericht sind eine großartige Ressource für Aktieninvestoren, da beide Kategorien während des Berichtszeitraums insgesamt wachsen; Auch die Unternehmensgewinne zeigen Gewinne vor Steuern, operative Cashflows und Ausfälle für alle wichtigen Wirtschaftssektoren.

So bestimmen Sie das BIP

Es gibt drei primäre Methoden, mit denen das BIP bestimmt werden kann. Alle, wenn richtig berechnet, sollten die gleiche Zahl ergeben. Diese drei Ansätze werden oft als Ausgabenansatz, Output (oder Produktionsansatz) und Einkommensansatz bezeichnet.

BIP auf der Grundlage der Ausgaben

Der Ausgabenansatz oder der Ausgabenansatz , welcher i die häufigste Methode ist, berechnet die Gelder, die von den verschiedenen Gruppen, die an der Wirtschaft teilnehmen. Zum Beispiel geben Verbraucher Geld aus, um verschiedene Waren und Dienstleistungen zu kaufen, und Unternehmen geben Geld aus, während sie in ihre Geschäftstätigkeiten investieren (zum Beispiel Maschinen kaufen). Und Regierungen geben auch Geld aus. All diese Aktivitäten tragen zum BIP eines Landes bei. Darüber hinaus werden einige der Waren und Dienstleistungen, die eine Wirtschaft macht, nach Übersee exportiert, ihre Nettoexporte. Und einige der Produkte und Dienstleistungen, die innerhalb des Landes verbraucht werden, sind Importe aus Übersee. Die BIP-Berechnung berücksichtigt auch Ausgaben für Exporte und Importe.

Dieser Ansatz misst im Wesentlichen die Gesamtsumme von allem, was bei der Entwicklung eines fertigen Produkts zum Verkauf verwendet wird. Um zum Beispiel des Schiffes zurückzukehren, würde der Beitrag des fertigen Schiffes zum BIP einer Nation hier durch die Gesamtkosten der Materialien und Dienstleistungen gemessen, die in den Schiffsbau eingingen. Dieser Ansatz setzt bei der Berechnung der Wertschöpfung einen relativ festen Wert des fertigen Schiffes im Verhältnis zum Wert dieser Materialien und Dienstleistungen voraus.

Das Bruttoinlandsprodukt eines Landes kann nach folgender Formel berechnet werden: BIP = C + G + I + NX. C ist gleich dem gesamten privaten Konsum oder den Konsumausgaben in einer Volkswirtschaft, G ist die Summe der Staatsausgaben, I ist die Summe aller Investitionen des Landes, einschließlich der Investitionsausgaben der Unternehmen und NX ist der gesamte Nettoexport der Nation , berechnet als Gesamtausfuhren abzüglich der Gesamteinfuhren (NX = Exporte - Importe).

BIP bezogen auf die Produktion

Der Produktionsansatz ist in etwa das Gegenteil des Ausgabenansatzes.Anstatt ausschließlich Inputkosten zu kalkulieren, die die wirtschaftliche Aktivität füttern, schätzt der Produktionsansatz den Gesamtwert der Wirtschaftsleistung ab und zieht die Kosten von Zwischengütern ab, die in dem Prozess verbraucht werden, wie Materialien und Dienstleistungen. Während der Ausgabenansatz über die Zwischenkosten hinausgeht, sieht der Produktionsansatz vom Standpunkt einer abgeschlossenen Wirtschaftstätigkeit aus rückwärts aus.

BIP auf der Grundlage des Einkommens

In Anbetracht dessen, dass die andere Seite der Ausgabemünze das Einkommen ist und da, was Sie ausgeben, das Einkommen eines anderen ist, basiert ein anderer Ansatz zur Berechnung des BIP - ein Vermittler zwischen den beiden zuvor genannten Ansätzen - auf auf einer Tally des Nationaleinkommens. Zu den Einkünften, die alle Produktionsfaktoren in einer Volkswirtschaft verdienen, gehören der Arbeitslohn, die auf dem Lande erzielten Mieten, die Verzinsung des Kapitals in Form von Zinsen sowie die Gewinne eines Unternehmers. Der Gewinn eines Unternehmers könnte in sein eigenes Unternehmen investiert werden oder es könnte eine Investition in ein externes Unternehmen sein. All dies stellt das Nationaleinkommen dar, das sowohl als Indikator für die implizite Produktivität als auch für implizite Ausgaben verwendet wird.

Darüber hinaus berücksichtigt der Einkommensansatz einige Anpassungen bei einigen Posten, die nicht in diesen Zahlungen an die Produktionsfaktoren enthalten sind. Zum einen gibt es einige Steuern wie Umsatzsteuern und Grundsteuern, die als indirekte Unternehmenssteuern eingestuft werden. Darüber hinaus wird die Abschreibung - eine Reserve, die die Unternehmen für den Ersatz von Geräten, die mit der Nutzung abgenutzt werden können - berücksichtigt wird, auch zum Volkseinkommen hinzugefügt.

BIP und BNE

Eine weitere Anpassung kann für Auslandszahlungen an Amerikaner vorgenommen werden, bei denen es sich um Einkommen für Ausländer in den USA und in den USA handelt, um das Nettoeinkommen aus ausländischen Fakto- ren zu erhalten. Eine Subtraktion der an Ausländer geleisteten Zahlungen von den an die Amerikaner geleisteten Zahlungen liefert ein Netto-Auslands-Faktoreinkommen.

Bei diesem Ansatz wird das BIP eines Landes als sein Nationaleinkommen zuzüglich seiner indirekten Unternehmenssteuern und Abschreibungen sowie seines Nettoauslandsfrankereinkommens berechnet. Das auf diese Weise berechnete BIP - einschließlich der Einnahmen aus dem Ausland - wird auch als Bruttoinlandsprodukt (BNE) oder als Bruttonationaleinkommen (BNE) bezeichnet. In einer zunehmend globalisierten Wirtschaft wird das BNE zunehmend als möglicherweise bessere Messgröße für die gesamtwirtschaftliche Gesundheit als das BIP angesehen, da es das nationale Einkommen misst, unabhängig davon, ob das Einkommen von Menschen innerhalb der Landesgrenzen oder anderswo auf der Welt erwirtschaftet wird.

Da in einigen Ländern der größte Teil ihres Einkommens von ausländischen Unternehmen und Einzelpersonen ins Ausland abgeführt wird, liegen ihre BIP-Zahlen weit über denen ihres BNE. Zum Beispiel verzeichnete Luxemburg im Jahr 2013 60 US-Dollar. 1 Milliarde des BIP, während sein BNE $ 38 war. 2 Milliarde wegen der großen Zahlungen, die es zum Rest der Welt machte. Im Gegensatz dazu betrug das BIP in den Vereinigten Staaten 2013 16 US-Dollar. 8 Billionen, während sein BNE $ 17 Billionen betrug, reflektiert die Tatsache, U.S.-Korporationen und US-Bürger erhielten Nettoeinkünfte aus dem Ausland.

Auswirkungen der Handelsbilanz

Die Handelsbilanz ist eine der Schlüsselkomponenten der Formel eines Landes (BIP). Das BIP steigt, wenn der Gesamtwert der Waren und Dienstleistungen, die einheimische Hersteller an Ausländer verkaufen, den Gesamtwert der ausländischen Waren und Dienstleistungen übersteigt, die inländische Verbraucher kaufen, auch Handelsüberschuss genannt. Wenn inländische Konsumenten mehr für ausländische Produkte ausgeben, als inländische Produzenten an ausländische Konsumenten verkaufen - ein Handelsdefizit - dann sinkt das BIP.

Auf den ersten Blick ist es verlockend zu glauben, dass Protektionismus zu einem höheren BIP führt. Weniger Importe führen jedoch direkt zu weniger Exporten. Die große Mehrheit der Wirtschaftsliteratur deutet darauf hin, dass protektionistische Maßnahmen das BIP sowohl inländischer als auch ausländischer Nationen reduzieren. Und als folgerichtige Folgerung deuten starke Anzeichen darauf hin, dass die Liberalisierung des Handels oder die Beseitigung protektionistischer Schranken durch ein Herkunftsland erhebliche produktive Vorteile mit sich bringt und das BIP ausweitet.

Wie wird das US-BIP berechnet?

Das US-amerikanische BIP wird auf der Grundlage des Ausgabenansatzes gemessen. Das Bureau of Economic Analysis (BEA) schätzt die in der Berechnung verwendeten Komponenten auf Daten, die durch Erhebungen von Einzelhändlern, Herstellern und Bauherren ermittelt wurden, und auf Handelsströme. Beispiele für diese Erhebungen sind die jährliche Herstellerumfrage oder der Immobilienmarktindex. Alle Ausgaben von Büros in den USA, auch wenn sie von in den USA tätigen ausländischen Firmen hergestellt werden, werden in die Berechnung einbezogen. In der Regel unterscheiden sich das Bruttoinlandsprodukt (BNE) und das Bruttoinlandsprodukt (BIP) in den USA nicht wesentlich.

Nominal vs. Reales BIP

In Anbetracht der Tatsache, dass das BIP auf einem monetären Wert des Outputs einer Volkswirtschaft basiert, unterliegt es einem Inflationsdruck. Im Laufe der Zeit steigen die Preise in der Regel in einer Volkswirtschaft, was sich im BIP widerspiegelt. Wenn man nur das unbereinigte BIP einer Volkswirtschaft betrachtet, ist es schwierig zu sagen, ob das BIP infolge der Produktionsausweitung in der Wirtschaft oder wegen der eskalierenden Preise gestiegen ist.

Deshalb haben Ökonomen eine Anpassung der Inflation vorgenommen, um das reale BIP einer Volkswirtschaft zu ermitteln, und nicht das nominale BIP, das Inflation und Deflation ignoriert. Durch die Anpassung der Produktion in einem bestimmten Jahr für die Inflation, so dass sie das Preisniveau widerspiegelt, das in einem Referenzjahr herrschte, genannt "das Basisjahr", bereinigten sich die Ökonomen um den Inflationseffekt. Auf diese Weise ist es möglich, das BIP eines Landes von einem Jahr zum anderen zu vergleichen und zu sehen, ob es ein reales Wachstum gibt.

Das reale BIP wird anhand eines BIP-Preisdeflators berechnet, der die Preisdifferenz zwischen dem aktuellen Jahr und dem Basisjahr darstellt. Wenn beispielsweise die Preise seit dem Basisjahr um 5% anstiegen, würde der Deflator bei 1,05 liegen. Das nominale BIP wird durch diesen Deflator dividiert und ergibt das reale BIP.

Das nominale BIP ist normalerweise höher als das reale BIP, da die Inflation typischerweise eine positive Zahl ist. Das reale BIP berücksichtigt die Veränderung des Marktwerts, wodurch sich die Differenz zwischen den Produktionszahlen von Jahr zu Jahr verringert.Eine große Diskrepanz zwischen dem realen und dem nominalen BIP einer Nation bedeutet signifikante Inflationskräfte (wenn das Nominal höher ist) oder deflationäre Kräfte (wenn das Reale höher ist) in seiner Wirtschaft.

Das nominale BIP wird verwendet, wenn verschiedene Quartale der Produktion innerhalb desselben Jahres verglichen werden. Beim Vergleich des BIP von zwei oder mehr Jahren wird das reale BIP verwendet, da der Vergleich der verschiedenen Jahre durch die Beseitigung der Inflationseffekte sich ausschließlich auf das Volumen konzentriert.

Insgesamt ist das reale BIP ein viel besserer Index für die Darstellung der langfristigen nationalen Wirtschaftsleistung. Nehmen Sie zum Beispiel ein hypothetisches Land, das im Jahr 2000 ein nominales BIP von 100 Milliarden US-Dollar hatte, das bis 2010 sein nominales BIP auf 150 Milliarden US-Dollar anwachsen ließ. Im gleichen Zeitraum reduzierte die Inflation den relativen Wert des Dollars um 50%. Betrachtet man lediglich das nominale BIP, so scheint sich die Wirtschaft gut zu entwickeln, während das reale BIP, ausgedrückt in 2000 Dollar, 75 Milliarden Dollar betragen würde, was zeigt, dass tatsächlich ein Rückgang der Wirtschaftsleistung zu verzeichnen war.

Inflationsbereinigung

Die an die Anleger gemeldeten BIP-Zahlen sind bereits inflationsbereinigt. Mit anderen Worten: Wenn das Bruttoinlandsprodukt um 6% höher als im Vorjahr berechnet wurde, aber die Inflation im gleichen Zeitraum 2% betrug, würde das BIP-Wachstum mit 4% oder dem Nettozuwachs im Berichtszeitraum angegeben.

Die Beziehung zwischen Inflation und BIP gestaltet sich wie ein sehr heikler Tanz. Für Börseninvestoren ist ein jährliches Wachstum des BIP von entscheidender Bedeutung. Wenn die gesamtwirtschaftliche Produktion zurückgeht oder sich nur stabil hält, werden die meisten Unternehmen nicht in der Lage sein, ihre Gewinne zu steigern, was der Hauptantrieb für die Aktienperformance ist. Zu viel BIP-Wachstum ist jedoch auch gefährlich, da es höchstwahrscheinlich zu einem Anstieg der Inflation kommen wird, der die Gewinne des Aktienmarktes untergräbt, indem es Geld (und zukünftige Unternehmensgewinne) weniger wertvoll macht. Die meisten Ökonomen sind sich heute einig, dass 2. 5-3. Ein BIP-Wachstum von 5% pro Jahr ist das meiste, das eine Wirtschaft ohne negative Nebenwirkungen sicher aufrechterhalten kann.

Warum steigt die Inflation mit dem BIP-Wachstum?

Das Wachstum des unbereinigten BIP bedeutet, dass eine Volkswirtschaft eines von fünf Szenarien erlebt hat:

1. Produziert mehr zu den gleichen Preisen.
2. Produziert die gleiche Menge zu höheren Preisen.
3. Produziert mehr zu höheren Preisen.
4. Produziert viel mehr zu niedrigeren Preisen.
5. Produziert weniger zu viel höheren Preisen.

Szenario 1 impliziert, dass die Produktion erhöht wird, um der erhöhten Nachfrage gerecht zu werden. Eine erhöhte Produktion führt zu einer niedrigeren Arbeitslosenquote, was die Nachfrage weiter erhöht. Erhöhte Löhne führen zu einer höheren Nachfrage, da die Verbraucher mehr Geld ausgeben. Dies führt zu einem höheren BIP, das schließlich mit der Inflation kombiniert wird.

Szenario 2 impliziert, dass es keine erhöhte Nachfrage seitens der Verbraucher gibt, sondern dass die Preise höher sind. In den frühen 2000er Jahren sahen sich viele Hersteller aufgrund des rasant steigenden Ölpreises mit erhöhten Kosten konfrontiert. Sowohl das BIP als auch die Inflation steigen in diesem Szenario. Diese Erhöhungen sind auf ein geringeres Angebot an wichtigen Rohstoffen und Verbrauchererwartungen zurückzuführen als auf eine erhöhte Nachfrage.

Szenario 3 impliziert sowohl eine erhöhte Nachfrage als auch eine Angebotsverknappung. Unternehmen müssen mehr Mitarbeiter einstellen und die Nachfrage durch höhere Löhne weiter erhöhen. Die steigende Nachfrage angesichts des rückläufigen Angebots treibt die Preise rasch in die Höhe. In diesem Szenario steigen sowohl das BIP als auch die Inflation mit einer Rate, die nicht nachhaltig ist und für politische Entscheidungsträger schwer zu beeinflussen oder zu kontrollieren ist.

Szenario 4 ist in modernen demokratischen Volkswirtschaften für einen längeren Zeitraum unerhört und wäre ein Beispiel für ein deflationäres Wachstumsumfeld.

Szenario 5 ist dem, was die Vereinigten Staaten in den 70er Jahren erlebt haben, sehr ähnlich und wird oft als Stagflation bezeichnet. Das BIP steigt langsam unter das angestrebte Niveau, doch die Inflation hält an und die Arbeitslosigkeit bleibt aufgrund der geringen Produktion hoch.

Warum das BIP schwankt

Das BIP schwankt aufgrund des Konjunkturzyklus. Wenn die Wirtschaft boomt und das BIP steigt, kommt es zu einem Zeitpunkt, an dem sich der Inflationsdruck rapide erhöht, da die Arbeits- und Produktionskapazität nahezu voll ausgelastet ist. Dies veranlasst die Zentralbank, einen Zyklus strafferer Geldpolitik einzuleiten, um die überhitzende Wirtschaft abzukühlen und die Inflation einzudämmen.

Wenn die Zinsen steigen, kürzen Unternehmen und Verbraucher ihre Ausgaben und die Wirtschaft verlangsamt sich. Die nachlassende Nachfrage führt dazu, dass Unternehmen entlassen werden, was sich wiederum auf das Verbrauchervertrauen und die Nachfrage auswirkt. Um diesen Teufelskreis zu durchbrechen, lockert die Zentralbank die Geldpolitik, um Wirtschaftswachstum und Beschäftigung zu stimulieren, bis die Wirtschaft wieder boomt. Spülen und wiederholen.

Die Konsumausgaben bilden den größten Teil der Wirtschaft und machen mehr als zwei Drittel der US-Wirtschaft aus. Das Vertrauen der Verbraucher hat daher einen erheblichen Einfluss auf das Wirtschaftswachstum. Ein hohes Konfidenzniveau weist darauf hin, dass die Verbraucher bereit sind auszugeben, während ein niedriges Konfidenzniveau die Unsicherheit über die Zukunft und die Zahlungsbereitschaft widerspiegelt.

Unternehmensinvestitionen sind eine weitere wichtige Komponente des BIP, da sie die Produktionskapazität erhöhen und die Beschäftigung fördern. Die Staatsausgaben nehmen als Teil des BIP eine besondere Bedeutung an, wenn sowohl die Konsumausgaben als auch die Unternehmensinvestitionen stark zurückgehen, wie zum Beispiel nach einer Rezession. Schließlich steigert ein Leistungsbilanzüberschuss das BIP einer Nation, während ein chronisches Defizit das BIP belastet.

Geschichte

Das BIP wurde erstmals 1937 in einem Bericht an den US-Kongress als Reaktion auf die Weltwirtschaftskrise eingeführt, nachdem der russische Ökonom Simon Kuznets das Messsystem entworfen hatte. Zu dieser Zeit war das wichtigste Maßsystem das Bruttosozialprodukt (BSP) (siehe unten). Nach der Konferenz von Bretton Woods im Jahr 1944 wurde das BIP weitgehend als Standardmaßnahme für die Messung der Volkswirtschaften übernommen, obwohl die USA das BSP bis 1991 als offizielles Maß für das wirtschaftliche Wohlergehen nutzten und danach auf das BIP umstellten.

Ab den 1950er Jahren begannen einige jedoch, den Glauben von Ökonomen und politischen Entscheidungsträgern an das BIP international als Maßstab für den Fortschritt in Frage zu stellen.Einige beobachteten zum Beispiel eine Tendenz, das BIP als absoluten Indikator für das Scheitern oder den Erfolg einer Nation zu akzeptieren, obwohl das BIP die Gesundheit, die Verteilung von Wohlstand, Diskriminierung und andere konstituierende Faktoren des Gemeinwohls nicht berücksichtigte. Mit anderen Worten haben diese Kritiker auf eine Unterscheidung zwischen wirtschaftlichem Fortschritt und sozialem Fortschritt hingewiesen. Andere, wie Arthur Okun, ein Ökonom für den Rat der Wirtschaftsberater von Präsident Kennedy, vertraten die Auffassung, dass das BIP ein absoluter Indikator für wirtschaftlichen Erfolg sei, und behaupteten, dass es bei jedem Anstieg des BIP einen entsprechenden Rückgang der Arbeitslosigkeit geben würde.

In den letzten Jahrzehnten haben die Regierungen verschiedene differenzierte Änderungen vorgenommen, um die Genauigkeit und Spezifität des BIP zu erhöhen. Die Mittel zur Berechnung des BIP haben sich seit ihrer Konzeption ebenfalls kontinuierlich weiterentwickelt, um mit den sich entwickelnden Messungen der Industrietätigkeit und der Erzeugung und des Verbrauchs neuer, aufkommender Formen immaterieller Vermögenswerte Schritt zu halten.

Verfeinerungen des BIP

Es gibt eine Reihe von Anpassungen des BIP, die von Ökonomen verwendet werden, um ihre Erklärungskraft zu verbessern. Für sich genommen ist das nominale BIP für Vergleiche eine sehr schlechte Zahl. Schließlich sind Bevölkerung und Lebenshaltungskosten weltweit nicht konsistent. Man konnte nicht viel über den Vergleich des nominalen BIP Chinas mit dem nominalen BIP Irlands erfahren. Für den Anfang hat China ungefähr 300mal die Bevölkerung von Irland. Um dieses Problem zu lösen, vergleichen die Statistiker stattdessen das Pro-Kopf-BIP. Das Pro-Kopf-BIP wird berechnet, indem das Gesamt-BIP eines Landes durch seine Bevölkerung geteilt wird, und diese Zahl wird häufig zitiert, um den Lebensstandard des Landes zu bewerten.

Trotzdem ist die Maßnahme immer noch unvollkommen. Nehmen wir an, China hat ein Pro-Kopf-BIP von 1.500 US-Dollar, während Irland ein Pro-Kopf-BIP von 15.000 US-Dollar hat. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass die durchschnittliche irische Person 10 Mal besser ist als der durchschnittliche Chinese. Das Pro-Kopf-BIP erklärt nicht, wie teuer es ist, in einem Land zu leben. Die Kaufkraftparität (KKP) versucht dies zu lösen, indem sie vergleicht, wie viele Waren und Dienstleistungen eine wechselkursbereinigte Geldmenge in verschiedenen Ländern kaufen kann - Vergleich des Preises eines Artikels oder eines Warenkorbs in zwei Ländern nach der Wechselkurs zwischen den beiden, in der Tat.

Das reale Pro-Kopf-BIP, bereinigt um die Kaufkraftparität, ist eine stark verfeinerte Statistik zur Messung des wahren Einkommens, was ein wichtiges Element des Wohlbefindens ist. Eine Person in New York könnte $ 100, 000 pro Jahr verdienen, während eine Person in Wyoming $ 50, 000 pro Jahr machen könnte. In absoluten Zahlen ist der Arbeiter in New York besser dran. Aber wenn ein Jahr Lebensmittel, Kleidung und andere Dinge in New York dreimal so viel kosten wie Wyoming, hat der Arbeiter in Wyoming ein höheres Realeinkommen.

Unterschied zwischen dem BIP und dem BSP

Das BSP unterscheidet sich vom BIP dadurch, dass das BSP die Produktivität der Bürger eines Landes unabhängig von ihrem Standort misst, im Gegensatz zur Messung der Produktion des BIP nach geografischem Standort.Mit anderen Worten, BIP bezieht sich auf und misst die heimischen Produktionsniveaus innerhalb der physischen Grenzen eines Landes, während das BSP das Produktionsniveau einer Person oder eines Unternehmens mit einer bestimmten Nationalität im In- und Ausland misst. Zum Beispiel misst das BSP der USA das Produktionsniveau jeder amerikanischen oder amerikanischen Firma, unabhängig davon, wo der tatsächliche Produktionsprozess stattfindet, und definiert die Wirtschaft in Bezug auf die Bürger.

Abhängig von den Umständen kann das BSP höher oder niedriger als das BIP sein. Dies hängt vom Verhältnis zwischen heimischen und ausländischen Herstellern in einem bestimmten Land ab. Zum Beispiel ist das Bruttoinlandsprodukt Chinas laut Knoema, einer öffentlichen Datenplattform, aufgrund der großen Zahl ausländischer Unternehmen, die im Land produzieren, um 300 Milliarden Dollar höher, während das Bruttosozialprodukt der USA um 250 Milliarden Dollar höher ist als das BIP. von den Massenmengen der Produktion, die außerhalb der Landesgrenzen stattfinden.

Obwohl beide Berechnungen versuchen, das Gleiche zu messen, ist das BIP im Allgemeinen die am häufigsten verwendete Methode zur Messung des wirtschaftlichen Erfolgs eines Landes in der Welt, insbesondere jetzt, wo die globale Wirtschaft zunehmend miteinander verbunden ist. Es ist für einen Bürger in einem Land möglich, Güter und Dienstleistungen in vielen Ländern gleichzeitig über das Internet oder über moderne Lieferketten zu produzieren. Dies wirft Definitions- und Buchhaltungsprobleme für BSP-Berechnungen auf. Dennoch kann das BSP auch nützlich sein, und es ist wichtig, auf beide zu verweisen, wenn man versucht, einen genauen Eindruck vom wirtschaftlichen Wert eines bestimmten Landes zu bekommen.

Verwendung von BIP-Daten

Die meisten Länder veröffentlichen BIP-Daten jeden Monat und Quartal. In den USA veröffentlicht das Büro für Wirtschaftsanalyse (BEA) vier Wochen nach Quartalsende eine Vorabversion des vierteljährlichen BIP und drei Monate nach Ende des Quartals eine endgültige Veröffentlichung. Die BEA-Veröffentlichungen sind umfassend und enthalten eine Fülle von Details, die es Ökonomen und Investoren ermöglichen, Informationen und Einblicke in verschiedene Aspekte der Wirtschaft zu erhalten.

Die Auswirkungen des BIP-Datenmarkts sind im Allgemeinen begrenzt, da es sich um einen "Rückblick" handelt und zwischen dem Quartalsende und der Veröffentlichung von BIP-Daten bereits eine beträchtliche Zeitspanne verstrichen ist. Allerdings können BIP-Daten Auswirkungen auf die Märkte haben, wenn die tatsächlichen Zahlen erheblich von den Erwartungen abweichen. Zum Beispiel verzeichnete der S & P 500 seinen stärksten Rückgang seit zwei Monaten am 7. November 2013 aufgrund von Berichten, wonach das US-amerikanische BIP im 3. Quartal um 2,8% anstieg, verglichen mit einer Schätzung der Ökonomen von 2%. Die Daten befeuerten Spekulationen, dass die stärkere Wirtschaft die US-Notenbank veranlassen könnte, ihr massives Konjunkturprogramm, das zu dieser Zeit in Kraft war, zu reduzieren.

Eine interessante Kennzahl, mit der Anleger ein Gefühl für die Bewertung eines Aktienmarktes gewinnen können, ist das Verhältnis der Gesamtmarktkapitalisierung zum BIP, ausgedrückt als Prozentsatz. Das am ehesten entsprechende Äquivalent in Bezug auf die Bestandsbewertung ist die Marktkapitalisierung für den Gesamtumsatz (oder die Umsatzerlöse), der pro Aktie das bekannte Preis-Umsatz-Verhältnis ist.

Ebenso wie Aktien in verschiedenen Sektoren mit sehr unterschiedlichen Preis-zu-Verkaufs-Verhältnissen gehandelt werden, handeln verschiedene Nationen mit Marktkapitalisierungsquoten, die buchstäblich überall auf der Landkarte liegen. Zum Beispiel hatten die USA im dritten Quartal 2013 eine Marktkapitalquote von 120%, während China eine Quote von etwas über 41% hatte und Hongkong Ende 2012 eine Quote von über 1300% hatte. Der Nutzen dieses Verhältnisses liegt jedoch darin, es mit historischen Normen für eine bestimmte Nation zu vergleichen. Zum Beispiel hatten die USA Ende 2006 eine Marktkapitalquote von 130%, die bis Ende 2008 auf 75% gefallen war. Im Nachhinein handelt es sich hierbei um Zonen beträchtlicher Über- bzw. Unterbewertung. , für US-Aktien.

Kritik am BIP

Die Verwendung des BIP als Indikator hat natürlich Nachteile. Einige Kritiken des BIP als Maßnahme sind:

Es berücksichtigt nicht mehrere inoffizielle Einkommensquellen

• - das BIP stützt sich auf amtliche Daten, so dass es das Ausmaß der Schattenwirtschaft nicht berücksichtigt, die in einige Nationen. Alles, von der Unterbeschäftigung bis zur Schwarzmarktaktivität (illegale Aktivitäten, die viel Einkommen generieren) spielt bei der BIP-Berechnung keine Rolle. Das BIP quantifiziert auch nicht den Wert der Freiwilligenarbeit oder der Dienste eines Elternteils, der zu Hause bleibt. Es ist in einigen Fällen eine unvollkommene Maßnahme
• - Das BIP berücksichtigt nicht die Gewinne, die in einem Land von ausländischen Unternehmen erwirtschaftet werden, die an ausländische Investoren zurücküberwiesen werden. Dies kann die tatsächliche Wirtschaftsleistung eines Landes überbewerten. Zum Beispiel hatte Irland ein BIP von 210 Dollar. 3 Milliarde und GNP von $ 164. 6 Milliarden im Jahr 2012, der Unterschied von 45 $. 7 Milliarden (oder 21,7% des BIP) sind größtenteils auf Gewinnrückführungen von in Irland ansässigen ausländischen Unternehmen zurückzuführen. Ein zweites Thema ist die Bevölkerungsgröße: China und Indien haben viel mehr mögliche Produzenten und Konsumenten als beispielsweise die Schweiz oder Irland. Die meisten Ökonomen befürworten die Verwendung des BSP oder des Pro-Kopf-BIP, um die tatsächlichen Auswirkungen des Einkommenswachstums auf den Einzelnen zu erklären. Es betont die Wirtschaftsleistung ohne Berücksichtigung des wirtschaftlichen Wohlstands.
• - Das BIP-Wachstum alleine kann die Entwicklung einer Nation oder das Wohlergehen ihrer Bürger nicht messen. Zum Beispiel könnte eine Nation ein schnelles BIP-Wachstum erfahren, aber dies kann der Gesellschaft erhebliche Kosten in Form von Umweltauswirkungen und einer Zunahme der Einkommensunterschiede auferlegen. Einige kritisieren die Tendenz des BIP, als Maß für das materielle Wohlbefinden zu interpretieren, obwohl es in Wirklichkeit als Maß für die Produktivität dient. Quellen für das BIP

Die Weltbank beherbergt eine der zuverlässigsten webbasierten Datenbanken. Es hat eine der besten und umfassendsten Länderlisten, für die es die BIP-Daten aufzeichnet. Der International Money Fund (IMF) liefert auch BIP-Daten über seine verschiedenen Datenbanken wie World Economic Outlook und International Financial Statistics.

Die US-Notenbank sammelt Daten aus verschiedenen Quellen, einschließlich der statistischen Ämter eines Landes und der Weltbank. Der einzige Nachteil bei der Verwendung einer Federal-Reserve-Datenbank ist die fehlende Aktualisierung der BIP-Daten und das Fehlen von Daten für bestimmte Länder.Eine weitere sehr zuverlässige Quelle für BIP-Daten ist die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Die OECD liefert nicht nur historische Daten, sondern auch Prognosen für das BIP-Wachstum. Der Nachteil der Verwendung der OECD-Datenbank besteht darin, dass sie nur OECD-Mitgliedsländer und einige Nichtmitgliedsländer erfasst.

The Bottom Line

In ihrem wegweisenden Lehrbuch "Economics" fassen Paul Samuelson und William Nordhaus säuberlich die Bedeutung der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung und des BIP zusammen. Sie vergleichen die Fähigkeit des BIP, ein Gesamtbild des Zustands der Wirtschaft zu einem Satelliten im Weltraum zu geben, der das Wetter über einen ganzen Kontinent hinweg verfolgen kann. Das BIP ermöglicht es politischen Entscheidungsträgern und Zentralbanken zu beurteilen, ob die Wirtschaft schrumpft oder expandiert, ob sie Auftrieb oder Zurückhaltung braucht und ob sich eine Bedrohung wie eine Rezession oder Inflation abzeichnet.

Die nationalen Einkommens- und Produktkonten (NIPA), die die Grundlage für die Messung des BIP bilden, ermöglichen politischen Entscheidungsträgern, Wirtschaftswissenschaftlern und Unternehmen die Analyse der Auswirkungen von Variablen wie Geld- und Fiskalpolitik, wirtschaftlichen Schocks wie Ölpreisanstieg, und Steuer- und Ausgabenpläne für die Gesamtwirtschaft und für bestimmte Komponenten davon. Zusammen mit besser informierten politischen Maßnahmen und Institutionen haben Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen dazu beigetragen, die Schwere der Konjunkturzyklen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs deutlich zu reduzieren.