Unbeabsichtigte Konsequenzen von No COLA für Rentner

[SUB: ENG/IND] Weekly Idol EP.408 (AB6IX) (November 2024)

[SUB: ENG/IND] Weekly Idol EP.408 (AB6IX) (November 2024)
Unbeabsichtigte Konsequenzen von No COLA für Rentner

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Sozialversicherungsempfänger erhielten kürzlich die schlechte Nachricht von der Regierung, dass es 2016 keine Erhöhung der Lebenshaltungskosten geben wird. (Mehr dazu unter of-Living (COLA) Adjustment Obligatorisch? ) Das bedeutet, dass Millionen von Sozialhilfeempfängern, Behindertenveteranen und Bundesrentnern einen Weg finden müssen, um für Lebensmittel und andere Kosten mit demselben Budget wie im letzten Jahr zu zahlen. Für einige werden auch die medizinischen Kosten drastisch steigen, da die Medicare-Teil-B-Prämien für einen Teil der Empfänger steigen (siehe Könnte meine Medicare-Rechnung im kommenden Jahr steigen? )

Wie kann die Regierung keine COLA für Personen mit festem Einkommen rechtfertigen? Das Problem ist, wie die COLA für Rentnerzahlungen gemessen wird. Für diejenigen mit einem festen Einkommen sind die beiden kritischsten Kostenfaktoren Lebensmittel und Medizin, aber die COLA basiert auf dem staatlichen Inflationsmaß für die allgemeine Bevölkerung, nicht nur auf den Kosten, die Rentner am stärksten betreffen. Dieses Maß der Inflation schließt einen breiteren Korb der Waren und einen Schlüsselteil dieses Korbes ein - der Preis des Gases - war unten 90 Cents pro Gallone in 2015.

"Wir wissen sicher, dass die medizinischen Kosten viel schneller steigen als die Inflationsraten und auch die Lebensmittelkosten höher sind. Und das Älterwerden bringt die Notwendigkeit mit sich, mehr Pflegehilfe zu bekommen. Der Verlust an Kaufkraft der Senioren wird seit 2000 auf 22% geschätzt, auch wenn COLA steigt ", schreibt Owen Houghton, ein alternder Wellness-Pädagoge und ehemaliger Vorsitzender des staatlichen Ausschusses für Altern in New Hampshire.

Einige schlagen härter als andere

Einige Senioren werden härter getroffen als andere, weil die Sozialversicherung 70% der Senioren vor einer Erhöhung ihrer Medicare Part B Prämie schützt; Dennoch werden 30% die Hauptlast der steigenden medizinischen Kosten tragen. Das ist, weil Sozialversicherungsgesetz eine "halten Sie harmlose" Bestimmung einschließt, die eine Zunahme der Prämien des Teils B verbietet, die Senioren veranlassen würden, eine Abnahme in ihren Sozialversicherungskontrollen zu erhalten.

Allerdings erhalten einige Senioren bei Medicare keine Sozialversicherungsschecks, so dass sie mit einer Medicare Part B Prämienerhöhung konfrontiert werden. Auch Senioren mit Einkommen über $ 85, 000 für Einzelpersonen und $ 170, 000 für Paare werden ihre Medicare-Prämien steigen sehen.

Als die Regierung erstmals verkündete, dass es keine COLA geben würde, sagten die Zentren für Medicare & Medicaid Services einen Anstieg der Prämien um 52% für die 30% der Senioren voraus, die nicht durch die "harmlos halten" Klausel geschützt sind. Der Kongress verabschiedete den Bipartisan Budget Act von 2015, der am 2. November von Präsident Barack Obama in Kraft gesetzt wurde. Damit wird der Anstieg für diejenigen, die von der Nicht-COLA-Entscheidung betroffen sind, minimiert.

Wenn das Haushaltsgesetz nicht bestanden hätte, würden 30% der Senioren 159 Dollar zahlen.30 Medicare Part B Prämie, während 70% nur 104 bezahlen. 90. Dank des Haushaltsgesetzes wird die letzte Zahl um 16 $ steigen. 90 bis 121 $. 80 pro Monat.

Wer zahlt höhere Prämien?

1. Medicare-Begünstigte, die dual Anspruch auf Medicare und Medicaid haben. Die Prämien für diese Senioren werden von staatlichen Medicaid-Programmen bezahlt.

2. Einkommensstärkere Medicare-Begünstigte - diejenigen, die mehr als 85.000 US-Dollar verdienen, wenn sie einzeln oder 170.000 US-Dollar für ein Paar verdienen. Die Prämien für diese Gruppe sind noch höher und reichen von 170 $. 50 bis 389 $. 80, abhängig vom Einkommen. Die höchste Prämie wird von Singles gezahlt, die mehr verdienen als $ 214, 000 und Paare verdienen mehr als $ 428, 000.

3. Medicare Part B-Antragsteller, die keine Sozialversicherungsleistungen erhalten. Diese Senioren haben sich entschieden, die Sozialversicherung noch nicht zu übernehmen, haben sich aber für Medicare angemeldet. Da jeder, der zwischen 1943 und 1954 geboren wurde, erst im Alter von 66 Jahren das volle Rentenalter erreicht, nimmt diese Gruppe zu, da die Menschen den Ruhestand verschieben. (Mehr dazu unter Was bedeutet "volles Rentenalter" in Bezug auf die soziale Sicherheit? )

4. Neue Medicare-Antragsteller im Jahr 2016. Diejenigen, die sich zum ersten Mal für Sozialversicherung und Medicare anmelden, zahlen die höhere Prämie, weil sie nicht durch die "hold harmless" -Klausel geschützt sind, da sie 2015 keine Sozialversicherung abholten.

Zusätzlich zu einigen Leuten, die höhere Medicare Prämien zahlen, müssen alle Medicare Begünstigten einen höheren Selbstbehalt im Jahre 2016 zahlen. Der jährliche Teil B-Selbstbehalt wird $ 166 2016, herauf $ 19 über dem Betrag von $ 147 2015 sein. Ob ein Senior den Selbstbehalt aus eigener Tasche bezahlen muss oder nicht, hängt von der Art der Versicherung ab, die der Senior trägt. Zum Beispiel können Senioren mit einer Medigap- oder Zusatzversicherung von dieser Erhöhung nicht betroffen sein, da die Police Selbstbehalte abdeckt. Einige Medicare Advantage Pläne decken auch den Selbstbehalt ab.

Solange es 2017 eine COLA gibt, sollten alle 2017 dieselben Medicare Part B-Prämien zahlen. Medicare Trustees prognostiziert, dass die Teil B-Prämie für 2017 120 US-Dollar beträgt. 70 und der Selbstbehalt Teil B wird $ 169 sein. Es wird auch eine Rückzahlung von 3 $ für die fehlenden Prämien für 2016 geben. Ja, auch wenn Senioren aufgrund des Mangels an COLA nicht für höhere Prämien von Teil B aufkommen müssen, müssen sie dieses Geld zurückzahlen. die Zukunft.

Senioren, die keinen Zuschlag erhalten haben, können mit 18 $ rechnen. 80 Anstieg pro Monat im Jahr 2017 auf 123 $. 70. Senioren, die bereits 2016 den höheren Betrag zu zahlen haben, erhalten nur einen Dollar. 90 steigen gegenüber dem Jahr 2016, da die Prämien für alle wieder gleich sind.

Dennoch, wenn die COLA 2017 nicht die vollen 18 $ abdeckt. In diesem Fall wird die "hold harmless" -Klausel erneut verwendet, um die Empfänger von Sozialversicherungsleistungen zu schützen.

The Bottom Line

Ohne COLA für Sozialversicherungsempfänger und steigende Medicare-Prämien und Selbstbehalte, ganz zu schweigen von steigenden Nahrungsmittelkosten, wird die Kaufkraft von Senioren 2016 reduziert.Einige werden jedoch stärker betroffen sein als andere. Klicken Sie hier für einen detaillierten Überblick über die neuen Kosten.