a:

Private Eigentumsrechte stehen im Mittelpunkt einer kapitalistischen Wirtschaft, ihrer Ausführung und ihrer rechtlichen Verteidigung. Der Kapitalismus baut auf dem freien Austausch von Gütern und Dienstleistungen zwischen verschiedenen Parteien auf, und niemand kann mit Recht Immobilien handeln, die er nicht besitzt. Umgekehrt bieten Eigentumsrechte einen rechtlichen Rahmen für die Verfolgung von Aggressionen gegen nicht-freiwillige Mittel zum Erwerb von Ressourcen; Der kapitalistische Handel braucht keine Gesellschaft, in der die Menschen einfach mit Gewalt oder durch Androhung von Gewalt von anderen nehmen können, was sie wollen.

Privateigentum, Eigentum und Homesteading

Zeitgenössische Vorstellungen von Privateigentum stammen aus John Lockes Theorie des Homesteading. In dieser Theorie erwerben die Menschen durch einen Akt der ursprünglichen Kultivierung oder Aneignung das Eigentum an einer natürlichen Ressource; Locke benutzte den Ausdruck "Vermischung der Arbeit". Wenn zum Beispiel ein Mann eine unbekannte Insel entdeckt und damit begonnen hat, das Land zu roden und einen Unterschlupf zu bauen, gilt er als rechtmäßiger Besitzer dieses Landes. Da die meisten Ressourcen bereits irgendwann in der Geschichte beansprucht wurden, erfolgt der moderne Erwerb von Eigentum durch freiwilligen Handel, Erbschaft, Geschenke oder als Sicherheit für ein Darlehen oder eine Glücksspielwette.

Privateigentum fördert wirtschaftliche Effizienz

Die meisten politischen Theoretiker und fast alle Ökonomen argumentieren, dass der Kapitalismus das effizienteste und produktivste Austauschsystem ist. Privateigentum fördert die Effizienz, indem es dem Eigentümer der Ressourcen einen Anreiz gibt, seinen Wert zu maximieren. Je wertvoller eine Ressource ist, desto mehr Handelsmacht bietet sie dem Eigentümer der Ressource. Dies liegt daran, dass in einem kapitalistischen System jemandem, der Eigentum besitzt, ein mit der Immobilie verbundener Wert zusteht.

Wenn das Eigentum nicht in Privatbesitz ist, sondern von der Öffentlichkeit geteilt wird, entsteht ein Marktversagen, das als Tragödie der Commons bekannt ist. Die Frucht jeder Arbeit, die mit einem öffentlichen Gut ausgeführt wird, gehört nicht dem Arbeiter, sondern wird unter vielen Menschen verbreitet. Es gibt eine Trennung zwischen Arbeit und Wert, was einen negativen Anreiz zur Wertsteigerung oder Produktion schafft. Die Leute werden angeregt, darauf zu warten, dass jemand anderes die harte Arbeit verrichtet und sich dann ohne großen Aufwand auf die Vorteile stürzt.

Die Eigentümer von Privateigentum haben das Recht, das Eigentum nach eigenem Ermessen zu übertragen. Dies kultiviert natürlich den Handel zwischen Menschen mit unterschiedlichen Ressourcen und unterschiedlichen Bedürfnissen. Da die meisten Leute den Wert ihres Handels maximieren wollen, werden wettbewerbsfähige Gebote akzeptiert, um den höchsten Tauschwert zu erhalten. Besitzer einer ähnlichen Ressource konkurrieren miteinander um den Tauschwert. Dieses System des Wettbewerbs schafft Angebot und Nachfrage.

Betrachten Sie dieses einfache Beispiel: jemand besitzt eine Ziege und hätte lieber Hühner. Er beschließt, seine Ziege zu verkaufen, um Hühner zu kaufen. Alle Verkäufer von Hühnern konkurrieren um sein Geld, was die Preise nach unten treibt. Er muss in ähnlicher Weise mit allen anderen Ziegenverkäufern konkurrieren, wenn er seine Ziege tauscht.

Privateigentum und Recht

Der Grund, warum Menschen bereit sind, im freiwilligen Handel miteinander zu konkurrieren, liegt genau daran, dass es Gesetze gibt, die das Privateigentum schützen. Damit eine Person Eigentum erhält, von dem sie glaubt, dass es wertvoll ist, muss er einen Dienst erbringen, von dem jemand glaubt, dass er wertvoll ist. Jeder gewinnt im Ex-ante-Sinn.