Während seit 2002 bei der Konvergenz zwischen internationalen Rechnungslegungsstandards (IFRS) und US-amerikanischen Rechnungslegungsstandards (GAAP) viel erreicht wurde, bestehen zwischen diesen beiden Bilanzierungsstandards immer noch Unterschiede. Einfluss auf die Berechnung der wichtigsten Finanzkennzahlen. Im Vergleich zu GAAP hat IFRS nachlässige Regeln für die Umsatzrealisierung, die zu höheren Umsätzen führen und die Rentabilität und die Verschuldungsquote beeinflussen können. Im Gegensatz zu GAAP erlaubt IFRS die Aktivierung von Entwicklungskosten, welche die Rentabilitätskennzahlen, die Leverage Ratio und andere Effizienzkennzahlen beeinflussen. IFRS erlaubt nur die First-in-First-out-Methode zur Bewertung des Vorratsvermögens, während GAAP sowohl "last-in-first-out" als auch "first-in-first-out" zulässt, was zu höheren Rentabilitätskennzahlen und niedrigeren Inventar-Umsatzraten nach IFRS führt. GAAP verfügt über spezifische zahlenbasierte Regeln für die Aktivierung von Leasingverträgen, während dies bei IFRS nicht der Fall ist, was zu Unterschieden bei der Rentabilität und den Verschuldungsquoten führt.
Im Vergleich zu GAAP können Unternehmen nach IFRS früherer Umsätze erfassen, auch wenn ein Kontingenzfall mit einem Teil der Umsatzerlöse verbunden ist. GAAP verbietet ausdrücklich die Anerkennung von Eventualeinnahmen und verlangt von Unternehmen, diese so lange hinauszuschieben, bis die Kontingenz behoben ist. Ein Beispiel für bedingte Einnahmen ist eine Vereinbarung, nach der eine Gebühr, die von einem Fußballspieler-Agenten zu erhalten ist, annulliert werden kann, wenn der Fußballspieler seinen Vertrag mit einer Fußballmannschaft verletzt. Nach IFRS ist das Ergebnis früherer Umsatzrealisierung höhere Erträge, höhere Rentabilitätskennzahlen (Kapitalrendite, Kapitalrendite, Eigenkapitalrendite) und eine niedrigere Leverage Ratio.
Nach GAAP müssen alle mit der Entwicklung von Produkten verbundenen Kosten sofort als Aufwand erfasst werden. IFRS erlaubt die Aktivierung von Entwicklungskosten unter bestimmten Bedingungen. Zum Beispiel können die Laborkosten eines Pharmakonzerns bei der Entwicklung eines Medikaments in der Bilanz nach IFRS aktiviert werden. Die Aktivierung von Entwicklungskosten nach IFRS führt im Vergleich zu GAAP zu niedrigeren Aufwendungen, was zu höheren Umsätzen, höheren Rentabilitätskennzahlen, einer niedrigeren Leverage Ratio und einer geringeren Umschlagshäufigkeit führt.
Nach GAAP können Unternehmen entweder die LIFO- oder die FIFO-Methode wählen, um ihr Inventar zu bewerten, während IFRS ausdrücklich die Verwendung von LIFO verbieten und nur FIFO zulassen. In einem wirtschaftlichen Umfeld mit steigenden Kosten verursacht die LIFO-Methode höhere Kosten für verkaufte Waren, niedrigere Gewinne und einen niedrigeren Bestand an Bestandskonten. Unternehmen, die FIFO nach IFRS verwenden, haben niedrigere Rentabilitätskennzahlen, eine höhere Leverage Ratio und eine höhere Umschlagshäufigkeit im Vergleich zu Unternehmen, die GAAP folgen und LIFO verwenden.
GAAP bietet spezifische zahlenbasierte Kriterien für Unternehmen, um festzustellen, ob ein bestimmter Leasingvertrag als betrieblich oder als Kapital eingestuft ist. Operating-Leasingverhältnisse sind außerbilanzielle Verbindlichkeiten und werden nicht im Abschluss des Unternehmens erfasst, während Finanzierungsleasing aktivierungspflichtig ist und sowohl die Aktiv- als auch die Passivseite der Bilanz betrifft. GAAP erfordert einen Leasingvertrag mit einer Laufzeit von mindestens 75% der wirtschaftlichen Nutzungsdauer eines Vermögenswerts, der als Kapital einzustufen ist. Darüber hinaus erfordert GAAP eine Aktivierung von Leasingverträgen, wenn der Barwert der Mindestleasingzahlungen mindestens 90% des beizulegenden Zeitwerts des Leasinggegenstands beträgt. IFRS hingegen verfügt nicht über solche spezifischen Schwellenwerte.
Ein Unterschied bei den Mietklassifizierungen kann zu einer höheren Leverage Ratio, einer niedrigeren Gesamtkapitalrentabilität und einer höheren Betriebsgewinnmarge führen, wenn das Leasingverhältnis nach IFRS als im Gegensatz zu Kapitalleasing nach GAAP klassifiziert wird.
Stark beeinflusst Wie der chinesische Aktienmarkt die USA stark beeinflusst
Erfahren Sie, wie sich der chinesische Aktienmarkt auf die US-Wirtschaft, den Dollar, den Zinssatz sowie auf Importe und Exporte auswirkt.
Was sind die grundlegenden Unterschiede zwischen US-GAAP und den International Financial Reporting Standards (IFRS)?
ÜBerprüft die grundlegenden Unterschiede zwischen den International Financial Reporting Standards (IFRS) und den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (Generally Accepted Accounting Principles oder GAAP).
Welches sind die wichtigsten Handelssignale, die Händler bei der Anwendung des Aroon-Indikators verwenden?
Erfahren Sie mehr über das Aroon-Indikatorsystem und wie das Zusammenspiel zwischen dem Aroon up und Aroon down den Händlern Exit- und Entry-Signale sendet.