a:

Trotz erheblicher Bemühungen des Financial Accounting Standards Board (FASB) und des International Accounting Standards Board (IASB) bestehen zwischen den Rechnungslegungspraktiken in den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt noch erhebliche Unterschiede. .. Zum Beispiel dürfen Unternehmen in den USA Last In, First Out oder LIFO als Bestandskalkulationsmethode verwenden, was in den meisten anderen Ländern verboten ist.

Internationale Praktiken werden in den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie vom IASB festgelegt werden, zusammengestellt. In den Vereinigten Staaten veröffentlicht der FASB Finanzausweise, die zusammengenommen die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) bilden.

Gemäß der IFRS-Website besteht der größte Unterschied zwischen den IFRS und den US-GAAP darin, dass "IFRS weitaus weniger Details liefert". Weitere wesentliche Unterschiede bestehen darin, wie vergleichbare Finanzinformationen dargestellt werden, wie die Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnungen aussehen und wie die Schulden behandelt werden.

Inventurabrechnungsdifferenzen

U. S. GAAP erlaubt LIFO, die Kosten der Bestandsbuchhaltung zu tragen, während der IFRS explizit jedem Unternehmen verbietet, LIFO zu verwenden. Stattdessen schreiben internationale Standards vor, dass die gleiche Kostenformel auf alle Bestände ähnlicher Art angewendet werden muss.

Nach GAAP wird das Inventar zu niedrigeren Kosten oder zu einem niedrigeren Marktwert geführt, wobei der Markt mit einigen Ausnahmen als aktuelle Wiederbeschaffungskosten definiert wird. Der Vorratsbestand nach IFRS wird mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- oder Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert angesetzt. Dies ist der geschätzte Verkaufspreis abzüglich der Kosten für die Fertigstellung und der sonstigen für die Veräußerung erforderlichen Kosten.

Andere Inventurdifferenzen beinhalten, wie Abschriften unter der Einzelhandelsbestandsmethode oder RIM erlaubt sind und wie Inventurabschreibungen rückgängig gemacht werden.

Long-Lived Assets

GAAP erlaubt keine Neubewertung von Vermögenswerten; IFRS erlaubt eine Neubewertung auf der Grundlage des beizulegenden Zeitwerts, sofern diese regelmäßig abgeschlossen wird. Die Abwertung langlebiger Vermögenswerte ist unter GAAP sehr ungewöhnlich, obwohl sie technisch zulässig ist; es ist nach IFRS erforderlich, wenn die Komponenten des Vermögenswerts "unterschiedliche Leistungsmuster" haben.

Langlebige Vermögensanlagen werden vom IASB separat definiert und werden normalerweise auf Basis historischer Kosten bilanziert. In den Vereinigten Staaten hat der FASB keine separate Definition für Immobilien, die nur als Anlage verwendet werden. Immobilien werden nur zur Nutzung gehalten oder zum Verkauf gehalten.

Wertminderungsverluste für langlebige Vermögenswerte nach GAAP werden als der Betrag des Vermögenswerts berechnet, der den beizulegenden Zeitwert übersteigt. Unter IFRS werden solche Vermögenswerte als der Betrag, über den ein Vermögenswert den "erzielbaren Betrag" übersteigt, oder den höheren Wert zwischen dem beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten oder dem Nutzungswert berechnet.

Erforderliche Dokumente für Finanzkonten

Unternehmen, die nach IFRS berichten, müssen eine Bilanz, eine Gewinn- und Verlustrechnung, Änderungen des Eigenkapitalbelegs, der Kapitalflussrechnung und aller zugehörigen Fußnoten erstellen und veröffentlichen. Der FASB verlangt all dies auch und fügt Aussagen über das Gesamtergebnis hinzu.

Regeln vs. Prinzipien

GAAP wird als regelbasiert betrachtet, dh Regeln werden für bestimmte Fälle erstellt und sind nicht notwendigerweise ein größeres Prinzip. IFRS ist prinzipienbasiert und damit konsistenter. Dies ist ein Grund dafür, dass die veröffentlichte Version des IFRS weniger als 20% der veröffentlichten Volumen von GAAP beträgt.