Während seiner vierteljährlichen Gewinnkonferenz phoner am 22. Oktober 2015 warf Pandora CEO Brian McAndrews dem Erzrivalen Spotify etwas Schatten:

"Aber ich denke, einige andere Modelle wie Spotify und andere, es gibt einige das haben ewige freie Alternativen, und das wird einige der jüngeren Publikum anziehen. Ob das nachhaltig ist oder nicht, ist eine ganz andere Frage. "

Aye, da ist der Haken. Die steigenden Erwartungen der Kunden an kostenlose Inhalte gegen die Notwendigkeit, einen Gewinn zu erzielen, zu jonglieren, war schon immer das Herz der digitalen Musikindustrie.

Im Zeitalter der Digitaltechnik haben sich viele Industrien so verändert, dass sie Verbraucher effektiver erreichen. Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts hörten die Leute Musik im Radio, meistens in ihren Häusern und Autos. Mit dem Aufkommen von Internet und Mobile Computing hat sich die Landschaft der Radio- und Musikindustrie damit weiterentwickelt.

Um Musik zu hören, begannen Radiosendungen in den frühen 2000er Jahren Kunden an MP3s und Napster zu verlieren. Gegenwärtig hat das Internetradio die Vorreiterrolle bei der Übertragung von Musik an Einzelpersonen übernommen. Die Internetradioindustrie wird von der Anzahl der Hauptakteure dominiert, darunter Pandora (P PPandora Media Inc4. 94-6. 44% Created with Highstock 4. 2. 6 ) und Spotify. Pandora und Spotify arbeiten als Musik-Streaming-Dienste, die jeweils 31 Prozent und 6 Prozent des Internet-Musik-Streamings kontrollieren.

Pandora und Spotify diskriminieren Dienste zwischen kostenlosen und Premium-Abonnements. Pandora hatte 652 Dollar. 8 Millionen Umsatz in den ersten 9 Monaten 2014 aus Premium-Abonnements und eingebetteten s. Solide Einnahmequellen können sein, ein Großteil der Einnahmen muss an Künstler und Tonträgerunternehmen gezahlt werden.

Durch das rasche Wachstum und die Expansion der Internet-Musikindustrie ist die Kontroverse durch den wahrgenommenen Mangel an Kompensation des Künstlers gestiegen. Kürzlich zog die Platin-Aufnahmekünstlerin Taylor Swift ihre Musik von der Plattform von Spotify, um das Bewusstsein für die mangelnde Kompensation des Künstlers zu schärfen und zu zeigen, wie der Musikvertrieb durch das Internet-Streaming beeinflusst wurde.

Radio Royalties

Die Musikindustrie generiert jedes Mal, wenn ein Lied gespielt wird, einen Teil ihres Einkommens aus Lizenzgebühren. Lizenzgebühren sind Zahlungen an den rechtmäßigen Eigentümer eines urheberrechtlich geschützten Werkes. In der Musikindustrie sammeln Künstler Tantiemen, wenn ihre Musik öffentlich aufgeführt wird. Eine öffentliche Aufführung ist Musik, die über das Radio oder über Internetdienste gespielt wird. Es gibt Organisationen mit Urheberrechten (PROs), um Songwriting-Royalties von Musiknutzern zu sammeln und an die rechtmäßigen Eigentümer zu verteilen.

Drei der wichtigsten Organisationen, die derzeit existieren, um Lizenzgebühren aus Radioaufführungen zu sammeln, sind BMI, ASCAP und SESAC.Broadcast Music Inc. (BMI) klassifiziert eine Radio-Performance als Sendung eines Songs, der 60 Sekunden oder länger dauert. Jede Aufführung wird als kommerzieller, klassischer oder College-Radio eingestuft. Kommerzielle Radioaufführungen umfassen Musik, die typischerweise auf FM-Sendungen gespielt wird, mit einem Potenzial für Boni, die auf aktueller Popularität basieren. Klassisches Radio ist mit Symphonien, Opernaufführungen oder klassischen Konzerten verbunden und kostet 32 ​​Cent pro Minute. Auf Colleges oder Universitäten ausgestrahlte Aufführungen werden als College-Radio eingestuft und generieren von Natur aus weniger Geld in Tantiemen.

Digital Royalties

Mit der fortschreitenden technologischen Expansion wird auch die Entstehung neuer Industrien vorangetrieben. Musik-Streaming-Dienste wachsen weiter, wie die Branchenführer Pandora, iHeartRadio, iTunes Radio und Spotify zeigen. Der Internationale Verband der Phonographischen Industrie (IFPI) schätzt, dass die digitalen Musikdienste im Jahr 2013 um 4,3 Prozent auf 5 Dollar wuchsen. 9 Milliarden Umsatz.

Der erhöhte Umsatz kann auf eine größere Anzahl von Nutzern zurückgeführt werden, die Abonnementdienste und -verkäufe von Downloads nutzen. Ähnlich wie die in Rundfunksendungen verwendeten PROs arbeitet SoundExchange mit der Erhebung von Lizenzgebühren für die Aufnahme von Künstlern und Labels, wenn Musik über eine digitale Plattform abgespielt wird. Als Vertreter der gesamten Musikindustrie im digitalen Raum ist SoundExchange in einem freien Markt mit Verhandlungsmacht über Lizenzzahlungen tätig.

Pandora

Als Branchenführer für digitale Musikdienste zählt Pandora 250 Millionen Nutzer mit einer Million Songs in der Pandora-Sammlung. Benutzer haben die Möglichkeit, Pandora kostenlos zu nutzen oder eine Prämie für No s zu zahlen. Mithilfe der Dienste von SoundExchange zahlt Pandora Lizenzgebühren für das Streaming von Tonaufnahmen. Lizenzgebühren werden anhand einer Leistungsrate berechnet und können sich jedes Jahr ändern. Im Rahmen der Pureplay-Vereinbarung zahlt Pandora SoundExchange weniger Geld in Lizenzgebühren als unter ihrer vorherigen Vereinbarung.

Die Lizenzgebühren, die Pandora zahlt, werden zwischen Subskriptions- und Nicht-Abonnementbenutzern unterschieden. Die Pay-per-Performance-Raten sind für Hörer höher, die den Premium-Service von Pandora One abonnieren. Im Jahr 2014 waren die Leistungsraten $. 0014 für Benutzer ohne Abonnement und $. 0025 für Abonnenten. Neben den Tantiemen für die Aufführung zahlt Pandora für die Musikwerke, die in der Tonaufzeichnung enthalten sind, die gestreamt werden. Mit Lizenzen zwischen ASCAP, BMI und SESAC deckt Pandora Lizenzgebühren für Urheberrechtsinhaber von Musikwerken, in der Regel Songwriter, ab.

Wie erwartet handelt es sich bei den Lizenzgebühren um die größten Ausgaben, die Pandora und Unternehmen im digitalen Musikbereich unterliegen. Es wird geschätzt, dass ab 2014 46, 5 Prozent des Umsatzes von Pandora in Lizenzgebühren bezahlt wurden, ein starker Rückgang gegenüber 2013.

Spotify Kontroverse

Seit seiner Gründung im Jahr 2008 besteht Spotify darauf, dass Lizenzgebühren sein größter Aufwand waren. 70% des Umsatzes und etwa 1 Mrd. USD über einen Zeitraum von 5 Jahren.Pro-Stream-Zahlungen werden auf $ geschätzt. 006 und $. 0084 mit Lizenzgebühren für Premium-Abonnenten natürlich höher. Bei hohen Gemeinkosten wird das schwedische Unternehmen jedoch immer noch auf 1 $ brutto geschätzt. 2 Milliarde von seinen 10 Million zahlenden Teilnehmern alleine. Infolgedessen wurde Spotify kürzlich auf 8 USD geschätzt. 3 Milliarden.

Diese exorbitanten Zahlen sind nicht unumstritten. Kürzlich zog Taylor Swift ihre Alben und Lieder aus der Spotify-Bibliothek zurück und erklärte, dass Künstler für digitales Streaming fair entschädigt werden sollten. Andere Künstler haben auch starke Einbußen beim Album-Verkauf erlebt, die zum großen Teil auf Streaming-Dienste wie Pandora und Spotify zurückzuführen sind. Die Royalties, die Künstler aus digitalen Streams erhalten, sind nicht mit denen aus dem Verkauf von Alben identisch.

The Bottom Line

Mit der technologischen Entwicklung hat sich die Landschaft der Musikindustrie von Radiosendungen zu MP3s und jetzt zu Musik-Streaming-Diensten gewandelt. Unternehmen, die im digitalen Musikbereich tätig sind, verzeichneten aufgrund von bezahlten Abonnements und Vorführungen ein starkes Wachstum im Vergleich zum Vorjahr. Obwohl Künstler wie Drake und Lil Wayne jedes Jahr nur 3 Millionen Dollar von Pandora bringen, sagen einige Künstler, das System sei nicht fair. Da Pandora und Spotify ihre rasche Expansion und ihr Umsatzwachstum fortsetzen, könnten wir sehen, dass mehr Künstler Taylor Swifts Führung folgen, indem sie das gegenwärtige Lizenzmodell stören.