Leider nein. Um zu verstehen, warum dies der Fall ist, sehen wir uns die Mechanik eines Aktiensplits an.
Grundsätzlich entscheiden sich Unternehmen dafür, ihre Aktien aufzuteilen, damit sie den Handelspreis ihrer Aktien auf einen Bereich senken können, der von den meisten Anlegern als angenehm empfunden wird. Da die menschliche Psychologie so ist, wie sie ist, kaufen die meisten Anleger lieber 100 Aktien im Wert von 10 US-Dollar im Gegensatz zu 10 Aktien im Wert von 100 US-Dollar. Wenn also der Aktienkurs eines Unternehmens erheblich gestiegen ist, werden die meisten Aktiengesellschaften irgendwann einen Aktiensplit ankündigen, um den Preis zu einem günstigeren Handelspreis zu senken.
Um jedoch zu verstehen, warum diese Verdoppelung der Aktien keinen Unterschied für das Eigenkapital eines Anlegers ausmacht, müssen wir uns ein bisschen genauer ansehen, was bei einem Aktiensplit tatsächlich mit der Position eines jeden Aktionärs geschieht. Sehen wir uns ein vereinfachtes Beispiel an: Angenommen, CTC hat eine Million ausstehende Aktien zu einem Preis von 80 USD / Aktie und hat dann eine 2-für-1-Aufteilung.
Betrachten wir nun zwei Investoren, Valerie und Marty, die vor der Trennung jeweils eine Beteiligung an CTC besaßen. Valerie besaß 8% der ausstehenden Aktien (oder 80.000 Aktien) und Marty besaß 2% (oder 20.000 Aktien). Wenn die Aufteilung stattfindet, verdoppelt CTC sofort die Anzahl seiner ausstehenden Aktien auf zwei Millionen. Mit anderen Worten, jeder Anleger, der vor der Aufteilung Aktien besaß, besitzt jetzt doppelt so viele wie zuvor. Da jeder -Investor doppelt so viele Aktien besitzt, behält jeder den exakt gleichen Anteil am Unternehmen. Denken Sie daran, dass bei Aktien, die einer 2-für-1-Aufteilung unterzogen werden, der Aktienkurs ungefähr halbiert wird. Wenn also 100% mehr Aktien vorhanden sind, ist jeder um 50% günstiger.
Zum Beispiel besaß Valerie vor der Trennung 80.000 Aktien. Da zu diesem Zeitpunkt 1.000.000 CTC-Aktien im Umlauf waren, repräsentierten ihre 80.000 Aktien einen Anteil von 8% an der Gesellschaft. Auf diese Weise hat jeder verdiente Nettogewinn des Unternehmens acht Cent in die Tasche gesteckt (obwohl das Unternehmen wahrscheinlich nicht seinen gesamten Gewinn aus Dividenden ausschütten würde, sondern den größten Teil davon als einbehaltenes Einkommen für die Expansion behalten würde).
Nach der Trennung besaß Valerie 160.000 Aktien.Es gab jedoch auch doppelt so viele CTC-Aktien nach der Aufteilung, oder 2.000.000. So ist ihr 160.000 Aktienanteil immer noch genau 8% des Unternehmens Eigenkapital (160.000 geteilt durch 2.000.000 ), und sie hat immer noch Anspruch auf die gleichen acht Cent von jedem Dollar des Unternehmensgewinns. Die gleiche Berechnung kann für Marty durchgeführt werden. Er hatte einen 2% Anteil vor der Spaltung, oder 20, 000 Aktien von 1, 000, 000. Nach der Spaltung hat er 40 000 Aktien von 2, 000, 000 - der gleiche 2% Anteil.
Vereinfacht ausgedrückt können Sie ein Unternehmen als Kuchen ansehen, wobei jeder Anleger ein Segment besitzt. Wenn ein Aktiensplit auftritt, nehmen Sie im Grunde die Scheibe eines jeden Anlegers und halbieren ihn. Somit sind die zwei neuen Scheiben die gleiche Menge an Kuchen der vorherigen, größeren Scheibe. Eine andere Möglichkeit, Aktiensplits zu sehen, ist, einen Dollarschein in der Tasche zu berücksichtigen - der Wert liegt offensichtlich bei $ 1. Natürlich, wenn Sie den Dollarschein in 10 Dimes "aufteilen", ist der Wert des Geldes in Ihrer Tasche immer noch $ 1 - es ist nur in 10 statt in einem Stück. Wenn also einer Ihrer Aktiensplits 2-1 (oder sogar 10-1) ist, gibt es keine Erhöhung des Wertes Ihrer Position oder der Ertragskraft Ihrer Aktien, da Ihr prozentualer Anteil an der Firma genau bleibt. das Gleiche.
(Weitere Informationen finden Sie unter Bestandsaufteilungen verstehen , wozu auch Informationen zu umgekehrten Aufteilungen gehören.)
Aktien mit hohen P / E-Verhältnissen können überteuert werden. Ist eine Aktie mit einem niedrigeren KGV immer eine bessere Investition als eine Aktie mit einer höheren Aktie?
Die kurze Antwort? Nein. Die lange Antwort? Es hängt davon ab, ob. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) berechnet sich aus dem aktuellen Aktienkurs einer Aktie dividiert durch den Gewinn pro Aktie (EPS) für einen Zeitraum von zwölf Monaten (in der Regel die letzten 12 Monate oder nach zwölf Monaten (TTM)). ).
Ich bin 59 (nicht 59. 5) und mein Ehemann ist 65. Wir haben an einer EINFACHEN IRA mit unserer Firma seit mehr als zwei Jahren teilgenommen. Können wir die SIMPLE IRA in eine Roth IRA umwandeln? Wenn wir konvertieren können, müssen wir auf das SIMPLE IRA-Geld, das im Roth platziert wurde, Steuern zahlen? Ist t
In den ersten zwei Jahren nach der Einführung eines SIMPLE IRA, dürfen die in der SIMPLE IRA gehaltenen Vermögenswerte nicht in einen anderen Pensionsplan übertragen oder übertragen werden. Da Sie die zweijährige Anforderung erfüllt haben, können Ihre SIMPLE IRA-Assets in eine Roth IRA konvertiert werden.
Ich arbeite für eine Universität, und ich habe eine 403 (b) mit TIAA-CREF. Aber TIAA-CREF sagt, ich kann kein Geld an einen anderen Anbieter überweisen. Können sie mich daran hindern, mein Geld in eine bessere Investition zu transferieren?
Es kommt darauf an. Die IRS erlaubt die Übertragung von Vermögenswerten zwischen 403 (b) Anbietern; Arbeitgeber und 403 (b) Anbieter sind jedoch nicht verpflichtet, solche Übertragungen zuzulassen. Im Allgemeinen ist die Übertragung nur zulässig, wenn das neue 403 (b) -Konto (auf das die Vermögenswerte übertragen werden) den gleichen (oder strengeren) Verteilungsregeln unterliegt, die für das 403 (b) -Konto gelten, von dem die Vermögenswerte stammen. übertragen.