Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump machte kürzlich Schlagzeilen mit seinen hetzerischen Kommentaren zur Einwanderung und beschuldigte Mexiko, "Vergewaltiger" zu schicken, um die Wirtschaft der Vereinigten Staaten zu plündern. Abscheulich beiseite, Einwanderung ist eines der am heißesten diskutierten Themen, die in die Wahlen 2016 gehen, und einigen Analysten zufolge ein entscheidender Faktor bei der Bestimmung des nächsten Präsidenten. In diesem Artikel werden die Bedeutung der Einwanderung für die Sicherung der Wähler in wichtigen demographischen Fragen und die verschiedenen Standpunkte untersucht, die von den Demokraten und Republikanern zu diesem Thema angenommen werden. (Mehr dazu unter: Kann die Einwanderungsreform der Wirtschaft helfen? )

Einwanderung und Latino-Abstimmung

2012 wird die Bevölkerung illegaler Einwanderer in den Vereinigten Staaten auf etwa 11,43 Millionen oder 3,7% der gesamten US-Bevölkerung geschätzt. nach Angaben des US-Heimatschutzministeriums. Der Großteil dieser undokumentierten Einwanderer ist im Ursprung latino, wobei die Mehrheit hier aus Mexiko, El Salvador, Guatemala und Honduras ankommt. Basierend auf diesen Statistiken scheint es, dass die Position eines Kandidaten bei der Einwanderung ein wichtiger Faktor ist, um die begehrte Latino-Abstimmung zu gewinnen. Umfragen des Pew Research Center haben ergeben, dass Immigration in der Rangliste der registrierten LatinoHW-Wähler an vierter Stelle steht - nach Bildung, Jobs / Wirtschaft und Gesundheitswesen. Darüber hinaus wird die Einwanderungsreform von 73% aller registrierten Latino-Wähler als "extrem wichtig" oder "wichtig" angesehen. Daher ist es nicht überraschend, dass beide Parteien für eine Einwanderungsreform eintreten, obwohl die Demokraten in den Augen der lateinamerikanischen Wähler derzeit einen entscheidenden Vorsprung vor den Republikanern haben, wenn es darum geht, wer Einwanderungsfragen effizienter angehen kann: 50% der Befragten bevorzugen Demokraten, 27% unterstützen die Republikaner.

Democrats 'Position

Präsident Obama und die Demokraten drängen auf Reformen und das Weiße Haus hat zum Ziel, "undokumentierten Einwanderern einen legalen Weg zu geben, die Staatsbürgerschaft zu verdienen, die sie ermutigen wird, aus der Schatten, damit sie ihre Steuern bezahlen und nach den gleichen Regeln wie alle anderen spielen können. " Im November 2014 hat der Präsident frühere Versprechen bezüglich der Milde für illegale Einwanderer durch eine Reihe von Durchführungsverordnungen erfüllt. Gemäß den US-amerikanischen Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörden (USCIS) umfassen die Anordnungen die Ausweitung des DACA-Programms (Deferred Action for Childhood Arrivals) für Personen jeden Alters, die vor dem Alter von 16 Jahren in die USA eingereist sind und in den USA gelebt haben. US kontinuierlich seit 2010 und Verlängerung der DACA und Arbeitsgenehmigung von zwei Jahren auf drei Jahre. Die Bestellungen würden Eltern von U.S. Bürger und rechtmäßige Einwohner, um aufgeschobene Maßnahmen (auch als aufgeschobene Maßnahme für Eltern von Amerikanern oder DAPA bekannt) und eine Beschäftigungsgenehmigung für drei Jahre in Abhängigkeit von erfolgreich abgeschlossenen Hintergrundkontrollen zu beantragen. Die Anordnungen erweiterten auch die Verwendung von vorläufigen Aufhebungen der widerrechtlichen Anwesenheit, um undokumentierte Gatten, Söhne und Töchter der rechtmäßigen dauerhaften Bewohner und der Söhne und der Töchter der US Bürger mit einzuschließen. Diese Erweiterung von DACA wurde jedoch im Februar durch einen Bundesgerichtsbefehl gestoppt. (Weitere Informationen finden Sie unter: Verstehen Sie die Anforderungen für die US-amerikanische Staatsbürgerschaft .)

Bemerkenswert: Während der Präsident von seinen Rivalen dafür kritisiert wurde, dass sie die illegale Einwanderung mißbilligten, deuten Statistiken des US-Heimatschutzministeriums auf das Gegenteil hin. Wie die Grafik unten zeigt, ist die Gesamtzahl der Deportationen unter dem Obama-Regime seit der Machtübernahme durch die Demokraten gestiegen.

Die Haltung der Republikaner

Während die Republikaner ebenfalls eine Reform der Einwanderungsgesetze gefordert haben, neigen sie in der Frage der Amnestie dazu, sich am meisten von den Demokraten zu unterscheiden, und sie haben einen härteren Ansatz gewählt. In einer Präsidentendiskussion 2011 sagte GOP-Kandidat Mitt Romney "Amnestie ist ein Magnet", der illegale Einwanderer dazu verleitet, in die USA einzutreten. Romney lehnte auch eine Politik ab, die illegalen Einwanderern erlauben würde, Vorrang vor legalen Einwanderern einzunehmen.

Die Republikaner sind nicht abgewichen viel von dieser Position: Im Jahr 2014 haben die republikanischen Führer des Repräsentantenhauses eine Reihe von "Standards" aufgestellt, die besagen, dass es "keinen speziellen Weg zur Staatsbürgerschaft" für Personen geben wird, die Einwanderungsgesetze gebrochen haben. das Land, wenn "sie bereit waren, ihre Schuld zuzugeben, strenge Hintergrundkontrollen zu passieren, erhebliche Geldstrafen zu zahlen und Steuern zu besteuern, Kenntnisse in englischer und amerikanischer Staatsbürgerkunde zu entwickeln und in der Lage sind, sich selbst und ihre Familien zu unterstützen (ohne Zugang zu öffentlichen Leistungen)." Die Republikaner haben im Allgemeinen auf eine Erhöhung der Grenzsicherungsmaßnahmen und strengere Strafen für illegale Einwanderer und diejenigen, die sie unterstützen, gedrängt.

Im Dezember 2014 verklagten Texas und 25 andere Staaten, dass sie Präsident Obamas DAPA- und DACA-Direktiven blockieren und sich gegen die Kosten der Ausstellung von Führerscheinen und sozialen Dienstleistungen für illegale Einwanderer aussprechen würden; Die Staaten stellten auch die Rechtmäßigkeit der Handlungen des Präsidenten in Frage. Dies führte zu der gerichtlich angeordneten einstweiligen Verfügung, die im Februar dieses Jahres erlassen wurde und die Umsetzung der Policen verhinderte. Im Mai gewannen die Republikaner einen bedeutenden Sieg, als ein Bundesberufungsgericht sich weigerte, die Verfügung aufzuheben. Während dieser Rückschlag nicht zu Abschiebungen von Personen führt, die unter dem bereits existierenden DACA-Programm geschützt sind, hat das gegenwärtige Urteil den Weg zur Staatsbürgerschaft für viele illegale Einwanderer beschnitten.

The Bottom Line

Die meisten Leute sind sich einig, dass "das System gebrochen ist", und sowohl demokratische als auch republikanische Präsidentschaftskandidaten haben gesagt, sie befürworten eine Einwanderungsreform - was genau dies bedeutet, ist jedoch Gegenstand einer Debatte.(Mehr dazu unter: Die Vor- und Nachteile der Einwanderungsreform .) Die Demokraten haben im Allgemeinen eine mildere Haltung gegenüber der Amnestie für undokumentierte Einwanderer eingenommen. Die Republikaner dagegen fordern strengere Strafen für illegale Einwanderer und diejenigen, die ihnen helfen. Die Gesetzgebung ist zuvor im republikanisch kontrollierten Repräsentantenhaus ins Stocken geraten, und die von der Obama-Regierung erlassenen Exekutivverordnungen standen vor rechtlichen Herausforderungen. Die Einwanderung, die bei den letzten Wahlen ein so heikles Thema war, dürfte ein entscheidender Faktor bei dieser Präsidentschaftswahl sein.