Fragen Sie einen Kumpel in einer Wallstreet-Firma nach dem Kassenschlager Der Wolf der Wall Street und rüsten Sie sich für eines dieser sauren Gesichter aus, das auf einen schlechten Geruch hindeutet. das Zimmer. Diese sexbesessenen, drogensüchtigen Schläger, die in Martin Scorseses all-time, am meisten umwerfenden Film die Investoren abrissen, haben nichts mit den raffinierten Investmentprofis gemeinsam, die an der echten Wall Street Geschäfte machen, werden sie Ihnen erzählen.

An der Wall Street werfen die Leute schließlich keine Zwerge auf Ziele in der Mitte des Börsensitzes. Sie verkaufen auch keine schäbigen Penny-Aktien wertloser Unternehmen, obwohl sie ein Händchen für den Verkauf von Produkten haben, die mit Zeitbomben-Investitionen gefüllt sind. Sie machen nicht all diese Drogen und haben so viel Sex; Wer könnte die Zeit finden, wenn Sie so beschäftigt sind, um Investitionen zu finden, die im besten Interesse der Kunden sind?

Um in das Wall Street-Argument "Wir sind klüger als sie sind" einzusteigen, müssen Sie einige unangenehme Fakten übersehen. Die Hauptarbeitsgruppe der Wall Street, die Securities Industry and Financial Markets Association, versucht seit mehreren Jahren, Vorschläge zu verwässern, die die Börsenmakler dazu zwingen würden, die Interessen der Kunden vor ihren eigenen zu stellen - eine sogenannte Treuepflicht.

Anlageberater arbeiten bereits nach einem Treuhandstandard, aber Brokerfirmenverkäufer, die sich oft als "Berater" bezeichnen, befolgen das Gesetz, wenn sie nur etwas empfehlen, das für Kunden "geeignet" ist. Der Dodd-Frank Act gab der Securities and Exchange Commission die Befugnis, die Regeln für Broker ebenso streng wie die von Anlageberatern zu machen, was bei den VIPs der Wall Street nicht gut hinkam.

In einem Schreiben an die Securities and Exchange Commission vom Oktober 2013 fasste Sifma ihre Einwände gegen die Empfehlungen eines Unterausschusses des Investor Advisory Committee der Agentur zusammen. Es ist in Ordnung, die Standards zu erhöhen, sagte Sifma, aber eine pauschale Regelung, dass es den Kunden nur die Produkte verkauft, die für sie am besten sind, würde einfach nicht funktionieren. Mull das vorbei, wenn Sie sich einloggen, um Ihr Portfolio heute Abend zu überprüfen.

Lassen Sie uns für ein paar skurrile Momente mit der Wall Street zusammenarbeiten. Als Fox News-Moderatorin Maria Bartiromo letzten Monat in einem Interview mit Hollywood Reporter sagte: "Dieser Film kennt nicht das erste an der Wall Street. "

Josh Brown, ein Geldmanager und Social-Media-Star in der Investmentwelt, sagte Yahoo! Finanzen, die die Welt in dem Film darstellte, waren bestenfalls "ein entfernter Cousin der Wall Street. "In diesen Tagen, so Brown, sind Investoren eher bereit, sich selbst in die Luft zu sprengen, indem sie sich bei den auffälligen Online-Konsolen anmelden, die Online-Handelsoperationen bieten, anstatt den schlechten Rat eines schnell sprechenden Börsenmaklers zu beachten. Schösslinge locken.

Brown gibt zumindest zu, dass es eine Verbindung geben könnte, aber andere, die die Ehre der Wall Street verteidigen, machen keine Kompromisse. Stratton Oakmont, die schmierige Maklerfirma in Long Island, die in dem Film über das Leben des verurteilten Verbrechers Jordan Belfort abgebildet ist, "könnte nicht weiter von der echten Wall Street entfernt sein - und dieser Film war über Betrüger", schrieb PR-Mann Ronn Torossian. von New Yorks 5W Public Relations, in der Huffington Post im Januar.

Keine Betrüger an der Wall Street? Nun, da war dieser eine Wall-Street-Typ, der zum Vorsitzenden der Nasdaq-Börse aufstieg. Er war so ein vertrauenswürdiger Big Shot, dass die Securities and Exchange Commission Newbie Enforcement-Rekruten nach New York geschickt, um Zeit auf seinem Parkett zu verbringen; Sein Name war Bernie Madoff.

Es liegt im Interesse der Wall Street, Abstand zwischen sich und Schurken wie Belfort und seiner Firma zu schaffen, sagt Dennis Kelleher, Präsident und CEO von Better Markets, Inc., einer in Washington, D.C. ansässigen gemeinnützigen Organisation, die sich für Investoren einsetzt.

"Wenn die Leute die Ähnlichkeiten zwischen Belfort und der Wall Street verstanden, würde es in diesem Land zu Aufständen kommen", sagt er. Kelleher erklärt zum Beispiel, dass sich Belforts Operation in kaum regulierten Pennys befand, die entweder mit knappen Informationen oder Dokumenten geliefert wurden, die die Fakten verdrehten oder verschleierten. An der konventionellen Wall Street, so Kelleher, kämen auch die Unternehmen in den Genuss der Undurchsichtigkeit und handelten die Arten von Over-the-Counter-Derivaten, die 2008 zum Absturz der Wirtschaft beitrugen.

"Die Wall Street mag nichts mehr als eine transparenter, nicht regulierter Markt ", sagt er, und das ist es, was Investoren sowohl in Strattons Produkten als auch in einigen der dichten Sachen, die die Straße heute verkauft, erhalten haben. Obskure Produkte "sind, wo Sie die Leute am meisten reißen können", sagt er.

In der Tat sind Produkte manchmal so unergründlich, dass Börsenmakler ihre Unternehmen später selbst verklagen, weil sie Produkte auf die Kaufliste gesetzt haben, die nicht richtig geprüft wurden - oder vielleicht wurden sie geprüft, aber die Risiken wurden nicht offengelegt. Ein ehemaliger Broker bei Wedbush Securities gewann $ 4. 3 Million Schiedsspruch gegen die Firma letztes Jahr und argumentierend, daß er Geschäft verlor, nachdem seine Kunden eine Schlange auf Wedbushs besicherte hypothekarische Verpflichtungen genommen hatten.

Dennoch glauben viele glaubwürdige Kommentatoren, dass Wall Street und Stratton Welten sind. In ihrem Hollywood Reporter-Interview sagte Bartiromo, dass Stratton die "dümmsten Unternehmen überhaupt, die überhaupt keine Aussichten hatten" verkaufte, während Wall Street "Geld beschaffen und Geld an lebensfähige Unternehmen verleihen soll". "

Es gab eine Zeit, in der sich die Wall Street viel mehr Mühe gab, um genau das zu tun - Geld zu beschaffen und das Kapital bereitzustellen, das Unternehmen zum Wachsen brauchen - und weniger Zeit mit toxischen Wertpapieren und nutzlosen Provisionsprodukten zu verbringen. Heutzutage ist es jedoch kein Geheimnis mehr, dass die Leute, die Ihnen die Finanzkrise von 2008 gebracht haben, viel mehr Schaden anrichten können als ein Zimmer voller Script-Reading Drogerie-Unholde im Westen von Long Island.