Inhaltsverzeichnis:
BP p. l. c. (BP BPBP41. 41 + 2. 10% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) veröffentlichte Ergebnisse des zweiten Quartals und ersten Halbjahres, die zeigen, dass die Nettoverschuldung um 25% auf 30 USD stieg. 9 Milliarden bis Ende Juni 2016, da das Unternehmen Kredite aufgenommen hat, um eine Finanzierungslücke zu füllen, die von sinkenden Ölpreisen zurückbleibt. Diese Neuverschuldung drückte die Verschuldungsquote des Unternehmens, die Nettoverschuldung auf das Gesamtkapital, auf 24,7%, den höchsten Wert seit 2002. BP-CEO Bob Dudley sagte in einem Bloomberg-Interview, dass er mit dem Gearing auf diesem Niveau zufrieden sei und BP die Kreditaufnahme erhöhen könnte. da "das Geld gerade so billig ist. "BP hat eine interne Zielbandbreite von 20-30%, im Oktober 2015 waren es 10-20%.
Positiver Ausblick von Moody's
Die lockere Haltung von BP gegenüber steigenden Schulden könnte am Ende die Kreditwürdigkeit des Unternehmens von Moody's, dem Ratingunternehmen, kosten. Moody's revidierte BPs "A2" langfristiges Kreditrating von negativ auf positiv im Juli 2015, als BP bekannt gab, US-amerikanische, staatliche und lokale Spill-Claims für 18 $ beglichen zu haben. 7 Milliarden, die über 18 Jahre gezahlt werden müssen, betrafen den Unfall von BP im Golf von Mexiko. Zu diesem Zeitpunkt schätzte BP die kumulierten Vorsteuerbelastungen auf insgesamt 53 US-Dollar. 8 Milliarden. (Siehe auch: BP Q2 Verdienst, was ist zu erwarten? )
Genau ein Jahr später gab BP bekannt, dass alle ausstehenden Forderungen im Zusammenhang mit dem Ölaustritt geklärt wurden. Jetzt wird jedoch eine kumulierte Vorsteuerbelastung von insgesamt 61 $ erwartet. 6 Milliarden. Dies liegt wesentlich über dem, was Moody's in Betracht gezogen haben könnte, als es den Ausblick auf positiv überarbeitete und eine Rating-Aufwertung gefährden könnte.
Moody's hat möglicherweise bereits im Januar 2016 über ein mögliches Upgrade nachgedacht, als sie einen Bericht veröffentlichten, der zeigte, dass drei marktinduzierte Ratingindikatoren alle nach unten tendierten. In diesem Bericht sagte Moody's: "Alle drei marktrelevanten Ratings für BP sind gegenüber den jüngsten Höchstständen gesunken. Jeder steht jetzt auf seinem tiefsten Punkt seit Jahren. "
In ihrer Pressemitteilung vom Juli 2015 gibt Moody's Anleitungen für das Rating-Upgrade. Im Einzelnen heißt es: "… die weitere Umsetzung des strategischen Plans von BP, einschließlich der Erreichung der Cashflow-Neutralität in einem niedrigeren Ölpreisumfeld und der Steuerung seiner Hebelwirkung und der hohen Liquidität, könnte zu einer Aufwertung führen. "
BP-Guthaben
Die Untersuchung der H116-Ergebnisse von BP zeigt, dass der operative Cashflow (OCF) - bereinigt um Ausgabelastungen im Golf von Mexiko - derzeit Cashflow-neutral zu Investitionsausgaben (Capex) ist. Zum Beispiel meldet das Unternehmen H116 OCF von $ 8. 3 Milliarde gegen Investition von $ 8. 1 Milliarde. Darunter etwa 2 $. 3 Milliarden Dividenden, die in H116 gezahlt werden, geben jedoch den Ausschlag, dass diese Dividenden derzeit mit Schulden finanziert werden.Bloomberg sagt in einem Artikel über die Ergebnisse des zweiten Quartals: "Das Unternehmen hielt an seiner Prognose fest, den Cashflow bei einem Ölpreis von 50 bis 55 Dollar pro Barrel im nächsten Jahr ausgleichen zu können. "Da der Ölhandel den größten Teil des Jahres 2016 unter diesem Preis notiert, könnte das Erreichen dieses Gleichgewichts für den Rest des Jahres eine Herausforderung darstellen. (Siehe auch: BP Stock fällt mit Ölpreisen, Merger Deal. )
The Bottom Line
Moody's könnte seine Meinung über die Höherbewertung der Kreditwürdigkeit von BP ändern und den Ausblick von den Ergebnissen des zweiten Quartals des Unternehmens auf "stabil" von positiv nach oben korrigieren. Steigende Verschuldung, höhere Kosten aufgrund von Ölaustritten und die Unfähigkeit, Dividenden von der OCF zu finanzieren, könnten Grund genug sein, die Kreditwürdigkeit dort zu belassen, wo sie jetzt ist.
Haftungsausschluss: Gary Ashton ist ein Finanzberater für Öl und Gas, der für Investopedia schreibt. Die Beobachtungen, die er macht, sind seine eigenen und sind nicht als Anlageberatung gedacht. Gary besitzt keine Aktien oder Anleihen von BPs.
Die Firma, für die ich arbeite, sagte, dass der Beitrag von 401 (k) nur auf dem geraden Zeitlohn basieren kann! Das Unternehmen, für das ich vorher gearbeitet habe, erlaubte mir, einen Beitrag zum Bruttogewinn zu leisten. Hat sich das Gesetz geändert oder ist der aktuelle Arbeitgeber falsch?
Die Verordnung (das Gesetz), die Ihre spezifische Frage behandelt, hat sich nicht geändert. Aber beide Arbeitgeber haben vielleicht recht. Hier ist der Grund: Die Vorschriften erlauben es dem Arbeitgeber, bis zu einem gewissen Grad zu bestimmen, was als "förderfähige Vergütung / Vergütung" für die Bestimmung von Beiträgen zum Plan definiert wird.
Ich bin 59 (nicht 59. 5) und mein Ehemann ist 65. Wir haben an einer EINFACHEN IRA mit unserer Firma seit mehr als zwei Jahren teilgenommen. Können wir die SIMPLE IRA in eine Roth IRA umwandeln? Wenn wir konvertieren können, müssen wir auf das SIMPLE IRA-Geld, das im Roth platziert wurde, Steuern zahlen? Ist t
In den ersten zwei Jahren nach der Einführung eines SIMPLE IRA, dürfen die in der SIMPLE IRA gehaltenen Vermögenswerte nicht in einen anderen Pensionsplan übertragen oder übertragen werden. Da Sie die zweijährige Anforderung erfüllt haben, können Ihre SIMPLE IRA-Assets in eine Roth IRA konvertiert werden.
Ein Unternehmen, das ich kürzlich aufgesucht habe, zeigte institutionelle Beteiligungen von mehr als 100%. Wie ist das möglich?
Es ist offensichtlich technisch nicht möglich, dass ein Aktionär oder eine Aktionärskategorie mehr als 100% der ausstehenden Aktien einer Gesellschaft hält. Wenn Sie Websites mit Anlageinformationen sehen, die angeben, dass institutionelle Beteiligungen die 100% -Marke überschreiten, stimmt etwas mit den Daten nicht.