Im letzten Herbst hat die Gruppe der 20 großen Volkswirtschaften ein Maßnahmenpaket zur Bekämpfung der Steuervermeidung von Unternehmen befürwortet. Einige befürchten jedoch, dass die Pläne Schlupflöcher für multinationale Konzerne zur Ausbeutung bieten.

Die Frage der Körperschaftsteuer und der finanziellen Sparmaßnahmen trat erneut in Großbritannien zutage, wobei multinationale Unternehmen im Allgemeinen über die Gewinne von 2015 berichteten und Unternehmen wie Google (Alphabet) insbesondere einen Betrag von fast 30 Mrd. GBP auf Offshore-Konten in Bermuda offenlegten. UK Abend Standard. Es ist noch nicht lange her, dass globale Firmen wie Starbucks, Google und Amazon unter Beschuss gerieten, weil sie ihre britischen Umsätze nicht versteuern wollten. Die Erinnerung an die Körperschaftssteuer kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem die niederländischen Ärzte in England Streiks durchführen werden, so die BBC, da die Verhandlungen über die Gehaltspakete mit der Regierung in dieser Zeit der Sparmaßnahmen keine Lösung gefunden haben.

Es sind nicht nur amerikanische Unternehmen, die einer verstärkten öffentlichen Kontrolle unterliegen. Russia Today berichtet, dass die britische Kaffeekette Caffé Nero von Abgeordneten zur Steuervermeidung angegriffen wurde. Die Geschichte fährt fort zu behaupten, dass das Unternehmen trotz der Einnahme von etwa £ 20 Millionen pro Jahr keine Körperschaftsteuer in Großbritannien zahlt, gemäß dem Wirtschaftsprüfer Richard Murphy von Tax Research UK. Der investigative Buchhalter behauptet auch, dass Vodafone letztes Jahr eine Steuer von 6 Milliarden Pfund vermieden habe, eine Behauptung, die der Mobilfunkbetreiber bestritten habe, aber er hat das Public Accounts Committee des britischen Parlaments dazu aufgerufen, den Mobilfunkbetreiber zu untersuchen.

All das lässt die britische Öffentlichkeit fragen, ob multinationale Konzerne ihren gerechten Anteil an Steuern bezahlen und sich fragen, was genau fair ist?

Eine faire Körperschaftsteuer

Man kann nicht umhin, den Eindruck zu erwecken, dass die Unternehmenssteuersätze auf der ganzen Welt sehr hoch sein müssen, wenn die Unternehmen bereit sind, ihre Steuerlast so gering wie möglich zu halten. Auf den ersten Blick sehen die globalen Körperschaftssteuersätze recht vernünftig aus, da keine über 40% liegen und fast ein Drittel der Länder einen Körperschaftsteuersatz von 20% oder weniger haben. Daten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung - OECD zeigen verschiedene Unternehmenssteuersätze in verschiedenen Ländern. Zum Beispiel liegt das Vereinigte Königreich mit 20% in der unteren Hälfte der Körperschaftssteuersätze der Industrieländer. Die USA mit 35%, vielleicht überraschend, kommen als das Land mit der höchsten Körperschaftsteuer und die Schweiz mit 8,5% mit der niedrigsten.

Steuervermeidung in den USA

Nur weil die USA die höchste nominale Körperschaftssteuer haben, heißt das nicht, dass US-Unternehmen heute stärker besteuert werden als noch vor einigen Jahren. Daten der St. Louis Federal Reserve Bank zeigen den Abwärtstrend der Unternehmenssteuern in den USA in den letzten 40 Jahren.Die blaue Linie in der nachstehenden Tabelle zeigt, dass die Netto-Unternehmensgewinne (bereinigt um Geschäftskosten wie Lagerbestände und Investitionen) um mehr als 2 Billionen US-Dollar Mitte 2015 liegen. Gleichzeitig zeigt die grüne Linie, dass die Körperschaftssteuereinnahmen des Bundes mehr als 400 Milliarden US-Dollar betragen, aber die US-amerikanische Körperschaftsteuer als Prozentsatz der Gewinne, die rote gestrichelte Linie, liegt jetzt bei etwa 21,5%. ist eine niedrige Zahl im historischen Vergleich. Zugegeben, diese Rate ist höher als in den Tiefen der Finanzkrise, aber der Abwärtstrend seit 1970 ist deutlich zu sehen.

U. S. Steuerinversion

U. S. Unternehmen unternehmen große Anstrengungen, um die Körperschaftsteuer zu vermeiden. Eine davon ist insbesondere die Praxis der Wiedereingliederung in Niedrigsteuerländer, die gemeinhin als "Steuerinversion" bezeichnet wird. Investopedia beschreibt die Steuerinversion als "Wiedereingliederung eines Unternehmens ins Ausland, um die Steuerbelastung der im Ausland erzielten Einkünfte zu reduzieren. Unternehmensinversion als Strategie wird von Unternehmen genutzt, die einen erheblichen Teil ihres Einkommens aus ausländischen Quellen beziehen, da diese Einkünfte besteuert werden. sowohl im Ausland als auch im Gründungsland Unternehmen, die diese Strategie verfolgen, wählen wahrscheinlich ein Land mit niedrigeren Steuersätzen und weniger strengen Corporate-Governance-Anforderungen. "Diese Praxis nimmt wieder Fahrt auf. Daten von Bloomberg zeigt, dass 2015 ein Rekordjahr sein könnte. US-Unternehmenssteuerumkehrung, sobald alle Daten erhoben sind.

Quelle: Bloomberg

Steuervermeidung in Großbritannien

Dies ist nicht nur ein US-Phänomen, sondern auch britische Unternehmen wenden verschiedene Praktiken an, um die Körperschaftsteuer zu senken. Als Ergebnis zeigen die Daten des britischen Office of National Statistics und ieconomics.com die britischen Unternehmen (ex-Financials), deren Unternehmenssteuern seit der Finanzkrise rückläufig sind. Trotz steigender Gewinne 2008 In der Tat haben britische Unternehmen seit Ende des Jahres 2014 keinen so niedrigen Steuersatz seit der wirtschaftlichen Erholung nach dem Dotcom-Zusammenbruch in den frühen 2000er Jahren gezahlt.

Nach Angaben der BBC haben die Unternehmen in Großbritannien lange Zeit komplizierte Steuerstrukturen, aber eine jüngste Flut von Geschichten hat eine Reihe von steuervermeidenden Firmen hervorgehoben, die nicht ihre Rolle spielen. Alles, was diese Unternehmen tun, ist legal; es ist Vermeidung und nicht Ausweichen. Aber Steuer-Minimierungstechniken wie Verrechnungspreise werden von den britischen Steuerbehörden zunehmend missbilligt.

The Bottom Line

Die globale öffentliche Meinung wendet sich offensichtlich gegen die Steuervermeidung durch Unternehmen. Noch vor ein paar Jahren wäre die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unternehmen seine Körperschaftsteuer herabsetzen würde, eher innerhalb der Geschäftsseiten als auf der Titelseite gewesen. Heute jedoch ziehen solche Themen Schlagzeilen. Der EU-Wirtschaftskommissar Pierre Moscovici fasste das vielleicht am besten zusammen, als er sagte: "Dies ist eine Reaktion von Menschen, die nicht mehr ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen können, dass sie zur Haushaltskonsolidierung beitragen, während Unternehmen, insbesondere multinationale Konzerne, Steuern vermeiden können. "Laut Reuters.Nur die Zeit wird zeigen, ob die Maßnahmen gegen Steuervermeidung der G20 irgendwelche echten Zähne haben.