Die vorgeschlagene Fusion zwischen Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Allergan PLC (AGN AGNAllergan PLC174. 34-0. 33% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), die diese Woche zusammenbrachen, deutet darauf hin, dass neue Regulierungen und die Androhung weiterer Regulierungen die M & A-Aktivitäten in Die Vereinigten Staaten.

Am Montag gelang dem US-Finanzministerium der dritte Versuch, die US-Unternehmen davon abzuhalten, ausländische Unternehmen zu übernehmen und dorthin zu ziehen, um die niedrigeren Steuersätze zu nutzen. die $ 160 Milliarden Deal zwischen den beiden Unternehmen.

In dem, was die US-Regierung als Gewinn sehen wird, trägt der Zusammenbruch des Deals zwischen den beiden Pharmaunternehmen zur wachsenden Liste zurückgezogener M & A-Aktivitäten bei. Laut Dealogic haben zurückgezogene M & A-Deals in den USA bereits 2016 Rekordwerte erreicht.

Der 160-Milliarden-Dollar-Deal ist nun der größte zurückgezogene M & A-Deal: 15 Milliarden Dollar mehr als der BHP Billiton Ltd. (BHP BHPBHP Billiton43. 41 + 2. 99% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Rio Tinto (RIO RIORio Tinto50. 39 + 2. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) vorgeschlagener Deal, der im November 2008 aufgegeben wurde Ein weiterer großer M & A-Deal scheiterte in diesem Jahr, als der 89-Milliarden-Dollar-Vorschlag zwischen Honeywell und United Technologies scheiterte, nachdem United Technologies "wesentliche regulatorische Hindernisse" als einen der Gründe für die Nichtverfolgung des potenziellen Deals bezeichnete.

In einem Interview mit CNBC sagte Bill Saunders, CEO von Allergan, dass es scheint, dass das Finanzministerium diesen Deal in ihren Regulierungsänderungen angeht. Er glaubt, dass die Entscheidungsträger des Finanzministeriums Gefahr laufen, die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu dämpfen: "Die haben gerade eine Mauer um die Vereinigten Staaten gebaut, die die Menschen in Schach hält und die USA im Grunde weltweit wettbewerbsunfähig macht."

Der Vertrag von Pfizer-Allergan wird kurzfristige Geschäfte in der Pipeline haben. Ein Beispiel sind die $ 14. 6 Milliarde Abkommen zwischen Johnson Controls Inc. (JCI JCIJohnson steuert International PLC41. 09 + 1. 01% hergestellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Tyco International (TYC), das hofft, sein zu haben zukünftige Hauptsitz in Irland. Angesichts der Vielfalt der Geschäftsvorgänge sollte dieses Geschäft jedoch fortgesetzt werden.

The Bottom Line

Politiker und die öffentliche Meinung haben Druck auf die Regierung der Vereinigten Staaten ausgeübt, Regelungen einzuführen, um sicherzustellen, dass die Unternehmensgewinne nicht im Ausland verloren gehen. Steuerumkehrung ist eine politische Debatte mit dem demokratischen Kandidaten Bernie Sanders geworden, der sie als "Steuerbetrüger" in einem Brief an das Finanzministerium bezüglich des Pfizer-Allergan Abkommens bezeichnet.