Der Begriff "BRIC", der sich auf die aufstrebenden Behemoths Brasilien, Russland, Indien und China bezieht, wurde erstmals 2001 von Jim O'Neill, dem ehemaligen Chefökonom von Goldman Sachs, geprägt. Jetzt könnte er den Begriff jedoch noch einmal überdenken. Brasilien und Russland, beide mit einer sehr instabilen aufstrebenden Marktwirtschaft, könnten ihren bemerkenswerten Status verlieren, wenn sich die Trends in ihrem derzeitigen Tempo fortsetzen.

Zwischen 2000 und 2010 erlebte Brasilien ein vielversprechendes Wachstum. In dieser Zeit schlossen sich 40 Millionen Menschen der Mittelschicht an. Im Jahr 2010 beispielsweise wuchs die Wirtschaft um 7,5%. Neueren Schätzungen zufolge wird Brasiliens Wirtschaft 2015 voraussichtlich um 2% schrumpfen. Im April lag die Arbeitslosenquote bei 6,4%.

Brasilianische Wirtschaft trifft Skandal

Im Zentrum der verflogenen Wirtschaft Brasiliens steht der Petrobras-Skandal, der über zwei Dollar kostet. 1 Milliarde in den Regierungsrückstößen und in den Bestechungsgeldern. Die Zahl dieser Komplizen ist bemerkenswert: Über 50 Politiker werden vom Obersten Gerichtshof untersucht, darunter der ehemalige Präsident von Brasilien , Luiz Lula da Silva. Die brasilianische staatliche Ölgesellschaft macht 10% der brasilianischen Wirtschaft aus. Seit dem Ausbruch des Skandals wurde die Staatsverschuldung Brasiliens von Standard & Poor's auf "Junk" -Status herabgestuft, das Haushaltsdefizit der Regierung stieg 2014 auf 6,75%, 2013 mehr als verdoppelt und die Inflation steigt weiter an.

Das volle Ausmaß der Nachwirkungen des Skandals und die Auswirkungen auf die Wirtschaft bleiben ungewiss. Der Zustand von Petrobras ist weit entfernt von dem, was er im letzten Jahrzehnt war. Im Jahr 2007 galt der Ölriese unter den zehn größten Unternehmen der Welt mit einem Wert von 200 Milliarden US-Dollar. Petrobras hat jetzt einen Wert von 56 Milliarden Dollar. Der Skandal, der mehr als 86.000 Menschen beschäftigt, hat eine Delle im Industriesektor hinterlassen und hat Tausende arbeitslos gemacht. Der brasilianische Real steht nahe einem Zehnjahrestief und die Staatsverschuldung wächst. Die aktuelle Bruttoverschuldung liegt bei 62% des BIP. (Weitere Informationen finden Sie unter: Economic Indicator Sources für Brasilien.)

Zu ​​allem Überfluss ist die Weltwirtschaft alles andere als optimal. Die Ölpreise sind aufgrund der Angebotsschwemme deutlich gesunken. Dies hat die Ölversorgung von 83,2 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2010 auf über 88,6 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2014 erhöht. Das Wachstum in China und Europa hat sich ebenfalls abgeschwächt. (Weitere Informationen: Chinas Krise verursacht durch ein ungesundes Wachstum der Aktienmärkte.)

Diese korrupten Aktivitäten innerhalb von Petrobras verursachen nicht nur aufgrund der rückläufigen Ölpreise schwere Auswirkungen, noch dass die Regierung ungestraft handelt. Die Umwelt in Brasilien hat nicht die Struktur, um eine angemessene Rechenschaftspflicht zu erreichen.

Ölabhängigkeit

Ein Teil des Problems ist, dass das politische System zu stark von den Öleinnahmen abhängig ist.Wegen der ressourcenreichen Wirtschaft Brasiliens und seines Wirtschaftspopulismus ist die Politik der Regierung dazu bestimmt, von den Bürgern durch Sozialpolitik und Subventionen zu profitieren. Dieses Modell, das zuerst von Luiz Lula da Silva, dem früheren Präsidenten, initiiert wurde, beinhaltet die Verteilung großer Geldsummen an seine Bürger - sowohl an Wohlhabende als auch an Arme. Diese Verteilung ist ein Beispiel für ein offensichtliches Muster bei der Umsetzung einer möglicherweise fehlerhaften Politik in Brasilien.

Die Probleme, die innerhalb der ressourcenreichen brasilianischen Wirtschaft - und in denjenigen, denen sie ähneln - auftreten, können durch eine Theorie mit Anfängen im postkolonialen Bereich erklärt werden. Die rohstoffreichen Entwicklungsländer erleben in erheblichem Maße mehr Korruption und Zeiten des wirtschaftlichen Niedergangs als ihre Altersgenossen. Guillaume Arditti schreibt in Foreign Affairs: "Der Grund scheint zu sein, dass in hyperspezialisierten, auf natürlichen Ressourcen basierenden Volkswirtschaften die meisten Ressourcen eher exportiert als genutzt und im Inland transformiert werden." Mit Einnahmen aus Ressourcen wurde der Anreiz für Regierungen geschaffen, Steuern zu generieren. und die Förderung des Wirtschaftswachstums ist verkümmert. "Da sie die Bürger nicht besteuern, müssen die Staaten ihnen gegenüber nicht rechenschaftspflichtig sein. Vielmehr müssen sie nur den Frieden durch Subventionen halten und jenen Gruppen gefallen, deren Unterstützung für Regierungsführer unerlässlich ist, um an der Macht zu bleiben, was zu Vetternwirtschaft und Korruption führt. "Wenn die Nachfrage nach Ölexporten schrumpft, ist die Wirtschaft In Nigeria und Kamerun sind ähnliche Muster zu verzeichnen.

Politikreform

Zur Verbesserung der Wirtschaft kann eine Reform der Politik notwendig sein, um die Abhängigkeit von Öl zu verringern und in andere Sektoren zu diversifizieren. Die Regierung ist verantwortlich für ihre haushaltspolitische Verantwortung, sie wird die Beziehungen zu ihren Bürgern verbessern und die Abhängigkeit von Erdölsubventionen verringern (siehe auch: Niedrige Ölpreise zwingen Volkswirtschaften zur Diversifizierung.)

Subventionen haben eine Reihe von unterschiedlichen Auswirkungen auf die Wirtschaft: Sie verursachen erhebliche Kosten für den Staatshaushalt und führen zu Produktivitätsrückgängen, Übernutzung von Energieprodukten und Entmutigung des Wettbewerbs. verbunden mit der Subventionsverwaltung. Darüber hinaus werden durch die Ausgaben für Subventionen Investitionen, die der Infrastruktur zur Verfügung standen, abgezweigt. (Mehr dazu siehe: Volatilität und Inflation mit Infrastruktur bekämpfen.)

Die Stimulierung der Wirtschaft durch Infrastrukturausgaben würde die Produktivität steigern. Es würde auch die Abhängigkeit von schwankenden Ölpreisen verringern. Die Belastung durch den Skandal um die Wirtschaft veranlasst Präsidentin Dilma Rousseff, die Arbeitslosenversicherung zu kürzen, die Steuern zu erhöhen und strengere finanzpolitische Maßnahmen zu ergreifen.

The Bottom Line

Die weit verbreiteten Auswirkungen des Petrobras-Skandals haben die brasilianische Wirtschaft stark in Mitleidenschaft gezogen. Mit steigenden Arbeitslosenquoten, steigender Staatsverschuldung und öffentlichem Misstrauen könnte die Abschwächung der Abhängigkeit Brasiliens von Öleinnahmen verhindern, dass sich ein Boom-and-Bust-Zyklus in den kommenden Jahren wiederholt.