Inhaltsverzeichnis:
- Nicht bekannte Endkosten
- Investitionen mit hohem Risiko und niedriger Rendite
- Eine Olympiade, der sich Brasilien nicht leisten kann
- Die versteckten Kosten verpasster Gelegenheiten
Als die Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio de Janeiro im August begannen, gab Brasilien rund 4 Dollar aus. 6 Milliarden in Vorbereitung auf die Veranstaltung, etwa 50% über der ursprünglichen Kostenschätzung von 3 Milliarden US-Dollar. Experten, die mit den Finanzen der Olympischen Spiele vertraut sind, erwarten, dass die tatsächlichen Kosten im Laufe der Zeit 10 Milliarden US-Dollar überschreiten werden. Die realen Kosten der Rio-Spiele könnten jedoch die Chancen sein, die verloren gehen, um ein Land in einen wirtschaftlichen Niedergang zu bringen.
Nicht bekannte Endkosten
Im historischen Vergleich lagen die Kosten für die Ausrichtung der Spiele in Rio de Janeiro im Einklang mit dem, was ein Land in den öffentlichen Ausgaben erwarten sollte. Die 50% Kostenüberschreitung ist viel niedriger als der Durchschnitt von 156% für die Olympischen Spiele seit 1960. Länder wie Australien und Kanada gaben weiterhin Milliarden für die Post-Olympics-Kosten aus, einschließlich der Erhaltung ungenutzter Veranstaltungsorte und Schuldenzahlungen. Sollte sich die Kostenüberschreitung der Rio-Spiele dem Durchschnitt annähern, könnten die Gesamtkosten leicht über $ 10 Milliarden liegen.
Die ausgewiesenen Kosten beinhalten nur die direkten Kapitalkosten für den Bau der Veranstaltungsorte, die Unterbringung von Sportlern, den Transport, die Verwaltung und die Belegschaft. Es wird geschätzt, dass Brasilien weitere 3 Milliarden US-Dollar für indirekte Kosten wie Infrastruktur-Upgrades und neue öffentliche Verkehrsmittel aufgewendet hat, die als öffentliche Investitionen gelten.
Investitionen mit hohem Risiko und niedriger Rendite
Selbst ein Preis von 10 Milliarden US-Dollar ist viel billiger als die fast 20 Milliarden US-Dollar, die für die Spiele 2012 in London oder die 40 Milliarden US-Dollar für Peking ausgegeben wurden. In fast allen Fällen können die Austragungsstädte die Olympiadekosten nicht decken, so dass sie erhebliche Schulden und eine Reihe von nutzlosen Veranstaltungsorten haben. Die finanziellen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Kostenüberschreitungen und anhaltenden Schulden sind besonders belastend für Länder, die diese nicht aufnehmen können.
Eine Olympiade, der sich Brasilien nicht leisten kann
Als Brasilien 2009 das Recht erhielt, die olympischen Spiele ausrichten zu dürfen, erlebte es einen wirtschaftlichen Erfolg auf dem Weg zur Weltwirtschaftsmacht. Als jedoch die Errichtung von Austragungsorten und Infrastrukturen im Jahr 2014 ernsthaft begann, rutschte Brasiliens Wirtschaft in die tiefste Rezession seit 1930. Zum Zeitpunkt der Eröffnungsfeier Anfang August hatte die Inflations- und Arbeitslosenquote des Landes sowohl auf zweistellige Zahlen gestiegen und das Bruttoinlandsprodukt auf dem Weg in ein drittes Jahr mit negativem Wachstum. Aufgrund des dämpfenden Effekts zweistelliger, kurzfristiger Zinssätze und staatlicher Korruption gab es kaum Unternehmensinvestitionen.
Wochen vor Beginn der Spiele erklärte Rio de Janeiro einen finanziellen Notfall. Unfähig, Krankenhäuser und Schulen in Vollzeit zu halten, Polizisten und Beschäftigte des öffentlichen Dienstes zu bezahlen oder das Abwasser zu reinigen, das einige der olympischen Orte infiziert, musste die Stadt / der Staat von der Bundesregierung eine Rettungsaktion in Höhe von 800 Millionen Dollar erhalten.Diese Rettungsaktion wurde für Last-Minute-Projekte bezahlt und erhöhte die Sicherheit für die Spiele.
Die versteckten Kosten verpasster Gelegenheiten
Im Februar, sechs Monate vor Beginn der Spiele, kündigte die brasilianische Regierung Sparmaßnahmen in Höhe von fast 6 Milliarden US-Dollar als Sparmaßnahme an. Die größte Kürzung fand mit dem Gesundheits- und Erziehungsministerium statt, dessen Aufgabe es ist, die Ausbreitung der Aikin-Moskitos mit dem Zika-Virus zu bekämpfen. Während der Zika-Ausbruch leider kurz vor den Vorbereitungen für die Olympischen Spiele stattfand, ist es Tatsache, dass Brasilien seit mehr als einem Jahrzehnt mit anderen Krankheiten, die von der Aedes-Mücke verbreitet werden, zu tun hat. Im Jahr 2016 stellte die Regierung 600 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um die Ausbreitung der Moskitos zu bekämpfen.
Die Summe von mehr als $ 10 Milliarden, die für die Spiele erwartet wird, ist ein Tropfen auf den heißen Stein für $ 1. 7 Billionen Wirtschaft, die neuntgrößte in der Welt. Die realen Kosten für ein rückläufiges Land können jedoch viel höher ausfallen, wenn man bedenkt, dass die Möglichkeit verloren geht, kritische Infrastrukturen zu reparieren und zu einer maroden Bevölkerung zu tendieren, was wahrscheinlich zu einer deutlich höheren Kapitalrendite geführt hätte. Die wenigen Wochen der gehobenen Moral werden sich schnell auflösen, da Brasilien weiterhin mit seiner wirtschaftlichen und politischen Unruhe kämpft.
Was sind die wirtschaftlichen Auswirkungen der Olympischen Spiele?
Da die wirtschaftlichen Auswirkungen der Ausrichtung der Olympischen Spiele tendenziell weniger positiv als erwartet ausfallen, sind die meisten Städte besser dran, wenn sie keine Gebote abgeben.
Was ist der Wert einer olympischen Goldmedaille 2016?
Gold ist auf dem Vormarsch, aber der Wert einer Goldmedaille ist geringer als man denkt.
Was ist der Unterschied zwischen variablen Kosten und fixen Kosten in der Wirtschaft?
Erfahren Sie, welche Gesamtkosten sich daraus zusammensetzen, welche variablen Kosten und Fixkosten es gibt und welchen Hauptunterschied zwischen Fixkosten und variablen Kosten besteht.