Inhaltsverzeichnis:
- Die teuersten Städte für haustierfreundliche Verleihe
- Wenig teure Städte für haustierfreundliche Unterkünfte
- The Bottom Line
Die meisten Tierhalter sind sich der notwendigen Kosten für das Eigentum bewusst, einschließlich Nahrung, Gesundheitspflege und Pflege. Wenn sie auf Reisen sind, zahlen die Besitzer für ein Boarding oder Pet Sitter - es sei denn, sie entscheiden sich dafür, ihren vierbeinigen Freund mitzubringen. Einige entscheiden sich sogar dafür, Geld für optionale Dienstleistungen wie Hundegespanne und Hundeausflüge auszugeben.
Vielen Amerikanern ist jedoch nicht bewusst, dass Tierhalter, die vermieten, möglicherweise mehr für ihr Zuhause ausgeben müssen.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Redfin, Trupanion und Rover. com fand heraus, dass Mieter durchschnittlich 6% mehr zahlen, um einen Hund in Hundefreundlichen Vermietungen zu haben. Der Bericht analysierte Mieten (sowie Gesundheits- und Haustierpflege) in 116 Städten und zitierte die fünf am meisten und am wenigsten teuren Städte, um ein Haustier zu besitzen.
Die potenziellen Auswirkungen sind weit verbreitet - die amerikanische Gesellschaft für die Verhütung von Grausamkeit gegenüber Tieren schätzt, dass es 176 Millionen Hunde und Katzen in Haushalten in den Vereinigten Staaten gibt. Schätzungsweise 72% der Mieter besitzen Haustiere, so die Humane Society der Vereinigten Staaten, und diese Zahl wird wahrscheinlich zunehmen, da die Eigenheimbesitzerzahl in den USA in den letzten acht Jahren zurückgegangen ist. Sie ist von einem Höchststand von 69% im Jahr 2004 auf 63,7% im ersten Quartal 2015 gesunken, so der jüngste Bericht des Joint Centre for Housing Studies der Harvard University.
Die Tatsache, dass Mieter entweder kein haustierfreundliches Zuhause finden oder sich die mit ihrem Haustier verbundenen Kosten nicht leisten können, ist auch für Tierheime und Tierschutzgruppen von Belang. Die Hauptgründe, warum Menschen ihre Tiere aufgeben, sind Umzüge, Vermieter, die ihre Tiere nicht akzeptieren, und die Kosten für die Instandhaltung. Dies geht aus zahlreichen Umfragen hervor, darunter eine vom Nationalen Rat für Haustierforschung und -politik.
Die teuersten Städte für haustierfreundliche Verleihe
Genauso wie es stimmt, dass die Lebenshaltungskosten in einigen Städten höher sind, variieren die Kosten für ein Haustier in einem haustierfreundlichen Verleih sehr von der Stadt. Hier sind die fünf teuersten Städte für Haustierbesitz, nach den Redfin, Trupanion und Rover. com report:
• San Francisco, Kalifornien
• Fort Lauderdale, Florida
• Aurora, Colorado.
• Portland, Oregon
• Chula Vista, Kalifornien.
In San Francisco, Mieter ohne Haustiere zahlen einen Durchschnitt von $ 4 333 pro Monat zur Miete; Haustierbesitzer zahlen im Durchschnitt 4, 941 oder 14% mehr. Fort Lauderdale-Mieter, die keine Haustiere haben, zahlen $ 2, 118 pro Monat im Durchschnitt, während die mit Haustieren $ 2, 363 oder 12% mehr zahlen.
Nicht-Haustierbesitzer in Aurora - die dritte kostspieligste Stadt, in der ein Haustier insgesamt besitzen - zahlen eine durchschnittliche Miete von $ 1.363 pro Monat, während Haustierbesitzer eine zusätzliche 20% oder $ 1. 638 zahlen. Besitzer von Mietern in Portland zahlen durchschnittlich $ 1.608 für ihre Miete, während haustierfreundliche Mieten durchschnittlich 14% mehr oder $ 1.828 kosten.In Chula Vista kostet eine haustierfreundliche Unterkunft 11% mehr: $ 2, 015 im Vergleich zu $ 1, 850.
Wenig teure Städte für haustierfreundliche Unterkünfte
Hier sind die fünf günstigsten Städte, in denen Sie eine Haustier, nach dem gleichen Redfin, Trupanion und Rover. com-Bericht:
• Phoenix, Ariz.
• Die Wälder, Tex.
• Nashville, Tenn.
• Detroit, Michigan.
• Fayetteville, NC
Phoenix gilt als preiswerteste Stadt, in der Sie eine haustierfreundliche Unterkunft finden. Haustierbesitzer zahlen durchschnittlich 21% weniger als Nichthaustierbesitzer: $ 1, 101 vs. $ 1, 400 pro Monat. Ebenso zahlen Haustierbesitzer in The Woodlands niedrigere Durchschnittsmieten als Nichthaustierbesitzer: 1.288 US-Dollar im Vergleich zu 2.205 US-Dollar oder 11 Prozent weniger. In Nashville zahlen diejenigen mit Haustieren 5% weniger oder 1.274 Dollar, verglichen mit 1.339 Dollar im Monat.
Nur weil eine Stadt zu den kostengünstigsten Städten gehört, in denen man ein Haustier besitzen kann, heißt das nicht, dass Tierliebhaber nicht mehr bezahlen. In Detroit zum Beispiel zahlen Tierbesitzer durchschnittlich 3% mehr Miete als Nicht-Haustier freundliche Mieter: 814 $ im Vergleich zu 788 $. Aber in Fayetteville, der am wenigsten teuren Stadt in der Umfrage, sind die Mieten für diejenigen mit einem pelzigen Freund (874 $) in etwa gleich wie für diejenigen ohne einen (878 $).
Warum variieren die Mietkosten so stark? Es ist ein einfacher Fall von Angebot und Nachfrage, der Bericht stellt fest: "Im Durchschnitt erlauben 16,5% der Vermietungen in allen 116 Städten Hunde. In den teuersten Städten erlauben nur 12,3% der Anmietungen Hunde. Im günstigsten Fall erlauben 20,5% Hunde. "
The Bottom Line
Begleittiere erfordern eine 10- bis 20-jährige Verpflichtung seitens eines potentiellen Besitzers. Alle offensichtlichen Kosten der Haustierpflege (Nahrung, Gesundheitswesen) sollten in Erwägung gezogen werden, bevor man diese Verpflichtung, sowie den versteckten Preis annimmt, der das Finden einer erschwinglichen, Haustier freundlichen Miete einschließen kann.
Weitere Informationen zur Anmietung eines Hauses finden Sie unter Der vollständige Leitfaden für die Vermietung von Immobilien und den Leitfaden für Mieter: Überlegungen bei der Suche nach einem Mietobjekt .
Die versteckten Kosten der Anlage in Investmentfonds
Finden Sie die versteckten Gebühren in Ihrem Portfolio, so dass Sie Erhöhen Sie Ihre Rendite.
Die großen, versteckten Kosten der häuslichen Pflege
, Die sich um die Familie in der Familie kümmern, kann unvermeidlich sein, aber die meisten Pflegepersonen erkennen die wahren Kosten dafür nicht.
Mieten eines Bauunternehmens im Vergleich zu einem Heimwerkerunternehmen: Kosten - Nutzen
Wenn Sie etwas an Ihrem Zuhause ändern möchten, ist die erste Frage, die Sie sich stellen müssen, ob es kostengünstiger ist, selbst zu arbeiten oder einen Fachmann einzustellen.