Was Clintons Präsidentschaft für Berater bedeuten würde, Ruhestand

???????????????????????????????????????????????? ????????????????Ñ???????? ???????? ???????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????? (März 2024)

???????????????????????????????????????????????? ????????????????Ñ???????? ???????? ???????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????? (März 2024)
Was Clintons Präsidentschaft für Berater bedeuten würde, Ruhestand

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Wenn Hillary Clinton zur Präsidentin gewählt wird, wie viele jetzt planen, könnte ihre Wirtschaftspolitik unsere derzeitige Steuerordnung, Lohnstruktur und andere Finanzbereiche umgestalten. Sie hat sich in ihrer Politik links von der Mitte bewegt, um ihre Popularität bei der demokratischen Partei aufrechtzuerhalten, und eine ihrer Hauptprioritäten, wenn sie ins Amt kommt, wird darin bestehen, die wachsende Einkommensdisparität zwischen den Superreichen und dem Rest der Bevölkerung zu korrigieren. das Land. Sie hat außerdem zugesagt, die Finanzvorschriften für das Bankensystem und die Wall Street zu verschärfen und unterstützt die Treuhänderregel des Department of Labour. Hier ist eine Liste der finanziellen Veränderungen, die Hillary Clinton als Präsidentin vorhat. (Zum diesbezüglichen Lesen siehe: Was Clintons Haltung zu den Reichen für Berater ist .)

Das Steuergesetzbuch

Clintons Steuerplan würde die Steuern auf die reichsten Amerikaner erheblich erhöhen. Sie würde einen Aufschlag von 4% einführen, der effektiv eine neue Steuerklasse von 43,6% für Steuerzahler mit einem Einkommen von mehr als 5 Millionen US-Dollar schafft und die Buffetregel umsetzt, die eine Steuer von 30% auf diejenigen mit angepassten Bruttoeinkommen erheben würde. 1 Million Dollar. Diese Steuer würde zwischen $ 1 und $ 2 Millionen von Einkommen stufenweise eingeführt. Die Steuerzahler in den beiden obersten Steuerklassen werden außerdem einen höheren Steuersatz für ihre qualifizierten Dividenden und langfristigen Kapitalgewinne zahlen, mit einer Rate von 24% für diejenigen in der höchsten Klammer und 20% für die in der nächsthöheren Klammer. Es würde auch einen neuen Zeitplan für die Kapitalerträge wie folgt geben:

Top Marginal langfristiger Kapitalgewinn-Steuersatz unter Hillary Clintons Steuerplan

Jahre

Grenzsteuersatz

Nettokapitalertragssteuer

Einkommenszuschlag über $ 5 Millionen

Kombinierter Kapitalgewinn

Weniger als 1

39. 6%

3. 8%

4%

47. 4%

Eins zu Zwei

39. 6%

3. 8%

4%

47. 4%

Zwei bis drei

36%

3. 8%

4%

43. 8%

Drei bis vier

32%

3. 8%

4%

39. 8%

Vier bis fünf

28%

3. 8%

4%

35. 8%

Fünf bis sechs

24%

3. 8%

4%

31. 8%

Mehr als Sechs

20%

3. 8%

4%

27. 8%

Clintons Plan würde auch alle Einzelabzüge mit einem Steuerwert von 28% begrenzen. Es gäbe eine Grenze für den Geldbetrag, den die Steuerzahler auf steuerbegünstigten oder steuerfreien Konten haben können (es wurde noch kein Betrag festgelegt), und es würde auch eine nicht spezifizierte Steuer auf Investoren geben, die mit einer hohen Frequenz handeln. .. Carried Interest sind nicht länger für eine Veräußerungsgewährung geeignet und werden stattdessen als ordentliches Einkommen besteuert. Der neue Plan wird auch eine Steuergutschrift von $ 1, 200 für Betreuungspersonen zur Verfügung stellen.

Unternehmens- und Erbschaftssteuern

Die Unternehmen könnten die Kosten für Rückversicherungsprämien, die sie an eine ausländische Tochtergesellschaft entrichten, nicht mehr abziehen, es würde jedoch auch einen Ertragsausgleich für Rückversicherungsbeiträge geben, die für Situation, in der der Abzug verboten wurde. Clintons Plan würde auch Steuergutschriften für Gewinnbeteiligungen und Lehrstellen festlegen.

Die Erbschaftssteuer würde auf das Niveau von 2009 zurückgeführt, wodurch der Erbschaftssteuersatz auf 45% angehoben und die Steuerbefreiung auf 3 $ herabgesetzt würde. 5 Millionen.

Wirtschaftliche Auswirkungen

Nach einem Bericht der Steuerstiftung könnte Clintons Steuerplan einen negativen Effekt auf die Wirtschaft haben, wenn das BIP auf Grund von geringfügig höheren Grenzsteuersätzen für Kapital langfristig um 1% gesenkt wird. und Arbeit. Die Steuerstiftung behauptet auch, dass sie die Löhne um 0,8% senken würde. Der Kapitalbestand würde um fast 3% schrumpfen, und die Zahl der Vollzeitarbeitsplätze würde sich um 311 000 verringern. Die höheren Grenzsteuersätze auf Kapital und Arbeitseinkommen würden zu einer kleineren Wirtschaft und geringeren Einkommen nach Steuern für die Steuerzahler führen. Ebenen.

Die Tax Foundation geht davon aus, dass Clintons Plan in den nächsten zehn Jahren rund 498 Milliarden US-Dollar einbringen würde. Davon entfallen 381 Milliarden US-Dollar auf Einkommensteuern, 106 Milliarden auf Grundsteuern und 11 Milliarden auf höhere Unternehmenssteuern. Wenn die wirtschaftlichen Auswirkungen des Plans berücksichtigt werden, wird der Nettoumsatz in den nächsten zehn Jahren voraussichtlich 191 Milliarden US-Dollar betragen. Die kleinere Wirtschaft würde zu einer Senkung der Löhne führen, was wiederum die Steuereinnahmen senken und den Nettoumsatz weiter auf 173 Milliarden US-Dollar senken würde. Die Einnahmen aus Lohnsteuern dürften im nächsten Jahrzehnt um 80 Milliarden Dollar sinken. Die Steuerstiftung berichtet auch, dass Clintons Kapitalertragssteuern zu Nettoverlusten von 374 Milliarden US-Dollar auf einer statischen Basis führen würden, weil viele Investoren ihre steuerpflichtigen Gewinne zur Deckung ihrer Steuerbelastung zurückstellen würden. Die Einnahmen, die aus dieser Steuer generiert werden, würden daher durch Kürzungen beim Verkauf von Kapitalanlagen mehr als ausgeglichen.

The Bottom Line

Hillary Clintons Steuerplan könnte weitreichende Auswirkungen für Investoren und wohlhabende Steuerzahler haben. Sie würde die Einnahmen aus diesen Steuern nutzen, um mehrere Regierungsprogramme wie das Affordable Care Act und das Dodd-Frank Act zu finanzieren und auszuweiten. Wenn Clinton gewählt wird, können die Wähler damit rechnen, dass sie auf absehbare Zeit weniger Geld in ihren Taschen haben, aber eine Stärkung der sozialen Dienste, die sie nutzen.