a:

Die "Candle Maker's Petition" ist eine Satire auf protektionistische Zölle, die der große französische Ökonom Frederic Bastiat geschrieben hat. In vielerlei Hinsicht erweiterte sie das Argument des freien Marktes gegen den Merkantilismus, das von Adam Smith dargelegt wurde, aber Bastias Ziel waren staatliche Zölle, die erhoben wurden, um heimische Industrien vor Konkurrenz zu schützen. In der "Candle Maker's Petition" von Bastiat sind alle an der französischen Beleuchtungsindustrie Beteiligten beteiligt, darunter "die Hersteller von Kerzen, Kerzen, Laternen, Stöcken, Straßenlaternen, Sniffern und Feuerlöschern sowie von Talg-, Öl-, Harz-, Alkohol-, und allgemein von allem, was mit der Beleuchtung zu tun hat "fordere die französische Regierung auf, Schutzmaßnahmen gegen den unfairen Wettbewerb der Sonne zu ergreifen.
Sie argumentieren, dass die Menschen gezwungen sind, "alle Fenster, Dachgauben, Oberlichter, Fensterläden, Vorhänge, Fensterläden, Bullaugen, Fensterläden und Jalousien zu schließen - kurz gesagt, alle Öffnungen, Löcher, Ritzen und Risse, durch die das Licht der Sonne wird häufig in Häuser eindringen "führt zu einem höheren Verbrauch von Kerzen und verwandten Produkten. Im Gegenzug sind sie der Ansicht, dass die Industrien, von denen die Beleuchtung in der Beleuchtungsindustrie abhängig ist, höhere Umsätze erzielen werden, ebenso wie ihre Zulieferer und so weiter, bis alle ohne die Sonne besser dran sind.

AD:

Dieser satirische Aufsatz legt nahe, dass es oft eine Verschwendung von Ressourcen ist, Menschen zu zwingen, für etwas zu bezahlen, wenn eine freie Alternative verfügbar ist. In diesem Fall würde das Geld, das die Leute für zusätzliche Beleuchtungsprodukte ausgeben, tatsächlich den Gewinn für Kerzenhersteller steigern, aber da diese Ausgaben nicht erforderlich sind, ist es verschwenderisch und leitet Geld von anderen Produkten ab. Anstatt Wohlstand zu erzeugen, würde die Einführung der Petition des Kerzenherstellers das verfügbare Gesamteinkommen senken, indem unnötigerweise alle Kosten erhöht würden.

AD:

In ähnlicher Weise ermöglicht die Verwendung von Zöllen, um die Menschen zu zwingen, mehr für die einheimischen Waren zu zahlen, wenn billigere ausländische Einfuhren verfügbar sind, den heimischen Erzeugern, den natürlichen Wettbewerb zu überleben, aber kostet alle als Ganzes. Darüber hinaus würde das Geld, das in ein nicht wettbewerbsfähiges Unternehmen gesteckt wird, effizienter in eine Branche investiert, in der inländische Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil haben. (Um mehr über die Theorien zu erfahren, die die Wirtschaft geprägt haben, lesen Sie Die Geschichte des ökonomischen Denkens .)

AD: