Was ist die Kehrseite der Investition in den Versorgungssektor?

Vor- und Nachteile von Debitum Network (mit re:think P2P-Kredite) (November 2024)

Vor- und Nachteile von Debitum Network (mit re:think P2P-Kredite) (November 2024)
Was ist die Kehrseite der Investition in den Versorgungssektor?
Anonim
a:

Die Investition in den Versorgungssektor hat mehrere Nachteile. Es ist unwahrscheinlich, dass die Aktienkurse der Versorgungsunternehmen schwanken und das Potenzial für Kapitalgewinne verringern. Es besteht auch das Risiko, dass die Aktien bis zu dem Punkt fallen, an dem der Anleger Verluste erleidet. Ein weiterer Nachteil von Versorgungsunternehmen ist, dass sie nicht von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) versichert oder in irgendeiner Weise von der Regierung geschützt sind. Dies birgt ein größeres Risiko für Anleger, die keine Rückgriffsmöglichkeit haben, wenn ein Versorgungsunternehmen in Konkurs geht.

Obwohl Versorgungsunternehmen tendenziell ertragreiche Dividenden anbieten, bedeutet dies nicht, dass sie nicht reduziert oder sogar gänzlich eliminiert werden. Mehrere Versorgungsunternehmen haben ihre Dividenden in den letzten Jahren reduziert. Versorgungsunternehmen haben ziemlich hohe Standardabweichungsraten, wobei ihre Durchschnittsrate zwischen 1927 und 2011 22,2% beträgt. Im Gegensatz dazu bewegten sich die Standardabweichungsraten für die Kautionsversicherung im Bereich von 3,1-9. 8% innerhalb der gleichen Zeitperiode. Die durchschnittliche Ablenkungsrate für die gesamte Börse betrug nur 20,5%. Obwohl von den meisten als defensive Aktien angesehen, haben Versorger eine schlechte Performance in Bärenmärkten zu verzeichnen, wie in den Jahren 2002 und 2008, als Versorgungsunternehmen 23% bzw. 29% verloren.

Ein vorhersehbares Risiko für Investitionen in Versorgungsunternehmen ist der steigende Markt für erneuerbare Energien. Das National Renewable Energy Lab schätzt, dass bis zum Jahr 2050 etwa 80% der weltweiten Energie aus erneuerbaren Energien stammen könnte. Die Kehrseite dieses steigenden Energiemarktes ist, dass es die Zukunft traditioneller Versorgungsunternehmen bedrohen kann.

Trotz dieser Nachteile kann der Versorgungssektor die richtige Wahl für einen Investor sein, der es sich leisten kann, das mit diesen Aktien verbundene mögliche Risiko einzugehen. Diejenigen, die ein stetiges Dividendeneinkommen anstreben, sollten auch in den Versorgungssektor investieren. Diese Aktien sind auch ideal für diejenigen, die ihren Portfolios defensive Aktien hinzufügen möchten.