Warum sollte sich ein Unternehmen anstelle einer Bardividende für eine Aktiendividende entscheiden?

Dividende bei amerikanischen Unternehmen (November 2024)

Dividende bei amerikanischen Unternehmen (November 2024)
Warum sollte sich ein Unternehmen anstelle einer Bardividende für eine Aktiendividende entscheiden?
Anonim
a:

Für Aktienanleger, die eine sofortige Belohnung als Belohnung für die Platzierung ihrer Mittel in rentablen Unternehmen suchen, scheint es, dass der Erhalt einer Bardividende immer die bessere Option ist. Dies ist jedoch nicht unbedingt wahr.

In vielerlei Hinsicht kann es sowohl für das Unternehmen als auch für den Aktionär besser sein, am Ende eines profitablen Geschäftsjahres eine Aktiendividende zu zahlen und zu erhalten. Diese Art der Dividende ist so gut wie Bargeld, mit dem zusätzlichen Vorteil, dass keine Steuern bezahlt werden müssen, wenn man sie erhält.

Unternehmen, die Aktiendividenden zahlen, geben ihren Aktionären die Wahl, ihren Gewinn zu behalten oder in Bargeld umzuwandeln, wann immer sie dies wünschen; Bei einer Bardividende wird keine andere Option angegeben. Eine Aktiendividende kann daher als eine Win-Win-Situation betrachtet werden, die für den Aktionär potenziell große Gewinne bringt.

Stellen Sie sich beispielsweise vor, dass Sie ein früher Aktionär von Coca-Cola, Microsoft oder Apple sind. Im Laufe der Jahrzehnte hätten sich die Aktienwerte solcher Unternehmen um das Tausendfache oder mehr vervielfacht.

Vor fast einem Jahrhundert, 1919, bot Coca-Cola den Anlegern 600 000 genehmigte Aktien mit 100 000 Vorzugsaktien zu je 100 Dollar an, während die verbleibenden 500 000 Stammaktien einen Nennwert hatten. Bis 2012 stiegen die Stammaktien von 5,6 Milliarden auf 11,2 Milliarden mit einem Nennwert von 25 Dollar.

Jüngere Beispiele sind noch beeindruckender, und einige hundert Dollar Aktien machen die Aktionäre innerhalb weniger Jahre zu Millionären.

Einhundert Aktien von Microsoft, die 1986 zu einem Preis von 21 Dollar pro Aktie gekauft wurden, zogen beispielsweise nach 25 Jahren auf 28 800 Aktien an. Dies machte Bill Gates zum reichsten Mann der Welt, sogar als die Aktionäre und Mitarbeiter von Microsoft, die Aktienanteile in den frühen Jahren des Unternehmens in den Multimillionär-Status brachten.

Apples Anteile sind auch nicht zu schäbig gewesen. 1997 war ein Anteil von 3 Dollar wert; weniger als 10 Jahre später gingen Apple-Aktien für 200 Dollar. Selbst der vorzeitige Tod von Apple-Mitbegründer Steve Jobs hat das Unternehmen nicht lahm gelegt. sein Nachfolger Tim Cook hat tüchtig die Schuhe von Jobs ausgefüllt. Aktionäre, die ihre Aktien veräußert haben, müssen sich ewig dafür verantworten, dass sie die Barmittel übernehmen, anstatt ihre Aktien nur ein wenig länger zu halten.

Dies bedeutet nicht, dass die Entscheidung für Aktiendividenden aufgrund der manchmal unvorhersehbaren Natur des Aktienmarktes immer besser ist, als das Bargeld zu nehmen. Der 24. Oktober 1929 wird für immer als der Beginn der Großen Depression in Erinnerung bleiben, der erste Tag eines Börsenkollapses, der die Vereinigten Staaten für die nächsten Jahre lahm legte. Nur wenige Tage zuvor war der Dow Jones felsenfest.Während der Weltwirtschaftskrise waren die meisten Aktien nicht das Papier wert, auf dem die Aktienzertifikate gedruckt wurden.

Der beste Grund für die Gewährung einer Aktiendividende anstelle einer Bardividende könnte sein, dass eine Gesellschaft und ihre Aktionäre bei der Gewährung einer Aktiendividende psychologisch stärkere Verbindungen schmieden, wobei letztere mehr von der Gesellschaft mit den zusätzlichen Anteilen besitzen.