Inhaltsverzeichnis:
Die Verwendung von Exchange Traded Funds (ETFs) ist eine einfache und kostengünstige Möglichkeit, sich in einem bestimmten Sektor zu engagieren. Leveraged ETFs, die für erfahrenere Anleger geeignet sind, können dazu verwendet werden, das Engagement in einem bestimmten Sektor zu erhöhen. In der Regel vergrößern gehebelte ETFs die täglichen Erträge des Index, den sie verfolgen, um das Zwei- bis Dreifache. Zum Beispiel würde ein zweimal gehebelter ETF, der den Index von Standard & Poor's 500 (S & P 500) nachbildet, um 2% steigen, wenn der S & P 500 um 1% steigt. Leveraged ETFs können auch von Anlegern verwendet werden, um ein vergrößertes inverses Engagement in einem Referenzindex zu erhalten. Leveraged ETFs können bei korrekter Anwendung effektive Produkte für Spekulations- und Absicherungszwecke sein.
Die folgenden drei Sektoren sind führend in Bezug auf Hebelfinanzierte ETFs, die den Anlegern zur Verfügung stehen.
Technologiebereich
Der ProShares Ultra Technology ETF (NYSEARCA: ROM ROMPrShs Ult Tech89. 24 + 0. 70% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) sucht den Dow Jones US Technology Index und versucht, die tägliche Performance des Index zweimal zu erwirtschaften. Der ETF hat 145 $. 3 Millionen an Nettovermögen und eine Kostenquote von 0,55%. Zum 29. Juni 2016 hatte der Fonds im bisherigen Jahresverlauf (YTD) einen negativen Wert von 7. 62% erzielt.
Die ProShares UltraShort Technologie ETF (NYSEARCA: REW REWPrShs UlSh Tchn16. 77 + 0. 42% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) versucht doppelt zurückzukehren die inverse Wertentwicklung des Dow Jones US Technology Index. Der Fonds hat eine Kostenquote von 0,5% und 4 USD. 6 Million im Nettovermögen. Es war zum 29. Juni 2016 negativ 1. 72% YTD.
Die Direxion Daily Technology 3X ETF (NYSEARCA: TECL TECLDx Täglich Tech110. 31-0. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) versucht, replizieren Sie die Leistung des Technology Select Sector Index um das Dreifache. Zum 29. Juni 2016 hatte der Fonds eine fünfjährige Rendite von 27,41%. Es hat 146 $. 5 Millionen in Nettovermögen und eine Kostenquote von 0. 99%.
Der Direxion Daily Technologie-Bär 3X ETF (NYSEARCA: TECS TECSDirex Dly Tech7. 15-0. 37% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat das Ziel, dreimal die inverse Leistung des Technology Select Sector Index. Der Fonds hatte 19 $. 4 Millionen in Nettovermögen und eine Kostenquote von 0. 98%, mit einer fünfjährigen negativen Rendite von 42. 90% zum 29. Juni 2016.
Finanzsektor
Der Proshares Ultra Financials ETF (NYSEARCA: UYG UYGPrSh Ult Finan119.70 + 0.23% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) versucht, die doppelte Wertentwicklung des Dow Jones US Financials Index zu erzielen. Zum 29. Juni 2016 erzielte der Fonds eine Rendite von drei Jahren von 12,11%. Es hat eine Kostenquote von 0.95% und 618 $. 2 Million Nettovermögen.
Der ProShares UltraShort Financials ETF (NYSEARCA: SKF SKFPrShs UlSh Fin22. 54-0. 53% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) strebt die Verfolgung des Dow Jones US Financials Index an. und versucht, die inverse Wertentwicklung seines Referenzindex zu verdoppeln. SKF hat $ 59. 2 Million in der Nettovermögens- und Kostenquote von 0. 95%. Der Fonds lieferte zum 29. Juni 2016 eine Dreijahresrendite von minus 20. 79%.
Der Direxion Daily Financial Bull 3X ETF (NYSEARCA: FAS FASDirx Daily Finl61. 80 + 0. 52% > Created with Highstock 4. 2. 6 ) hat das Ziel, die dreifache Performance des Russell 1000 Financial Services Index zu erzielen. FAS hatte zum 29. Juni 2016 einen negativen 15. 65% YTD verzeichnet. Der ETF hat eine Kostenquote von 1 USD. 1 Milliarde und Kostenquote von 0. 97%. Der Direxion Daily Finanzbär 3X ETF (NYSEARCA: FAZ
FAZDx Dly Fin Bear13. 12-0. 53% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) bildet den Russell 1000 Financial Services Index ab und versucht, die inverse Wertentwicklung seines Referenzindex dreimal zu wiederholen. FAZ hat eine Kostenquote von 0.98% und 365 $. 9 Millionen an Nettovermögen. Zum 29. Juni 2016 wies der Fonds ein negatives Ergebnis von 4.69% YTD aus. Gesundheitssektor
Der ProShares Ultra Health Care ETF (NYSEARCA: RXL
RXLPrShs Ult Hlth85. 13-0. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) möchte nachverfolgen den Dow Jones US Health Care Index und versucht, die Performance des Index zweimal zu erwirtschaften. Der ETF hatte zum 24. Juni 2016 eine Rendite von drei Jahren von 28,8%. RXL verfügte über ein Nettovermögen von 127 Mio. USD und eine Kostenquote von 0,5%. Der ProShares UltraShort Health Care ETF (NYSEARCA: RXD
RXDPrShs UlSh Hlth31. 80 + 1. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat das Ziel, die Inverse zweimal zurückzugeben. Entwicklung des Dow Jones US Health Care Index. Der Fonds hat 2 $. 8 Millionen an Nettovermögen und eine Kostenquote von 0.95%. Am 24. Juni 2016 verzeichnete RXD eine Dreijahresrendite von minus 31. 61%. Die Direxion Daily Health Care Bull 3X ETF (NYSEARCA: CURE
CUREDx Dly Health44. 57-0. 62% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) versucht die dreifache Leistung zu replizieren des Gesundheitswesens Sektor-Index vorwählen. CURE hatte zum 24. Juni 2016 ein negatives Ergebnis von 7. 87% YTD erzielt. Der ETF hat eine Kostenquote von 1% und 229 USD. 4 Million im Nettovermögen. Der Direxion Daily Health Care-Bären 3X ETF (NYSEARCA: SICK) bildet den Health Care Select Sector Index ab und versucht, die inverse Wertentwicklung seines Referenzindex um das Dreifache zu steigern. SICK hat $ 1. 8 Millionen an Nettovermögen und eine Kostenquote von 0,96%. Der Fonds hatte am 24. Juni 2016 einen Stand von 4. 07% YTD erzielt.
REW vs. ROM: Vergleich von Leveraged Technology ETFs
Untersucht die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ProShares Ultra Technology und ProShares UltraShort Technology.
UYG Vs. FAS: Vergleich von Leveraged Financials ETFs
Lesen Analysen von zwei fremdfinanzierten Exchange Traded Funds (ETFs) und lernen die Ähnlichkeiten und wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Fonds kennen.
Welche anderen Sektoren profitieren am meisten von den Fortschritten in der Biotechnologie?
Zeigt auf, wie Pharmaunternehmen von den Fortschritten in der Biotechnologie sowohl bei Investoren als auch bei FDA-Zulassungsverfahren profitieren können.