Werden Investmentfonds als Zahlungsmitteläquivalente betrachtet?

The Great Gildersleeve: Iron Reindeer / Christmas Gift for McGee / Leroy's Big Dog (November 2024)

The Great Gildersleeve: Iron Reindeer / Christmas Gift for McGee / Leroy's Big Dog (November 2024)
Werden Investmentfonds als Zahlungsmitteläquivalente betrachtet?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Obwohl alle Investmentfonds als liquide Aktiva gelten, gelten nur bestimmte Fonds als Zahlungsmitteläquivalente.

Was ist ein Barwertäquivalent?

Zahlungsmitteläquivalente sind eine bestimmte Art von liquiden Aktiva. Um als liquide angesehen zu werden, muss ein Wertpapier kurzfristig ohne merkbare Preisreduzierung gekauft oder verkauft werden können. Vermögenswerte wie Immobilien oder Sammlerstücke werden als illiquide angesehen, da der Verkauf durch den schnellen Verkauf oft zu einem reduzierten Preis führt.

Zahlungsmitteläquivalente sind hochliquide Wertpapiere mit Laufzeiten von drei Monaten oder weniger und sind relativ stabil. Darüber hinaus weisen Zahlungsmitteläquivalente ein geringes Wertänderungsrisiko auf. Gemeinsame Zahlungsmitteläquivalente umfassen kurzfristige Staatsanleihen und Commercial Paper.

Arten von Investmentfonds

Es gibt typischerweise vier Arten von Investmentfonds: Aktienfonds, Rentenfonds, Saldenfonds und Geldmarktfonds. Von diesen werden nur Geldmarktfonds als Zahlungsmitteläquivalente betrachtet.

Aktienfonds sind, wie der Name schon sagt, Investmentfonds, bei denen alle Anlagen in Aktien getätigt werden. Ebenso halten Rentenfonds nur Rentenanlagen. Ausgewogene Fonds umfassen eine Kombination aus Aktien- und Anleiheninvestitionen.

Geldmarktfonds unterscheiden sich darin, dass sie nur sehr kurzfristige Anlagen halten und mit dem Ziel verwaltet werden, sehr niedrige Aktienkurse aufrecht zu erhalten, oft um 1 $. Gemeinsame Komponenten von Geldmarktfonds sind Commercial Paper und kurzfristige Treasury Bills.

Vorteile von Geldmarktfonds

Geldmarktfonds werden oft als gute Alternative zu traditionellen Sparkonten angepriesen, obwohl sie nicht von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) versichert sind. Obwohl die Renditen von Geldmarktfonds typischerweise niedriger sind als bei anderen Arten von Investmentfonds, sind sie viel stabiler und das Verlustrisiko ist geringer. Risikoveräußerte Anleger halten dies oft für einen sinnvollen Trade-off.